10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás

a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 76. § (1) bekezdés b) pontja alapján - Magyarország Alaptörvénye XXV. Cikke és az európai uniós csatlakozással összefüggő egyes törvénymódosításokról, törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló 2004. évi XXIX. törvény 141-143. §-aiban foglaltakra figyelemmel - a bírósági vélemények alapján a panaszok intézésének rendjéről a következő szabályzatot alkotja:

A szabályzat hatálya

1. § (1) A szabályzat hatálya - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a Kúriára, az ítélőtáblákra, a törvényszékekre, a helyi és munkaügyi bíróságokra, valamint az Országos Bírósági Hivatalra (a továbbiakban: OBH) terjed ki.

(2) A szabályzat nem vonatkozik a bíróságok azon döntéseire és eljárási cselekményeire, amelyek a rendes és rendkívüli jogorvoslati eljárásban vizsgálhatók felül.

A közérdekű bejelentés és panasz

2. § A közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása, illetőleg megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekű bejelentés javaslatot is tartalmazhat.

3. § (1)[1] A panasz olyan kérelem, amely egyéni jog- vagy érdeksérelem megszüntetésére irányul, elintézése nem tartozik más - így különösen bírósági, közigazgatási - eljárás hatálya alá, és elbírálására a bíróságok igazgatására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. A panasz javaslatot is tartalmazhat.

(2) Nem minősül panasznak a jogerősen elbírált és még el nem bírált ügyben benyújtott kérelem, amelynek elintézése - tartalmából következően (pl.: soronkívüliségi kérelem, kizárási kérelem, fellebbezés, perújítási kérelem, eljárási kifogás) - az adott ügyben alkalmazandó jogszabályok alapján az eljáró bíróság hatáskörébe tartozik.

A közérdekű bejelentés és a panasz előterjesztése és továbbítása

4. § (1) Közérdekű bejelentéssel, panasszal bárki - ide értve a bírákat, igazságügyi alkalmazottakat is - (a továbbiakban: bejelentő) szóban, írásban vagy elektronikus úton fordulhat az ügyben érintett bíróság vezetőjéhez vagy az OBH elnökéhez. A szóbeli előterjesztés esetén a bíróság vezetője kérheti annak írásba foglalását. A bejelentő kérésére a szóbeli előterjesztést az eljárásra jogosult bíróság köteles írásba foglalni.

(2) Az elektronikus úton érkezett közérdekű bejelentés, panasz esetén az intézkedésre jogosult igényelheti annak szóbeli vagy írásbeli előterjesztését. Ez különösen indokolt abban az esetben, ha a közérdekű bejelentést, panaszt konkrét bírósági ügyben terjesztik elő.

(3) A közérdekű bejelentéssel, panasszal érintett bíróság vezetője felett kinevezési jogkört gyakorló személy (törvényszéki elnök, OBH elnöke) érdemi vizsgálat nélkül továbbítja a közérdekű bejelentést, panaszt az ügyben érintett bírósághoz, ha azt közvetlenül nála terjesztik elő.

(4) A (3) bekezdésben megjelölt vezető a közérdekű bejelentés, panasz elintézéséről tájékoztatást kérhet a bíróság elnökétől.

(5) Amennyiben a közérdekű bejelentés, panasz elbírálása jogszabályban meghatározott eljárás keretében a bíróság vagy más hatóság hatáskörébe tartozik, azt az eljárás lefolytatására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság vagy más hatóság elnökének, illetőleg vezetőjének kell megküldeni.

(6) Ha a közérdekű bejelentést, panaszt az eljárásra nem jogosult bírósághoz nyújtották be, a címzett 8 napon belül továbbítja az illetékes bíróságnak, illetve más hatóságnak. A bejelentőt egyidejűleg a megtett intézkedésekről értesíteni kell.

(7)[2] Ha a közérdekű bejelentés jogszabály megalkotására vagy módosítására irányuló javaslatot tartalmaz, azt - az OBH-n keresztül - a jogalkotói hatáskörrel rendelkező személynek vagy szervnek is meg kell küldeni.

Intézkedés a közérdekű bejelentés, a panasz alapján

5. § (1) A bíróság, valamint az OBH tevékenységét (mulasztását) érintő közérdekű bejelentést, panaszt a bíróság elnöke, illetve az OBH elnöke, vagy a bíróság, illetőleg az OBH Szervezeti és működési szabályzatának (a továbbiakban: SZMSZ) rendelkezése szerint eljáró más vezetője vizsgálja meg és intézi el.

(2) A bíró magatartása elleni panaszt a szolgálati helye szerinti bíróság elnöke, illetőleg a bíróság SZMSZ-ében foglaltaknak megfelelően kijelölt bírósági vezető, az igazságügyi alkalmazott magatartása elleni panaszt a munkáltatói jogkört gyakorló vezető vizsgálja meg.

(3)[3] A járásbíróság és a közigazgatási és munkaügyi bíróság elnöke elleni panaszt a törvényszék elnöke vizsgálja meg és intézi el.

(4) Az ítélőtábla elnöke, továbbá a törvényszék elnöke elleni panaszt az OBH elnöke vizsgálja meg és intézi el.

6. § (1) Az eljárásra jogosult igazgatási vezető a bejelentőt meghallgathatja, ha azt a közérdekű bejelentés, panasz tartalma szükségessé teszi.

(2) A közérdekű bejelentésről, panaszról az érintett bírósági vezetőt, bírót, igazságügyi alkalmazottat tájékoztatni kell. Az eljárásra jogosult vezető az érintettől írásbeli, szóbeli tájékoztatást, igazoló jelentést kérhet. Az érintett, felhívás hiányában is jogosult 8 napon belül írásbeli észrevételeit megtenni, illetőleg a közérdekű bejelentéssel, panasszal összefüggésben álláspontját kifejteni, vagy jegyzőkönyvi meghallgatását az elbírálásra jogosulttól kérni.

(3)[4] A (2) bekezdés szerinti eljárásban figyelemmel kell lenni a 9/A. §-ban és 12. §-ban foglaltakra. A közérdekű bejelentéssel, panasszal érintett személy esetében a vezető kiemelt felelősséggel tartozik a bejelentő személyes adatainak az adatvédelmi szabályoknak megfelelő kezeléséért, továbbá az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény rendelkezéseinek megtartásáért.

7. § (1) A közérdekű bejelentést, panaszt a beérkezéstől számított 30 napon belül kell elbírálni.

(2) Ha az elbírálást megalapozó vizsgálat előreláthatólag 30 napnál hosszabb ideig tart, erről a bejelentőt a közérdekű bejelentés, panasz érkezésétől számított 15 napon belül írásban tájékoztatni kell. Az elintézés várható időtartama 45 napnál nem lehet hosszabb.

(3) A vizsgálat történhet iratok tanulmányozásával, az érintettek jegyzőkönyvbe foglalt meghallgatásával, feljegyzések beszerzésével.

8. § (1) A vizsgálat befejezésekor az eljárásra jogosult a megtett intézkedésről vagy annak mellőzéséről - az indokok megjelölésével - a bejelentőt írásban vagy elektronikus úton haladéktalanul értesíti. Az elektronikus tájékoztatás megtörténtét az e-mail elküldését igazoló ügyfél-azonosító protokoll kinyomtatásával kell dokumentálni és irattározni.

(2) Az írásbeli értesítés mellőzhető, ha az elintézésről a jelenlévő bejelentőt szóban tájékoztatták és a tájékoztatást tudomásul vette. E tényt jegyzőkönyvben vagy rövid feljegyzésben szükséges rögzíteni.

9. §[5] Az alaposnak bizonyult közérdekű bejelentés, panasz alapján - a bírói függetlenség elvével összhangban - gondoskodni kell:

a) a jogszerű vagy a közérdeknek megfelelő állapot helyreállításáról vagy a konkrét ügyben szükséges intézkedések megtételéről,

b) a feltárt hibák okainak megszüntetéséről,

c) az okozott sérelem - elsősorban egyeztetésen alapuló - orvoslásáról,

d) indokolt esetben a felelősségre vonás kezdeményezéséről (fegyelmi eljárás, büntetőeljárás stb.).

9/A. §[6] (1) A bejelentő személyes adatai csak a panasz, közérdekű bejelentés alapján kezdeményezett eljárás lefolytatására hatáskörrel rendelkező szerv részére adhatóak át, amennyiben a szerv annak kezelésére törvény alapján jogosult, vagy az adatai továbbításához a bejelentő egyértelműen hozzájárult. A bejelentő adatai egyértelmű hozzájárulása nélkül nem hozhatók nyilvánosságra.

(2) Ha nyilvánvalóvá vált, hogy a bejelentő rosszhiszeműen járt el és alaposan feltehető, hogy ezzel bűncselekményt vagy szabálysértést követett el, másnak kárt vagy egyéb jogsérelmet okozott, adatai az eljárás kezdeményezésére, illetőleg lefolytatására jogosult bíróság vagy hatóság, illetve személy részére át kell adni.

10. § (1)[7] Ha a bejelentő a járásbíróság vagy a közigazgatási és munkaügyi bíróság elnökének intézkedését nem tartja kielégítőnek, kérésére a közérdekű bejelentést, panaszt annak felülvizsgálata keretében a törvényszék elnöke, illetőleg a törvényszék SZMSZ-e által átruházott jogkörben más bírósági vezető intézi el.

(2) Ha a felülvizsgálatra irányuló kérelem az ítélőtábla vagy a törvényszék elnökének intézkedésére vonatkozik, az eljárásra az 5. § (4) bekezdésében foglaltak az irányadók.

(3) A felülvizsgálati eljárásban hozott intézkedés ellen további jogorvoslatnak helye nincs.

A közérdekű bejelentés, a panasz vizsgálatának mellőzése, elutasítása

11. § (1) A korábbival azonos tartalmú, ugyanazon bejelentő által tett ismételt, továbbá a névtelen közérdekű bejelentés, panasz vizsgálata indokolás nélkül mellőzhető.

(2) A panasz vizsgálata az (1) bekezdésben említett eseten kívül akkor is mellőzhető, ha a panasztevő a sérelmezett tevékenységről (mulasztásról) való tudomásszerzéstől számított hat hónap után terjesztette elő panaszát.

(3) A tudomásszerzéstől számított egy éven túl előterjesztett panaszt érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

(4) Az említett esetekben - a névtelen közérdekű bejelentés, panasz kivételével - a vizsgálat mellőzéséről, a panasz elutasításáról a bejelentőt írásban tájékoztatni kell.

A közérdekű bejelentések védett elektronikus rendszere[8]

11/A. §[9] (1) A panaszokról és közérdekű bejelentésekről szóló 2013. évi CLXV. törvény (a továbbiakban: törvény) 2. cím 7. §-a szerint közérdekű bejelentések védett elektronikus rendszerén keresztül - a törvényszéki végrehajtó tevékenységével vagy mulasztásával kapcsolatban - érkezett közérdekű bejelentéseket az alábbi eltérésekkel kell intézni:

a) A törvényszék az intézkedéseiről szóló tájékoztatást - ennek keretében a 11. § (1) bekezdés alapján történő mellőzésről szóló tájékoztatást is - az elektronikus rendszerben rögzíti. Ha a vizsgálathoz szükséges határidő a 30 napot meghaladja, a bíróság az erről való tájékoztatást az alapvető jogok biztosának elektronikus rendszerében elektronikusan köteles rögzíteni.

b) Ha a közérdekű bejelentő az alapvető jogok biztosánál tett közérdekű bejelentése során kérte, hogy személyes adatai kizárólag az alapvető jogok biztosa és hivatala számára legyen hozzáférhető, akkor:

ba) a közérdekű bejelentő meghallgatására és szóbeli tájékoztatására nem kerülhet sor,

bb) a közérdekű bejelentés vizsgálatát nem lehet mellőzni azért, mert a közérdekű bejelentő a törvényszék számára nem azonosítható,

bc) a közérdekű bejelentővel való kapcsolattartás kizárólag az elektronikus rendszer útján történhet,

bd) a törvényszék az alapvető jogok biztosának hivatalán keresztül kapcsolatba léphet a közérdekű bejelentővel és kezdeményezheti a közérdekű bejelentő személyazonosságának felfedése nélküli kapcsolattartást a közérdekű bejelentővel.

A közérdekű bejelentő védelme[10]

12. §[11] A közérdekű bejelentőt a 9/A. § (2) bekezdésében írt kivétellel a törvény 11-12. §-a szerinti védelem illeti meg.

Vezetői rendelkezések a közérdekű bejelentések, a panaszok kezelésére vonatkozóan

13. § (1) Az 1. § (1) bekezdésében megnevezett szervek vezetőinek gondoskodniuk kell arról, hogy az ügyfelek a bíróságok honlapján, a bírósági épületekben elhelyezett tájékoztatótáblán, illetve a kezelőirodán tájékozódhassanak a közérdekű bejelentés, a panasz előterjesztésének lehetőségéről és rendjéről.

(2) Az ügyfelek számára az ítélőtábla, a törvényszék elnökének döntésétől függően biztosítható, hogy az őket érintő ügyintézéssel, az épületek rendjével összefüggésben véleményt nyilváníthassanak. Erről az 1. melléklet szerinti nyomtatványnak az ügyfelek számára elérhető kihelyezésével, és a gyűjtésükre szolgáló gyűjtőláda rendszeresítésével, vagy elektronikus formában lehet gondoskodni.

(3) Az 1. § (1) bekezdésben megnevezett szervek vezetőinek igazgatási jogkörük alapján rendelkezniük kell:

a) az SZMSZ-ekben a közérdekű bejelentések, panaszok intézésében részt vevő vezetők köréről,

b) az évenként tartandó összbírói értekezleti tájékoztatókban a tárgyévben benyújtott közérdekű bejelentések, panaszok elemzéséről és értékeléséről, különösen a közérdeklődésre számot tartó fontosabb esetekről, az alapos közérdekű bejelentésekkel, panaszokkal kapcsolatos vezetői intézkedésekről és következtetésekről, továbbá a helyi döntésektől függően rendszeresített ügyfél-elégedettségi adatlapok tapasztalatainak összegzéséről, és a 2. mellékletben foglalt adatszolgáltatásról.

14. § (1) Az OBH elnöke a közérdekű bejelentések, panaszok tárgyában tett intézkedésekről, azok elemzéséről a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény 76. § (8) bekezdés a)-c) pontjaiban foglaltak szerint tájékoztatást ad az Országos Bírói Tanács, a Kúria, az ítélőtáblák és a törvényszékek elnökeinek, továbbá az Országgyűlésnek.

(2)[12] Az (1) bekezdésben jelzett tájékoztatást a bíróságok központi internetes honlapján közzé kell tenni.

Záró rendelkezés

15. § (1) Ez az utasítás a közzétételt követő napon lép hatályba.

(2) A 13. § (2) bekezdésében és (3) bekezdésének b) pontjában foglalt rendelkezéseket a 2013. évben esedékes összbírói értekezletekről készített tájékoztatás során kell először alkalmazni.

Dr. Handó Tünde s. k.,

az Országos Bírósági Hivatal elnöke

1. melléklet a 10/2012. (VI. 15.) OBH utasításhoz

(bíróság megnevezése)
Ügyfél-elégedettségi adatlap
1. A beléptető/biztonsági szolgálat eljárása:
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
2. Az épületben való tájékozódási lehetőség:
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
3. A bíróságon elhelyezett tájékoztató táblák, tájékoztatók megfelelősége:
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
4. A kezelőirodai kiszolgálás minősége:
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
5. A kezelőirodai kiszolgálás időszerűsége:
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
6. Az épület rendje, tisztasága:
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
7. Az esélyegyenlőség biztosítása céljából tett intézkedések és az ezzel összefüggő eljárási jogok érvényesülése
Kiválómegfelelőelégségeselégtelen
Egyéb, szöveges megjegyzés:
Dátum:

2. melléklet a 10/2012. (VI. 15.) OBH utasítóshoz[13]

Jelentés a Kúriára, az ítélőtáblákra, a törvényszékekre
és az OBH-ba érkező közérdekű bejelentésekről és panaszokról
A bíróság megnevezése:
Összes kérelem száma
EbbőlAz ügy érdemére vonatkozó
Más hatóság tevékenységét érintő
Más bíróság tevékenységét érintő
Az adott bíróság tevékenységét érintő közérdekű bejelentés
Az adott bíróság tevékenységét érintő panasz
A bejelentő/panaszosKözérdekű bejelentésPanasz
alaposrészben
alapos
alaptalanalaposrészben
alapos
alaptalan
Hatóság
Civil szervezet
Felperes
Alperes
Vádlott
Tanú
Sértett
Jogi képviselő
Védő
Szakértő
Egyéb
Összesen
A bejelentés/panasz tárgyaKözérdekű bejelentésPanasz
Eljárásjogi
Anyagi jogi
Bírói magatartás
Bírói elfogultság
Jogszabály tartalma
Keresetlevél, fellebbezés, felülvizsgálati kérelem,
perújítás
Más bíró, bíróság kijelölése
Tájékoztatás kérése
Egyéb
Összesen
IgenNem
Volt-e az adott bíróságon előzményi bejelentés/panasz
Tájékoztatás volt-e az OBH elnöke részére
Szükség volt-e tájékoztatás kérésére a válasz előtt
a bíróság elnökétől
Ismételt beadvány esetén
annak tárgya:- elégedetlenség a korábbi válasszal
- újabb körülmény megjelölése
szükség volt-e tájékoztatás kérésére
a válasz előtt a bíróság elnökétől
annak
elintézési
módja:
újabb válasz
intézkedés nélkül irattár
A bejelentést/panaszt több hivatalnak, személynek is
megküldték
ha igen:- Országgyűlés (elnöke, bizottsága,
tagja)
- miniszterelnök (hivatal, titkárság)
- alapvető jogok biztosa
- sajtó (írott, elektronikus)
- civil szervezet
A bejelentő/panaszos beszámítási képességének
korlátozottsága felmerült-e
A bejelentés/panasz érkezésének módjaKözérdekű bejelentésPanasz
Posta
E-mail
Bírósági panaszok gyűjtőládája
OBH elnökétől
A megtett intézkedés, az alapos (részben alapos) bejelentés/panasz alapján (egy kérelem alapján több is lehet)
Közérdekű bejelentés alapjánPanasz alapján
Nem volt
Jogszerű állapot helyreállítása vagy egyébként szükséges intézkedés
Feltárt hiba okainak megszüntetése
Az okozott sérelem orvoslása
Felelősségrevonás kezdeményezése
1. A közérdekű bejelentések és intézésük összegző és elemző értékelése:
2. A panaszok és intézésük összegző és elemző értékelése:
3. Az ügyfélelégedettségi vélemények összegző és elemző értékelése:
Dátum:

Lábjegyzetek:

[1] Módosította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 1. §-a. Hatályos 2014.01.24.

[2] Beiktatta a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 2. §-a. Hatályos 2014.01.24.

[3] Módosította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 7. § (1) bekezdése. Hatályos 2014.01.24.

[4] Módosította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 7. § (2) bekezdése. Hatályos 2014.01.24.

[5] Megállapította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 3. §-a. Hatályos 2014.01.24.

[6] Beiktatta a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 4. §-a. Hatályos 2014.01.24.

[7] Módosította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 7. § (3) bekezdése. Hatályos 2014.01.24.

[8] Az alcímet beiktatta a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 5. §-a. Hatályos 2014.01.24.

[9] Beiktatta a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 5. §-a. Hatályos 2014.01.24.

[10] Az alcímet megállapította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 6. § (1) bekezdése. Hatályos 2014.01.24.

[11] Megállapította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 6. § (1) bekezdése. Hatályos 2014.01.24.

[12] Módosította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 7. § (4) bekezdése. Hatályos 2014.01.24.

[13] Megállapította a 3/2014. (I. 23.) OBH utasítás 8. §-a. Hatályos 2014.01.24.

Tartalomjegyzék