BH+ 2003.10.465 Az előkészítő ülésen a pótnyomozás elrendelése és evégett az iratoknak az ügyész részére visszaküldése során a szükséges bizonyítási cselekmények meghatározásán és a beszerzendő bizonyítási eszközök felsorolásán túlmenően a bíróságnak nincs lehetősége arra, hogy az ügyészi vádemelést bírálat tárgyává tegye és a vádemeléssel kapcsolatban célszerűnek vélt álláspontját kifejtse [Be. 171. § (1) bek.].

Kapcsolódó határozatok:

Kúria Bf.343/2002. (BH+ 2002.8.367, BH+ 2003.2.50, *BH+ 2003.10.465*, BH 2003.5.183), 14/2004. (V. 7.) AB határozat

***********

Az emberkereskedelem bűntette miatt indított bűnügyben a megyei bíróság a 2002. január 2. napján tartott előkészítő ülésen hozott végzésével az iratok az ügyésznek történő egyidejű visszaküldésével pótnyomozást rendelt el. A végzésben a szükségesnek tartott nyomozati cselekmények megjelölésén túl kifejtette az azzal kapcsolatos jogi álláspontját is, hogy miért nem kerülhetett volna sor a távol levő - ismeretlen helyen tartózkodó - II. r. és III. r. vádlottakkal szemben vádemelésre.

A végzés ellen az ügyész jelentett be fellebbezést, a pótnyomozás téves elrendelése miatt.