BH 1980.3.97 I. A megyei földhivatalnak a térképezés, illetőleg az ingatlannyilvántartás tárgyában hozott határozatával kapcsolatosan nem indítható a megyei földhivatal ellen államigazgatási határozat hatályon kívül helyezése iránti per [1957. évi IV. tv. 57. § (1) bek. d) pont].
II. A térképezéssel kapcsolatos felszólalás alapján hozott első fokú határozat ellen az érdekeltek az 1972. évi 31. számú törvényerejű rendelet VI. fejezetében szabályozott jogorvoslattal élhetnek [6/1969. (III. 11.) MÉM sz. r. 13. § (3) bek., 1972. évi 31. sz. tvr. VI. fej.].
III. Kiigazítási per indításának van helye, ha a sérelmet szenvedő fél a sérelem orvoslását a földhivatali eljárásban eredménytelenül kísérelte meg. Birtokháborítás megszüntetése iránti perben nem lehet orvosolni a térképezés hibáját. A térképi állapothoz a bíróság is kötve van [1972. évi 31. sz. tvr. 30. § (2) bek.].
IV. A földrészlet határvonalának megváltoztatása a tulajdonjogot érinti, ezért a változás átvezetésének alapjául csak tulajdonváltozás elrendelésére alkalmas határozat szolgálhat [6/1969. (III. 11.) MÉM sz. r. 18. § (1) bek.].
A felperes tulajdona a perbeli ingatlan a rajta levő hétvégi házzal. A tulajdoni bejegyzés alapja az 1975-ben készült nyilvántartási térkép, ennek megfelelően az ingatlan területét a tulajdoni lap I. részében eredetileg 1648 m2-nek tüntették fel.
A járási és városi földhivatal utóbb - felszólalási eljárás során - a határozatával elrendelte az ingatlan határvonalának a kiigazítását térképezési, illetve felmérési hiba miatt. A határozat indokolása a 27/1972 (XII. .31.) MÉM számú rendelettel módosított 6/1969. (III. 11.) MÉM sz. rendelet 13. §-ának (5) bekezdésére hivatkozott. A felperes fellebbezett a határozat ellen. Egyidejűleg per is volt folyamatban a felperes és telekszomszédja között a telekhatárral kapcsolatban birtokháborítás megszüntetése iránt.
A megyei földhivatal az 1977. szeptember 8-án kelt határozatával a járási földhivatali határozat elleni fellebbezés érdemi eldöntését felfüggesztette a járásbíróságon folyamatban levő birtokháborítási per jogerős befejezéséig. A megyei földhivatal külön kiadott utasítása alapján a járási földhivatal a nem jogerősen elrendelt térképmódosítást a nyilvántartási térképen átvezette és ennek megfelelően az ingatlan területét az ingatlannyilvántartási tulajdoni lapon 1520 m2-re módosította.
A felperes a megyei földhivatal alperes ellen a járásbírósághoz 1978. június 2-án benyújtott keresetében kérte a megyei földhivatal és a járási földhivatal határozatának hatályon kívül helyezését és az eredeti térképi állapot helyreállítását. Előadása szerint a térképmódosítás jogszabálysértő, továbbá jogszabálysértéssel történt a változás átvezetése a nem jogerős földhivatali határozat alapján.
Az alperesként perbevont megyei földhivatal a kereset elutasítását kérte.
A járásbíróság végzésével a pert a Pp. 157. §-ának a) pontja alapján - a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének c) pontjára hivatkozással - megszüntette. Az indokolás szerint a kereset benyújtása időelőtti volt, mert érdemben még nem fejeződött be az államigazgatási eljárás, amelynek a perindítást meg kell előznie.
A megyei bíróság végzésével helyben hagyta az első fokú végzést. Indokolásában arra hivatkozott, hogy az 1957. évi IV. tv. 55. és 57. §-aira figyelemmel az államigazgatási határozatot a bíróság előtt csak akkor lehet megtámadni, ha ki van zárva a fellebbezés az államigazgatási határozat ellen vagy pedig a fellebbezési lehetőséget kimerítették.
A mindkétfokú bíróság eljárása és döntése, illetőleg a jogerős döntése indokolása ellen törvénysértés és megalapozatlanság miatt emelt törvényességi óvás alapos.
1. Az 1957. évi IV. törvény 57. §-a (1) bekezdésének d) pontja szerint földnek tulajdonba vételét elrendelő határozat támadható meg a bíróság előtt.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!