A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság P.23167/2016/24. számú határozata tartásdíj felemelése (GYERMEKTARTÁSDÍJ felemelése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 24. §, 78. §, 81. §, 85/A. §, 148. §, 217. §, 230. §, 231. §, 233. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:210. §, 4:214. §, 4:215. §, 4:218. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 3. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Madarasné dr. Molnár Gizella

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság

Grád és Regász Ügyvédi Iroda (felperesi jogi képviselő címe, eljáró ügyvéd: dr. Grád András) által képviselt

felperes neve (felperes címe) felperesnek

Buncsek Ügyvédi Iroda (alperesi jogi képviselő címe, eljáró ügyvéd. dr. Buncsek Péter) által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

gyermektartásdíj felemelése iránt indult perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T :

A bíróság alperesnek a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2014. május 29-én jogerőre emelkedett egyezségbe foglalt gyermektartásdíj fizetési kötelezettségét, a 2005. december 14-én született fiúgyermek neve utónevű gyermeke vonatkozásában, 2016. február 1-jétől, míg a 2009. március 15-én született I. lánygyermek neve és II. lánygyermek neve ikergyermekei után 2016. augusztus 1-jétől akként változtatja meg, hogy gyermekenként 42.500 Ft - 42.500 Ft - 42.500 Ft (negyvenkettőezer-ötszáz forint - negyvenkettőezer-ötszáz forint - negyvenkettőezer-ötszáz forint) gyermektartásdíjat köteles megfizetni minden hónap 10-éig havonta előre egy összegben felperesnek.

Az alperesnek fiúgyermek neve utónevű gyermeke után 2016. február 1-jétől 2017. június 30-áig 119.000 Ft (száztizenkilencezer forint), míg I. lánygyermek neve és II. lánygyermek neve utónevű ikergyermekei után 2016. augusztus 1-jétől 2017. június 30-áig összesen 154.000 Ft (százötvennégyezer forint) gyermektartásdíj hátraléka keletkezett.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy a fenti három gyermeke után keletkezett 273.000 Ft-os (kétszázhetvenháromezer forintos) hátralékos összeget 2017. augusztus 1-jétől kezdődően havi 30.000 Ft-os (harmincezer forintos) részletekben a folyamatos gyermektartásdíjon felül azzal azonos esedékességgel fizesse meg a felperesnek. Azzal, hogy az utolsó havi részlet összege 33.000 Ft (harmincháromezer forint).

A bíróság ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasítja.

A folyamatos gyermektartásdíjra vonatkozó rendelkezés előzetesen végrehajtható.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy az állam javára fizessen meg 4.700 Ft (négyezer-hétszáz forint) eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy az állam javára fizessen meg 26.620 Ft (huszonhatezer-hatszázhúsz forint) eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 83.655 Ft (nyolcvanháromezer-hatszázötvenöt) perköltséget.

A peres felek ezt meghaladóan a perrel felmerülő költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet jelen bíróságnál - de a Fővárosi Törvényszékhez címezve - lehet három példányban előterjeszteni, vagy jegyzőkönyvbe mondani.

Amennyiben a fellebbezés csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, a perköltség viselésével, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a felek kérhetik, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

I n d o k o l á s

A bíróság a perben rendelkezésre álló adatok, a peres felek személyes előadása, és a perben kihallgatott tanúk vallomása alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A peres felek házasságát a budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2014. május 29-én kelt és jogerőre emelkedett ügyszám számú ítéletével felbontotta.

A peres felek a házassági perben ugyanezen a napon egyezséget kötöttek egymással a járulékos kérdésekben, mely megállapodás szerint a peres felek házasságából 2005. december 14-én született fiúgyermek neve és a 2009. március 15-én született I. lánygyermek neve és II. lánygyermek neve utónevű ikergyermekek vonatkozásában a szülői felügyeleti jog gyakorlására a peres felek közösen jogosultak, és jelen per felperesét illeti meg a gyermekek nevelése és gondozása.

A jelen per alperese kötelezte magát arra, hogy a gyermekei tartására 2014. június 1-jétől kezdődően havonta előre minden hónap 5-éig megfizet gyermekeként 35.500 Ft - 35.500 Ft - 35.500 Ft gyermektartásdíjat a gyermekek 18 éves koráig, illetve az életpályához szükséges tanulmányaik befejezéséig, illetve 20 éves koráig, amennyiben a középiskolai tanulmányokat folytatják.

A peres felek rendezték a gyermekekkel történő kapcsolattartásnak a rendjét is az egyezségben.

A házassági perben az egyezség megkötésekor jelen per felperese egészségi főiskolai végzettséggel rendelkezett, alperessel közös három gyermeke tartásról kellett gondoskodnia. A felperes ebben az időben a munkahely neve személyi asszisztensként dolgozott, egy havi nettó átlagkeresete 123.298 Ft volt.

Az egyezség megkötésekor a jelen per alperese egyetemi végzettséggel rendelkezett és a munkahely neve dolgozott. Felperessel közös három gyermeke tartásáról kellett gondoskodnia. Az egyezség megkötésekor a jelen per alperesének egy havi átlag nettó jövedelme 306.787 Ft volt. A peres felek az egyezségeben rögzített gyermektartásdíj mértékét ezen összeg figyelembevételével állapították meg azzal, hogy gyermekenként az alperes jövedelmének 13,5%-át vették figyelembe, mely alapján gyermekenkénti havi 35.500 Ft gyermektartásdíj megfizetését vállalta.

A peres felek a házassági per ideje alatt 2013. július 3-án ügyvéd által ellenjegyzett magánokiratban megállapodást kötöttek egymással a gyermekelhelyezés, közös szülői felügyelet, tartásdíj és egyéb járulékos kérdések tárgyában. A peres felek a megállapodásban a tartásdíjjal kapcsolatban akként rendelkeztek, hogy a jelen per alperese a gyermekek után mindhárom gyermekre összesen minden kori jövedelmének 40%-ának megfelelő összegű gyermektartásdíjat fizet meg.

A peres felek szerződése rögzíti azt is, hogy jelen per alperese a missziós külföldi tartózkodás költségtérítéséből a mindenkori maradvány érték 20%-át három egyenlő arányban a gyermekei bankszámla számára 15 napon belül átutalja.

A felperes elvált és két éve élettársi kapcsolatban él. Az alperessel közös három gyermeke tartásáról köteles gondoskodni. A felperes jelenleg a munkahely neve dolgozik, igazgatói titkárságvezető. A felperes havi nettó átlagjövedelme 2015. szeptember és 2016. augusztusa között 201.098 Ft volt, ebből havi 40.000 Ft megbízási díj, ami határozott időre szól, a díjra való jogosultságot 2017 januárjától további hat hónapra hosszabbították meg. A felperes 2016. december 31-ig az ikergyermekek után havi 50.000 Ft gyermekgondozást segítő ellátásra volt jogosult. A családi pótlék összege havonta a három gyermek után 51.000 Ft.

A felperes az általa lakott 140 m2-es pomázi ingatlannak a tulajdonosa 1 arányban. A felperes a három gyermekén és élettársán kívül, az élettársa két kiskorú 12 és 9 éves gyermekével él közös háztartásban. Az élettára a saját gyermekeiről természetben gondoskodik, tartásdíjra nem jogosult, mivel gyermekiről váltott elhelyezésben gondoskodik a gyermekek édesanyjával. A felperes élettársa a munkahely neve-nál vezető beosztásban, közgazdászként dolgozik.