10/2022. (III. 25.) BM utasítás
a Belügyminisztérium Rendszeresítési Szabályzatáról szóló 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás módosításáról
A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 23. § (4) bekezdés c) pontjában meghatározott hatáskörömben eljárva a következő utasítást adom ki:
1. § A Belügyminisztérium Rendszeresítési Szabályzatáról szóló 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás [a továbbiakban: 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás] 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(2) Az utasítás tárgyi hatálya - a Rendőrség által alkalmazott kényszerítő eszközök rendszeresítésének szakmai követelményeiről és eljárási szabályairól szóló Korm. rendeletben, valamint a Rendőrségnél rendszeresíthető kényszerítő eszközök típusairól és fajtáiról szóló miniszteri rendeletben meghatározott eszközök kivételével -az alábbi termékcsoportokba tartozó termékekre és tárgyi eszközökre terjed ki:
a) fegyverzeti és kényszerítő eszköz, robbanóanyag, robbantószer és robbanóanyag vagy robbantószer felhasználására szolgáló készülék, kifejezetten katonai, rendvédelmi célra kifejlesztett pirotechnikai termékek és speciális romboló töltetek;
b) egységes megjelenést biztosító egyenruházat (beleértve a szolgálati, a gyakorló-, a társasági ruházatot, a rendvédelmi felső- és közép szintű nappali oktatásban részt vevők, továbbá a belügyi szerveken belül létrehozott fegyveres biztonsági őrség állománya esetében a formaruházatot és a lábbelit), ékítmény, rendfokozati jelzés és ruházati felszerelés;
c) rendvédelmi célú egyéni védőeszköz;
d) szolgálati állatok védelmét szolgáló speciális felszerelés;
e) intézkedés foganatosítását elősegítő egyéb eszköz és műszer (beleértve a sebesség-ellenőrzőt, az alkohol-, valamint drogfogyasztást kimutató eszközt), amelynek rendeltetésszerű használata során joghatás kiváltására alkalmas bizonyíték keletkezik;
f) képzési célú fegyver, a hozzá tartozó speciális lőszer(ek);
g) kifejezetten katonai, rendvédelmi célra tervezett optikai, elektrooptikai célzókészülékek, figyelő és felderítő eszközök;
h) katasztrófavédelmi műszerek (beleértve a meteorológiai, a gázkoncentráció-mérő, a sugárzásmérő és különleges műszereket);
i) kifejezetten katonai, rendvédelmi célra kifejlesztett mentesítő eszközök, NBC mentesítő anyagok;
j) okmány, nyomtatvány;
k) az a), c) és f)-i) pont szerinti termékek szolgálati alkalmazása során szükséges hordtáskák, hordtokok (fegyvertáskák, tartaléktártokok, bilincstokok, védőeszköz-hordtáskák, műszertáskák);
l) az a)-i) pontba nem sorolható termék vagy tárgyi eszköz."
2. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"2. § Az utasítás tekintetében
a) alkalmazásba vétel: a már rendszeresített szakanyag azon típusváltozatának szolgálati használatra történő elrendelése, amely paramétereiben - különösen méretére, tömegére, színére, űrtartalmára, anyagminőségére, hatásmechanizmusára, alapanyagára vonatkozóan - kismértékű eltérést mutat, vagy más belügyi szervnél vagy a 20. § szerinti társszerv valamelyikénél rendszeresítése dokumentáltan megtörtént;
b) csapatpróba: a használatra tervezett, az 1. § (2) bekezdés b) pontja szerinti szakanyag - ékítmény és rendfokozati jelzés kivételével - korlátozott számú mintadarabjának, mintakollekciójának szolgálati feladat ellátása során történő kipróbálása a belügyi szerv vezetőjének írásos elrendelése alapján;
c) használatbavétel: a belügyi szerv részére a speciális, kifejezetten rendvédelmi szolgálati feladat ellátásához szükséges, továbbá a 25. §-ban meghatározott termék és tárgyi eszköz használatának elrendelése a belügyi szerv vezetője által;
d) mintadarab, mintakollekció: speciális igények kielégítésére irányuló fejlesztési mintadarab, mintakollekció kivételével a szolgálati és műszaki alkalmasság megállapítására irányuló vizsgálat céljára átadott, a használatra tervezett szakanyag típusát (típusváltozatát) teljeskörűen jellemző termékminta, termékminták;
e) munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény: a munkavédelemről szóló törvény szerinti munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakképesítéssel rendelkező személy szakvéleménye;
f) munkabiztonsági tanúsítvány: az eszköz munkavédelmi szempontú megfelelőségét igazoló dokumentum; rendvédelmi célú egyéni védőeszköz esetén a megfelelőséget tanúsító, akkreditált, független szervezettől származó minősítési dokumentum, így különösen a tanúsítvány, megfelelőségi nyilatkozatot tartalmazó vizsgálati jegyzőkönyv;
g) műszaki leírás: az adott szolgálati feladat ellátásához szükséges szakanyag teljesítmény-, funkcionális és egyéb jellemzőinek figyelembevételével kialakított követelmények írásos rögzítése, amely a vonatkozó jogszabályok, a nemzeti szabványosításról szóló törvény szerinti szabványok, nemzeti szabványok, európai szabványok, nemzetközi szabványok, valamint műszaki ajánlások alapján kerül kialakításra;
h) próbahasználat: a b) pontban meghatározottak kivételével a belügyi szerv vezetőjének írásos elrendelése alapján a feladatellátásra tervezett 1. § (2) bekezdésében meghatározott termékcsoportokba tartozó termék és tárgyi eszköz mintadarabjának, mintakollekciójának vagy speciális igények kielégítésére irányuló fejlesztés eredményeképpen legyártott új terméknek, eszköznek a szolgálati feladat végrehajtását utánzó körülmények között történő kipróbálása, amely történhet szervezett gyakorlatok, gyakorlások alkalmával is;
i) rendszeresítés: a rendszeresítői jogkör gyakorlójának jóváhagyása a rendszeresítési jegyzőkönyvön;
j) rendszeresítői jogkör: az utasítás hatálya alá tartozó szakanyagok közül
ja) az 1. § (2) bekezdés a) pontjában felsoroltakat a belügyminiszter (a továbbiakban: miniszter) rendszeresíti,
jb) az 1. § (2) bekezdés b) pontja hatálya alá tartozó szakanyagokat a gazdasági helyettes államtitkár (a továbbiakban: GHÁT) rendszeresíti,
jc) az 1. § (2) bekezdés c)-i) pontja szerinti szakanyagokat a belügyi szerv vezetője rendszeresíti,
jd) az 1. § (2) bekezdés k) és l) pontja szerinti termékeket használatba kell venni;
k) rendszerből való kivonás:
ka) a j) pont ja) és jb) alpontjában szereplő szakanyagok esetében a belügyi szerv vezetőjének,
kb) a j) pont jc) alpontjában szereplő szakanyagok esetében a belügyi szerv vezetője szakmai helyettesének ilyen irányú, indoklással alátámasztott felterjesztése, amelyet a rendszeresítői jogkört gyakorló vezető hagy jóvá;
l) rendvédelmi célú egyéni védőeszköz: a belügyminiszter irányítása alá tartozó rendvédelmi szervek munkavédelmi feladatai, valamint foglalkozás-egészségügyi tevékenysége ellátásának szabályairól szóló BM rendeletben ekként meghatározott védőeszköz;
m) szakanyag: az 1. § (2) bekezdés a)-i) és k) pontja szerinti termék és tárgyi eszköz együttes megnevezése;
n) termék-megfelelőségi vizsgálat: a használatra tervezett szakanyag mintadarabjának, mintakollekciójának ellenőrzése alapján annak megállapítása, hogy az adott szakanyag kielégíti-e a vonatkozó normatív dokumentumokban (különösen jogszabályban, közjogi szervezetszabályozó eszközben, szabványban, műszaki szabályokban) és műszaki leírásban meghatározott követelményeket;
o) termék-megfelelőséget igazoló dokumentum: a használatra tervezett szakanyag típus (típusváltozat) normatív dokumentumban (különösen jogszabályban, közjogi szervezetszabályozó eszközben, szabványban), műszaki leírásban előírt követelményeknek való megfelelőségét tanúsító irat."
3. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 3. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
"(1) Rendszeresítési eljárás nélkül az utasítás hatálya alá tartozó szakanyagot - eltérő rendelkezés hiányában a próbahasználat, csapatpróba elvégzéséhez szükséges mintadarab, mintakollekció, valamint a 6. §-ban meghatározott esetek kivételével - beszerezni nem szabad.
(2) Ha az utasítás hatálya alá tartozó nem rendszeresített szakanyag beszerzése vagy közbeszerzése válik szükségessé a beszerzési vagy közbeszerzési eljárás megindítását megelőzően a rendszeresítési eljárást meg kell indítani, majd azt a beszerzési vagy közbeszerzési eljárással párhuzamosan kell lefolytatni."
4. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 4-8. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
"4. § A belügyi szervek részére csak olyan, az 1. § (2) bekezdése hatálya alá tartozó szakanyag kerülhet rendszeresítésre, alkalmazásba, valamint használatbavételre, amely megfelel a használattal összefüggő általános és speciális jogszabályi előírásoknak, továbbá kielégíti a belügyi szervek által támasztott rendvédelmi és műszaki követelményeket.
5. § A speciális tűzoltási, műszaki mentési és az ezekhez kapcsolódó tűzvédelmi szakanyag rendszeresítése, alkalmazásba, valamint használatbavételének részletes szabályairól a tűzoltási, műszaki mentési tevékenységhez kapcsolódó tűzvédelmi technika alkalmazhatóságáról szóló ÖM rendelet rendelkezik.
6. § Az illetékes belügyi szerv vezetőjének felterjesztése alapján külföldön nemzetközi kontingensben polgári békefenntartói, válságkezelői feladatot végrehajtó, továbbá katasztrófakövetkezmények elhárításában és mentésben részt vevő állomány, valamint szakmai és konspirációs érdekből a nemzetbiztonsági szolgálatok, valamint a Terrorelhárítási Központ állománya - eltérő rendelkezés hiányában - ellátható a jelen utasítás hatálya alá tartozó, de nem rendszeresített szakanyaggal, az 1. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározottak tekintetében a miniszter, a többi szakanyag esetében a GHÁT egyedi engedélye alapján.
7. § (1) A belügyi szerv vezetőjének hatáskörébe tartozó rendszeresítés, alkalmazásba, használatbavétel során a belügyi szerv vezetőjének meg kell teremtenie a szakanyag alkalmazási, kiképzési, üzemeltetési és állagmegóvási feltételeinek folyamatos biztosíthatóságát a rendszerben tartás teljes időtartamára.
(2) A rendszeresítési, alkalmazásba vételi dokumentációnak a 14. §-ban meghatározottak mellett tartalmaznia kell azokat a körülményeket is, amelyek rendelkezésre állása az alkalmazás, kiképzés, üzemeltetés és állagmegóvás feltételeit biztosítják.
8. § (1) A munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény csak olyan személytől származhat, aki rendelkezik a jogszabályban előírt szükséges szakképesítéssel, vagy olyan szervezettől fogadható el munkabiztonsági tanúsítvány, amely rendelkezik munkabiztonsági vagy munkaegészségügyi tevékenységre vonatkozóan érvényes akkreditációval.
(2) A termék-megfelelőséget igazoló dokumentum elfogadható
a) olyan hazai vagy más EGT-államban működő notifikált (bejelentett) vagy akkreditált (kijelölt) szervtől, amely érvényes notifikációval vagy érvényes akkreditálással rendelkezik kifejezetten a vizsgálat vagy tanúsítvány típusára, és a tanúsítói, ellenőrzési tevékenység végzésére felkészült; továbbá
b) olyan szervtől, egyéni vállalkozótól vagy személytől, amely vagy aki rendelkezik a feladat jellegéhez igazodó, jogszabályban előírt személyi és műszaki-technikai feltételekkel, személy esetén szakirányú végzettsége és a végzettségének megfelelő munka- vagy tevékenységi körében legalább 3 év gyakorlata van (a továbbiakban együtt: független szerv);
c) kötelező hitelesítésű mérőeszköz esetében a mérésügyről szóló törvényben meghatározott mérésügyi szervezettől is."
5. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(1) A rendszeresítési eljárás megindítása annak a belügyi szerv vezetőjének hatáskörébe tartozik, ahol az 1. § (2) bekezdésében felsorolt új szakanyag bevezetésének igénye felmerül. Rendszeresítési, alkalmazásba vételi kezdeményezéssel élhet a belügyi szerv vezetője által irányított szerv vezetője, amennyiben a belügyi szerv vezetőjének rendszeresítési jogkörébe tartozó szakanyag rendszeresítése vagy alkalmazásba vétele szükséges."
6. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 10. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"10. § A rendszeresítési eljárás megindításának szükségességéről a belügyi szerv vezetőjének szakmai vagy gazdasági helyettese írásban, a rendszeresítésre tervezett szakanyag szakmai alkalmazhatóságának bemutatásával és részletes műszaki adatainak leírásával a rendszeresítési eljárás tényleges megkezdése előtt tájékoztatja a BM MFO-t. A megindított rendszeresítési eljárásról a BM MFO értesíti a rendszeresítendő szakanyag használatában figyelembe vehető belügyi szerveket."
7. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 12. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"12. § A rendszeresítési, alkalmazásba vételi eljárás lefolytatására a belügyi szerv vezetője a rendszeresítendő, alkalmazásba vételre tervezett szakanyag sajátosságainak megfelelően a tényleges felhasználók, az egészségügyi és munkabiztonsági, a költségvetésért felelős és a műszaki (anyagi), fegyverzeti-technikai szakterület, valamint a szakanyag jellegétől függően a kiképzésért felelős szervezet képviselőiből (szakértőiből) álló rendszeresítési bizottságot hoz létre."
8. § (1) A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 14. § a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A szakanyag sajátosságainak figyelembevételével a rendszeresítési bizottság megvizsgálja, hogy a rendszeresítéshez szükséges alábbi dokumentumok rendelkezésre állnak-e és megfelelőek-e:)
"a) a rendszeresítésre tervezett szakanyag 2. § g) pontjának megfelelő műszaki leírása (mellékletként fényképek vagy ábrák, rajzok becsatolhatók),"
(2) A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 14. § c)-e) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek:
(A szakanyag sajátosságainak figyelembevételével a rendszeresítési bizottság megvizsgálja, hogy a rendszeresítéshez szükséges alábbi dokumentumok rendelkezésre állnak-e és megfelelőek-e:)
"c) a belügyi szerv kijelölt állománya által elvégzett próbahasználat, csapatpróba összefoglaló jegyzőkönyve,
d) a munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény, környezet- és tűzvédelmi szakvélemény, amennyiben ezek meglétét a termék alaprendeltetése, hatásmechanizmusa indokolja,
e) az 1. § (2) bekezdés b) pontjában meghatározott szakanyag tekintetében mellőzhető a munkaegészségügyi szakvélemény, ha a műszaki leírás tartalmazza az alapanyag károsanyag-tartalmára vonatkozó előírásokat (pl. formaldehid tartalom, azoszinezék),"
(3) A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 14. § g) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A szakanyag sajátosságainak figyelembevételével a rendszeresítési bizottság megvizsgálja, hogy a rendszeresítéshez szükséges alábbi dokumentumok rendelkezésre állnak-e és megfelelőek-e:)
"g) a rendszeresítési bizottság üléseinek jegyzőkönyvei;"
(4) A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 14. §-a az alábbi h) ponttal egészül ki:
(A szakanyag sajátosságainak figyelembevételével a rendszeresítési bizottság megvizsgálja, hogy a rendszeresítéshez szükséges alábbi dokumentumok rendelkezésre állnak-e és megfelelőek-e:)
"h) a rendszeresítésre tervezett termékre vonatkozó egyéb dokumentum (pl. garancianyilatkozat)."
9. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 15-16. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
"15. § (1) A rendszeresítési bizottság az 1. § (2) bekezdés a) pontjába tartozó szakanyag esetén az 1. melléklet, a 2. § j) pont jb) alpontja szerinti rendszeresítési jogkörű szakanyag esetén a 2. melléklet szerinti formában és tartalommal a rendszeresítési jegyzőkönyvet elektronikus példányban elkészíti, csatolja az előírt és az opcionális mellékleteket, majd a rendszeresítési bizottság vezetője a szolgálati út betartásával a belügyi szerv vezetője részére rendszeresítésre való felterjesztés érdekében továbbítja.
(2) A 2. § j) pont jc) alpontja szerinti rendszeresítési jogkörű szakanyag esetében a rendszeresítési bizottság a 3. melléklet szerinti formában és tartalommal a rendszeresítési jegyzőkönyvet elektronikus példányban elkészíti, csatolja az előírt és az opcionális mellékleteket, és a rendszeresítési bizottság vezetője - a szolgálati út betartásával -a belügyi szerv vezetője szakmai helyettesén keresztül felterjeszti a belügyi szerv vezetője részére a rendszeresítés érdekében.
16. § A 15. § (1) bekezdésében meghatározott esetekben a belügyi szerv vezetője az általa elektronikusan aláírt rendszeresítési jegyzőkönyv hiteles elektronikus példányát a mellékletekkel együtt a BM MFO vezetője útján a GHÁT részére felterjeszti."
10. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 18-19. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
"18. § Amennyiben a rendszeresítési jegyzőkönyv vagy a mellékletei alaki vagy tartalmi hiányossággal bírnak, a BM MFO - a kifogásolt részek megnevezésével - a belügyi szerv vezetője részére hiánypótlás céljából visszaküldi azokat.
19. § A miniszter vagy a GHÁT által rendszeresített szakanyag esetében a jóváhagyott rendszeresítési jegyzőkönyv hiteles elektronikus példányának annak mellékleteivel együtt az eljárást kezdeményező belügyi szerv vezetője részére történő megküldéséről a BM MFO intézkedik. Az elektronikus aláírással hitelesített rendszeresítési jegyzőkönyvet mellékleteivel együtt a BM MFO veszi nyilvántartásba és őrzi meg."
11. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás a következő 20/A. §-sal egészül ki:
"20/A. § Amennyiben egy rendszeresített termék egy belügyi szerven belül - a rendszeresítési jegyzőkönyvben megnevezetten kívül - más állománykategória vagy másik szervezeti elem részére is szükségessé válik a szolgálati feladatok ellátására, a rendszeresítés kiterjesztését annál a rendszeresítői jogkört gyakorlónál kell kezdeményezni, aki a rendszeresítési jegyzőkönyvet aláírta."
12. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 22-24. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
"22. § A rendszeresítési bizottság megvizsgálja, hogy az alkalmazásba vételhez szükséges, az alkalmazásba vétel alapjául szolgáló rendszeresített termék, eszköz - a 14. §-ban előírt - dokumentumai rendelkezésre állnak-e, és azok megfelelőek-e.
23. § A rendszeresítési bizottság a 4. melléklet szerinti formában és tartalommal az alkalmazásba vételi jegyzőkönyvet elektronikus példányban elkészíti, összeállítja, és a rendszeresítési bizottság vezetője a szolgálati út betartásával a belügyi szerv vezetője részére az alkalmazásba vétel érdekében továbbítja.
24. § A belügyi szerv vezetője az általa elektronikus aláírással hitelesített alkalmazásba vételi jegyzőkönyvet és mellékleteit a BM MFO vezetője útján a miniszter vagy a GHÁT részére felterjeszti, majd a miniszter vagy a GHÁT szignálását követően a BM MFO azt megőrzi és nyilvántartásba veszi."
13. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 25. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"25. § (1) Használatbavétel elrendelésével kerülnek alkalmazásba
a) az 1. § (2) bekezdés j) pontjában, valamint az 1. § (2) bekezdés k) és l) pontjában meghatározott - a piaci forgalomban megtalálható vagy piaci forgalomba nem kerülő kifejezetten katonai, rendvédelmi célú forgalmazási engedéllyel rendelkező és a közbeszerzésre, védelmi, biztonsági célú beszerzésre vonatkozó jogszabályok betartása mellett beszerezhető -, a belügyi szervek általi speciális szolgálati felhasználásra tervezett termékek és tárgyi eszközök, az 5. melléklet szerinti formanyomtatvány alkalmazásával;
b) az 1. § (2) bekezdés e) pontjában meghatározottak közül az olyan gyártmányú és típusú forgalomellenőrzésre szolgáló technikai eszközök (beleértve a sebesség ellenőrző eszközöket is), amelyek beszerzése olyan nem hazai vagy részben hazai finanszírozású közbeszerzési eljárás keretében történt, amelyben a tényleges felhasználók országos hatáskörű szakmai irányítását ellátó szervezeti egység, valamint a költségvetésért felelős és a műszakitechnikai szakterület képviselői részt vettek, továbbá a közbeszerzés keretében kiadott műszaki specifikáció - amennyiben szükséges - tartalmazza a hatályban lévő munka-egészségügyi és munkabiztonsági tanúsítványoknak való megfelelést, valamint a teszteléssel történő ellenőrzést;
c) azok a termékek, amelyek használatáról sem jogszabály, sem közjogi szervezetszabályozó eszköz nem rendelkezik, de a szolgálati vagy hivatali feladatok ellátásához szükségesek.
(2) A használatbavételről - az (1) bekezdés b) pontja kivételével - a minisztériumot nem kell tájékoztatni."
14. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 6. alcím címe helyébe a következő alcím cím lép:
"6. Próbahasználat, csapatpróba"
15. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 27. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
"(3) A próbahasználathoz vagy csapatpróbához szükséges mintadarabok típusonkénti mennyiségét, - amennyiben mód van rá - a mintakollekció összetételét és az azon belüli mennyiséget a rendszeresítést előkészítő szakértői bizottság javaslata alapján a belügyi szerv vezetőjének illetékes szakmai helyettese határozza meg. Az előkészítő szakértői bizottság tagjait a rendszeresítési bizottság tagjai közül kell kijelölni."
16. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 28. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"28. § Az 1. § (2) bekezdés a), c) és e) pontja szerinti szakanyagok próbahasználatra bocsátásának feltétele, hogy rendelkezzenek a műszaki leírás mellett független szervtől származó, a termék-megfelelőséget igazoló dokumentummal, a termék alaprendeltetésétől, hatásmechanizmusától függően munkabiztonsági, munkaegészségügyi, környezetvédelmi vagy tűzvédelmi szakvéleménnyel. A forgalom-ellenőrzésre szolgáló technikai eszközök esetén a 25. § b) pontjában meghatározott előírásokat kell alkalmazni."
17. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 31. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"31. § Az 1. § (2) bekezdés b) pontjában szereplő szakanyag csapatpróbáját a viselés időszakának (téli, nyári, átmeneti) és körülményeinek kiválasztásával kell meghatározni."
18. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 33. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"33. § A próbahasználatról, csapatpróbáról a feladatba bevont állomány személyenként tapasztalati naplót (próbahasználati, csapatpróba napló) vezet. A tapasztalati naplókat a próbahasználat, csapatpróba leteltével a végrehajtásra kijelölt szervezeti egység vezetője értékeli és összesíti, majd ezek alapján összesített próbahasználati, csapatpróba jegyzőkönyvet állít össze. A személyenkénti tapasztalati naplók nem részei (mellékletei) az összesített próbahasználati, csapatpróba jegyzőkönyvnek. Az összesített próbahasználati, csapatpróba jegyzőkönyvet a rendszeresítési bizottság vezetőjéhez kell megküldeni, aki jóváhagyásra továbbítja a belügyi szerv vezetője részére."
19. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 34-41. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
"34. § (1) A szakanyag rendszerből történő kivonását az 1. § (2) bekezdés a) pontja szerinti szakanyag esetén a 6. melléklet, a 2. § j) pont jb) alpontja szerinti rendszeresítési jogkörű szakanyag esetében a 7. melléklet szerinti hiteles elektronikus példányban kitöltött dokumentummal kell kezdeményezni a BM MFO vezetője útján a miniszternél vagy a GHÁT-nál.
(2) A 2. § j) pont jc) alpontja szerinti rendszeresítési jogkörű szakanyag rendszerből történő kivonását a 8. melléklet szerinti hiteles elektronikus példányban kitöltött dokumentummal kell kezdeményezni a belügyi szerv vezetője szakmai helyettesének a belügyi szerv vezetőjénél.
(3) A (2) bekezdés szerint történt rendszerből való kivonásról a belügyi szerv vezetője által jóváhagyott, 8. melléklet szerinti jegyzőkönyv hiteles elektronikus példányának felterjesztésével kell tájékoztatni a BM MFO vezetőjét.
35. § (1) A szakanyag alkalmazásból történő kivonását a 9. melléklet szerinti hiteles elektronikus dokumentum felterjesztésével kell jelenteni a BM MFO vezetője útján az 1. § (2) bekezdés a) pontja szerinti szakanyag esetén a miniszternek, a 2. § j) pont jb) alpontja szerinti rendszeresítési jogkörű szakanyag vonatkozásában a GHÁT-nak.
(2) Az (1) bekezdésben nem érintett szakanyag esetében az alkalmazásból történő kivonásról a belügyi szerv vezetője által aláírt 9. melléklet szerinti jegyzőkönyv hiteles elektronikus példányának felterjesztésével kell tájékoztatni a BM MFO vezetőjét.
36. § A miniszter vagy a GHÁT által jóváhagyott, rendszerből történő kivonásról szóló, hiteles elektronikus dokumentumot a kezdeményező belügyi szerv részére a BM MFO visszaküldi.
37. § A miniszter vagy a GHÁT által aláírt rendszeresítési jegyzőkönyv hiteles elektronikus példányát a BM MFO őrzi meg és tartja nyilván.
38. § A BM MFO nyilvántartása tartalmazza az évenkénti sorszámot, a szakanyag megnevezését, az első (alap) ellátás költségét, mennyiségét és az ellátásra tervezett belügyi szerv állománykategória szintű megnevezését, valamint a rendszeresítési (alkalmazásba vételi) jegyzőkönyv belügyi szervi iktatószámát és a BM MFO nyilvántartásba vételi számát, továbbá a megjegyzés rovatot.
39. § A BM MFO vezetője a rendszeresítési jegyzőkönyv jóváhagyásának dátumától számított 8 munkanapon belül kezdeményezi a Belügyminisztérium Kommunikációs Főosztályánál a rendszeresítés tényének a Kormányzati honlapon történő megjelentetését - a rendszeresítői jogkört gyakorló vezető beosztásának feltüntetésével a rendszeresített, alkalmazásba vett szakanyag megnevezésének, a használatban érintett belügyi szerv megnevezésének és a BM MFO nyilvántartásba vételi számának feltüntetésével - a közvélemény tájékoztatása céljából. E § hatálya nem terjed ki a nemzeti minősített adatokat tartalmazó rendszeresítési jegyzőkönyvek tartalmának megjelentetésére.
40. § A belügyi szervek vezetői az általuk rendszeresített, alkalmazásba vett szakanyag esetében a jóváhagyásától számított 10 munkanapon belül megküldik a jóváhagyott dokumentum hiteles elektronikus példányát a BM MFO vezetője útján a GHÁT részére. A Kormányzati honlapon való megjelentetés a 39. § szerint történik.
41. § A BM MFO a rendszerből, továbbá az alkalmazásból kivont termék Kormányzati honlapról történő törlését a jóváhagyás vagy a 9. melléklet szerinti hiteles elektronikus dokumentum kézhezvételének napjától számított 8 munkanapon belül a BM Kommunikációs Főosztályánál kezdeményezi."
20. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 45. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
"45. § Ezen utasításnak a Belügyminisztérium Rendszeresítési Szabályzatáról szóló 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás módosításáról szóló 10/2022. (III. 25.) BM utasítással (a továbbiakban: Utasítás) megállapított 1. § (2) bekezdését, 2. §-át, 3. § (1) és (2) bekezdését, 4-8. §-át, 9. § (1) bekezdését, 10. §-át, 12. §-át, 14. § a) pontját, 14. § c)-e) pontját, 14. § g) pontját, 14. § h) pontját, 15-16. §-át, 18-19. §-át, 20/A. §-át, 22-24. §-át, 25. §-át, 27. § (3) bekezdését, 28. §-át, 31. §-át, 33. §-át, 34-41. §-át, 1-9. mellékletét, továbbá az Utasítással módosított 11. §-át, 25. § b) pontját, 25. § c) pontját, 26. §-át, 27. § (6) bekezdését, 29. §-át, 30. §-át, 32. §-át, valamint a hatályon kívül helyezéssel érintett 1. § (1) bekezdés j) pontját az Utasítás hatálybalépését követően megindított rendszeresítési, alkalmazásba vételi és használatbavételi, továbbá rendszerből, alkalmazásból történő kivonási eljárásokban kell alkalmazni."
21. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás
a) 1. melléklete helyébe az 1. melléklet,
b) 2. melléklete helyébe a 2. melléklet,
c) 3. melléklete helyébe a 3. melléklet,
d) 4. melléklete helyébe a 4. melléklet,
e) 5. melléklete helyébe az 5. melléklet,
f) 6. melléklete helyébe a 6. melléklet,
g) 7. melléklete helyébe a 7. melléklet,
h) 8. melléklete helyébe a 8. melléklet,
i) 9. melléklete helyébe a 9. melléklet
lép.
22. § A 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás
a) 11. §-ában az "az 1. § (1) bekezdés a), c)-d), h) és k) pontjában" szövegrész helyébe az "az 1. § (1) bekezdés a), c)-d), h) és l) pontjában" szöveg,
b) 25. § b) pontjában az "a hatályban lévő munka-egészségügyi és munkabiztonsági tanúsítványoknak" szövegrész helyébe az "a hatályban lévő munkabiztonsági és munkaegészségügyi tanúsítványoknak" szöveg,
c) 25. § c) pontjában a "de a szolgálati vagy hivatali feladatok" szövegrész helyébe a "de a speciális szolgálati vagy hivatali feladatok" szöveg,
d) 26. §-ában a "formanyomtatvány egy eredeti példányának megküldésével" szövegrész helyébe a "formanyomtatvány hiteles elektronikus példányának megküldésével" szöveg,
e) 27. § (6) bekezdésében az "A próbahasználat elvégzésétől" szövegrész helyébe az "A próbahasználat, csapatpróba elvégzésétől" szöveg,
f) 29. §-ában az "a 28. § szerinti vizsgálatok nem történtek meg" szövegrész helyébe az "a 28. § szerinti feltételek nincsenek meg" szöveg,
g) 30. §-ában az "az 1. § (1) bekezdés e), i) és m) pontjában meghatározott" szövegrész helyébe az "az 1. § (1) bekezdés b), e), i) és m) pontjában meghatározott" szöveg,
h) 32. §-ában az "A csapatpróba, próbahasználati feladatok" szövegrész helyébe az "A próbahasználati, csapatpróba feladatok" szöveg
lép.
23. § Hatályát veszti a 18/2011. (VI. 30.) BM utasítás 1. § (1) bekezdés j) pontjában a "c) és" szövegrész.
24. § Ez az utasítás a közzétételét követő napon lép hatályba.
Dr. Pintér Sándor s. k.,
belügyminiszter
1. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"1. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha minősítés szükséges) | |
Rendszeresítem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyminiszter | |
Felterjesztem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint belügyi szerv vezetője | |
RENDSZERESÍTÉSI JEGYZŐKÖNYV | |
I. RÉSZ 1. A fegyverzeti/kényszerítő eszköz, termék megnevezése, rövid leírása 2. A szolgálati szükségesség indoklása, a rendszerben tartás tervezett időtartama 3. A kiváltásra kerülő cikk megnevezése, az együtt használhatóság dátuma (vagy itt jelezni, ha nincs kiváltandó eszköz) 4. Az ellátásra tervezett állománykategória megnevezése 5. Az első (alap) ellátásra tervezett mennyiség (alapmennyiség és az arra számított tartalék) 6. Az első (alap) ellátás költsége, a költség viselője 7. A beszerzés módja 8. Az utánpótlás módja, ennek költségviselője 9. Az alkalmazással, kiképzéssel, üzemeltetéssel, állagmegóvással kapcsolatos költségviselő megnevezése | |
II. RÉSZ | |
A rendszeresítési bizottság vezetője (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) A rendszeresítési bizottság tagjainak névsora (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) 1. A minősítést végző független szerv véleményének összegzése 2. A próbahasználat eredményének összegzése 3. Munkabiztonsági, valamint munkaegészségügyi szakvélemény kivonatolása 4. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat) kivonatolása 5. A rendszeresítési bizottság részletes értékelése | |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap | |
A bizottsági tagok aláírása |
III. RÉSZ |
A fenti összegzések alapján és a mellékletekben foglalt részletekre hivatkozással a(z) (eszköz/termék megnevezése) rendszeresítésre javasolom. |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap |
rendszeresítési bizottság vezetője |
MELLÉKLETEK: |
1. Műszaki leírás (mellékletként fényképek vagy rajzok) 2. Független szerv minősítési okmánya(i) 3. A gyártásra, kapcsolatos szolgáltatás nyújtására, forgalmazásra vonatkozó engedély 4. Összesített próbahasználati jegyzőkönyv 5. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény 6. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat) 7. Rendszeresítési bizottsági ülés(ek) jegyzőkönyve(i) 8. Egyéb közölnivaló (opcionális)" |
"
2. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"2. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha minősítés szükséges) | |
Rendszeresítem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
gazdasági helyettes államtitkár | |
Felterjesztem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője | |
RENDSZERESÍTÉSI JEGYZŐKÖNYV | |
I. RÉSZ | |
1. A termék megnevezése, rövid leírása 2. A szolgálati szükségesség indoklása, a rendszerben tartás tervezett időtartama 3. A kiváltásra kerülő cikk megnevezése, az együtt használhatóság dátuma (vagy itt jelezni, ha nincs kiváltandó eszköz) 4. Az ellátásra tervezett állománykategória megnevezése 5. Az első (alap) ellátásra tervezett mennyiség (alapmennyiség és az arra számított tartalék) 6. Az első (alap) ellátás költsége, a költség viselője 7. A beszerzés módja 8. Az utánpótlás módja, ennek költségviselője 9. Az alkalmazással, kiképzéssel, üzemeltetéssel, állagmegóvással kapcsolatos költségviselő megnevezése | |
II. RÉSZ | |
A rendszeresítési bizottság vezetője (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) A rendszeresítési bizottság tagjainak névsora (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) 1. A minősítést végző független szerv véleményének összegzése 2. A csapatpróba eredményének összegzése 3. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény kivonatolása 4. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat) kivonatolása 5. A rendszeresítési bizottság részletes értékelése Budapest, 2.....év.....hónap.....nap | |
A bizottsági tagok aláírása |
III. RÉSZ |
A fenti összegzések alapján és a mellékletekben foglalt részletekre hivatkozással a (termék megnevezése) rendszeresítésre javasolom. |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap |
rendszeresítési bizottság vezetője |
MELLÉKLETEK: |
1. Műszaki leírás (mellékletként fényképek vagy rajzok) 2. Független szerv minősítési okmánya(i) 3. Összesített csapatpróba jegyzőkönyv 4. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény 5. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat) 6. Rendszeresítési bizottsági ülés(ek) jegyzőkönyve(i) 7. Egyéb közölnivaló (opcionális)" |
"
3. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"3. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha a minősítés szükséges) | |
Rendszeresítem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint belügyi szerv vezetője | |
Felterjesztem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese | |
RENDSZERESÍTÉSI JEGYZŐKÖNYV | |
I. RÉSZ | |
1. Az eszköz, termék megnevezése, rövid leírása 2. A szolgálati szükségesség indoklása, a rendszerben tartás tervezett időtartama 3. A kiváltásra kerülő cikk megnevezése, az együtt használhatóság dátuma (vagy itt jelezni, ha nincs kiváltandó eszköz) 4. Az ellátásra tervezett állománykategória megnevezése 5. Az első (alap) ellátásra tervezett mennyiség (alapmennyiség és az arra számított tartalék) 6. Az első (alap) ellátás költsége, a költség viselője 7. A beszerzés módja 8. Az utánpótlás módja, ennek költségviselője 9. Az alkalmazással, kiképzéssel, üzemeltetéssel, állagmegóvással kapcsolatos költségviselő megnevezése | |
II. RÉSZ | |
A rendszeresítési bizottság vezetője (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) A rendszeresítési bizottság tagjainak névsora (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) 1. A minősítést végző független szerv véleményének összegzése 2. A próbahasználat eredményének összegzése 3. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény (amennyiben ezek meglétét a termék alaprendeltetése, hatásmechanizmusa indokolja) kivonatolása 4. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat, továbbá egyéni védőeszközök esetén a 2016/425/EU rendelet szerinti EU-típusvizsgálati tanúsítvány) kivonatolása 5. A rendszeresítési bizottság részletes értékelése | |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap | |
A bizottsági tagok aláírása |
III. RÉSZ |
A fenti összegzések alapján és a mellékletekben foglalt részletekre hivatkozással a(z) (eszköz/termék megnevezése) rendszeresítésre javasolom. |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap |
rendszeresítési bizottság vezetője |
MELLÉKLETEK: |
1. Műszaki leírás (mellékletként fényképek vagy rajzok) 2. Független szerv minősítési okmánya(i) 3. Összesített próbahasználati jegyzőkönyv 4. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény (amennyiben ezek meglétét a termék alaprendeltetése, hatásmechanizmusa indokolja) 5. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat, továbbá egyéni védőeszközök esetén a 2016/425/EU rendelet szerinti EU-típusvizsgálati tanúsítvány) 6. Rendszeresítési bizottsági ülés(ek) jegyzőkönyve(i) 7. Egyéb közölnivaló (opcionális)" |
"
4. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"4. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha a minősítés szükséges) | |
Alkalmazásba veszem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője | |
ALKALMAZÁSBA VÉTELI JEGYZŐKÖNYV | |
I. RÉSZ | |
1. Az alkalmazásba vétel alapjául szolgáló rendszeresített eszköz megnevezése 2. Az eszköz, termék megnevezése, rövid leírása, az alkalmazás tervezett időtartama 3. A szolgálati szükségesség indoklása 4. A kiváltásra kerülő cikk megnevezése, az együtt használhatóság dátuma (vagy itt jelezni, ha nincs kiváltandó eszköz) 5. Az ellátásra tervezett állománykategória megnevezése 6. Az első (alap) ellátásra tervezett mennyiség (alapmennyiség és az arra számított tartalék) 7. Az első (alap) ellátás költsége, a költség viselője 8. A beszerzés módja 9. Az utánpótlás módja | |
II. RÉSZ | |
A rendszeresítési bizottság vezetője (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) A rendszeresítési bizottság tagjainak névsora (név, rendfokozat, szolgálati hely megnevezésével) A rendszeresítési bizottsági tagok javaslata az alkalmazásba vételről. | |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap | |
A bizottsági tagok aláírása |
III. RÉSZ |
A fentiek alapján és a mellékletekben foglalt részletekre hivatkozással a(z) (eszköz/termék megnevezése) alkalmazásba vételre javasolom. |
Budapest, 2.....év.....hónap.....nap |
rendszeresítési bizottság vezetője |
MELLÉKLETEK: |
1. Az alkalmazásba vétel alapjául szolgáló rendszeresített termék, eszköz rendszeresítési dokumentumainak (rendszeresítési jegyzőkönyv és mellékletei) másolata 2. Rendszeresítési bizottsági ülés(ek) jegyzőkönyve(i) 3. Műszaki leírás (az alkalmazásba vétel alapját képező rendszeresített termékhez való eltérést rögzítő dokumentáció), opcionálisan fotó, rajz 4. Egyéb közölnivaló (opcionális)" |
"
5. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"5. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: | Selejtezhető a termék használatból történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha a minősítés szükséges) | |
Használatát elrendelem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője/közigazgatási államtitkár | |
HASZNÁLATBAVÉTELI JEGYZŐKÖNYV | |
I. RÉSZ | |
1. Az eszköz, termék megnevezése, rövid leírása 2. A használatbavétel indoklása, a használat tervezett időtartama 3. A kiváltásra kerülő termék megnevezése, az együtthasználhatóság dátuma (vagy itt jelezni, ha nincs kiváltandó eszköz) 4. Az ellátásra tervezett állománykategória megnevezése 5. Az első (alap) ellátásra tervezett mennyiség (alapmennyiség és az arra számított tartalék) 6. Az első (alap) ellátás költsége, a költség viselője 7. A beszerzés módja 8. Az utánpótlás módja II. RÉSZ | |
1. A próbahasználat eredményének összegzése 2. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény kivonatolása (amennyiben az adott szakanyag funkciójából adódóan szükséges) 3. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat) kivonatolása (Okmányok, nyomtatványok esetén a II. részt nem kell kitölteni!) | |
A fentiek alapján és a mellékletekben foglalt részletekre hivatkozással a(z) (eszköz/termék megnevezése) használatbavételre javasolom. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője szakmai helyettese / illetékes helyettes államtitkár |
MELLÉKLETEK: |
1. Próbahasználati jegyzőkönyv 2. Munkabiztonsági, munkaegészségügyi szakvélemény (amennyiben az adott szakanyag funkciójából adódóan szükséges) 3. A szakanyag megfelelőségét igazoló dokumentum (gyártói megfelelőségi nyilatkozat) 4. Fénykép, fényképsorozat, rajz 5. Műszaki leírás 6. Munkabizottsági ülés(ek) jegyzőkönyve(i) 7. Egyéb közölnivaló |
Okmány, nyomtatvány esetén: 1. Okmány-, nyomtatványminta 2. Munkabizottsági ülés(ek) jegyzőkönyve(i) 3. Egyéb közölnivaló (opcionális)" |
"
6. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"6. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha minősítés szükséges) | |
Jóváhagyom: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyminiszter | |
Felterjesztem: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint belügyi szerv vezetője | |
RENDSZERBŐL VALÓ KIVONÁS | |
A .....év .....hó .....napján ...../.....BM iktatószámon rendszeresített (termék, tárgyi eszköz megnevezése) rendszerből való kivonása vált indokolttá az alábbi okok miatt: | |
Pl. - feleslegessé válás - gazdaságtalan működtetés (számításokkal alátámasztva) - technikai-műszaki paraméterek korszerűtlenné válása (részletezve) | |
Elemezve a(z) (szakmai szerv megnevezése) által elkészített szakértői anyagot, a fenti adatokat és az egyéb körülményeket, javasolom a cikk rendszerből való kivonását részlegesen/teljeskörűen* 2... év......hónap ... napjától. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese | |
A(z) (belügyi szerv megnevezése) vezetőjének záradéka | |
A(z) (belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese) javaslatára, továbbá a rendelkezésre álló szakmai vélemény figyelembevételével a(z) (termék, tárgyi eszköz megnevezése) rendszeresítésének megszüntetésével a(z) (belügyi szerv megnevezése) szerveinél egyetértek 2.....év.....hó.....napjától. * A cikk szolgálati feladatokra a fenti dátumtól számítva szolgálati feladatra nem alkalmazható, de kiképzési, gyakorlási célú felhasználása ezt követően is engedélyezett elhasználódásáig, de legkésőbb 2.....év.....hó.....napig. * A cikk sem szolgálati, sem gyakorlási feladatra nem alkalmazható, azt a vagyontárgyak használatból való kivonásának, hasznosításának, illetve megsemmisítésének szabályai szerint a használatból ki kell vonni. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője | |
Melléklet: szakmai szerv anyaga | |
* A megfelelő szövegváltozat feltüntetése szükséges" |
"
7. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"7. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
(”Minősítés" ha minősítés szükséges) | |
Jóváhagyom: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint gazdasági helyettes államtitkár | |
RENDSZERBŐL VALÓ KIVONÁS A.....év.....hó.....napján...../.....BM-iktatószámon rendszeresített (termék, tárgyi eszköz megnevezése) rendszerből való kivonása vált indokolttá az alábbi okok miatt: Pl. - feleslegessé válás - gazdaságtalan működtetés (számításokkal alátámasztva) - technikai-műszaki paraméterek korszerűtlenné válása (részletezve) Elemezve a(z) (szakmai szerv megnevezése) által elkészített szakértői anyagot, a fenti adatokat és az egyéb körülményeket, javasolom a cikk rendszerből való kivonását részlegesen/teljeskörűen 2... év......hónap ... napjától. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese | |
A(z) (belügyi szerv megnevezése) vezetőjének záradéka A(z) (belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese) javaslatára, továbbá a rendelkezésre álló szakmai vélemény figyelembevételével a(z) (termék, tárgyi eszköz megnevezése) rendszeresítésének megszüntetésével a(z) (belügyi szerv megnevezése) szerveinél egyetértek 2.....év.....hó.....napjától. * A cikk szolgálati feladatokra a fenti dátumtól számítva szolgálati feladatra nem alkalmazható, de kiképzési, gyakorlási célú felhasználása ezt követően is engedélyezett elhasználódásáig, de legkésőbb 2.....év.....hó.....napig. * A cikk sem szolgálati, sem gyakorlási feladatra nem alkalmazható. A cikket a vagyontárgyak használatból való kivonásának, hasznosításának, illetve megsemmisítésének szabályai szerint a használatból ki kell vonni. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője | |
Melléklet: szakmai szerv szakértői anyaga | |
* A megfelelő szövegváltozat feltüntetése szükséges." |
"
8. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"8. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha minősítés szükséges) | |
Jóváhagyom: Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője | |
RENDSZERBŐL VALÓ KIVONÁS | |
A.....év.....hó.....napján...../.....BM-iktatószámon rendszeresített (termék, tárgyi eszköz megnevezése) rendszerből való kivonása vált indokolttá az alábbi okok miatt: | |
Pl. - feleslegessé válás - gazdaságtalan működtetés (számításokkal alátámasztva) - technikai-műszaki paraméterek korszerűtlenné válása (részletezve) Elemezve a(z) (szakmai szerv megnevezése) által elkészített szakértői anyagot, a fenti adatokat és az egyéb körülményeket, javasolom a cikk rendszerből való kivonását részlegesen/teljeskörűen 2... év......hónap ... napjától. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese | |
A(z) (belügyi szerv megnevezése) vezetője gazdasági helyettesének záradéka | |
A(z) (belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese) javaslatára, továbbá a rendelkezésre álló szakmai vélemény figyelembevételével a(z) (termék, tárgyi eszköz megnevezése) rendszeresítésének megszüntetésével a(z) (belügyi szerv megnevezése) szerveinél egyetértek 2.....év.....hó.....napjától. * A cikk szolgálati feladatokra a fenti dátumtól számítva szolgálati feladatra nem alkalmazható, de kiképzési, gyakorlási célú felhasználása ezt követően is engedélyezett elhasználódásáig, de legkésőbb 2.....év.....hó.....napig. * A cikk sem szolgálati, sem gyakorlási feladatra nem alkalmazható. A cikket a vagyontárgyak használatból való kivonásának, hasznosításának, illetve megsemmisítésének szabályai szerint a használatból ki kell vonni. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetőjének gazdasági helyettese | |
Melléklet: szakmai szerv anyaga | |
* A megfelelő szövegváltozat feltüntetése szükséges" |
"
9. melléklet a 10/2022. (III. 25.) BM utasításhoz
"9. melléklet a 18/2011. (VI. 30.) BM utasításhoz
Belügyi szerv fejléce Iktatószám: (belügyi szerv iktatószáma) | Selejtezhető a termék rendszerből történő kivonását követő 5 évvel |
("Minősítés" ha minősítés szükséges) | |
ALKALMAZÁSBÓL VALÓ KIVONÁS | |
A .....év ..... hó ..... napján ...../..... iktatószámon alkalmazásba vett (termék, tárgyi eszköz megnevezése) alkalmazásból való kivonása vált indokolttá az alábbi okok miatt: | |
Pl. - feleslegessé válás - gazdaságtalan működtetés (számításokkal alátámasztva) - technikai-műszaki paraméterek korszerűtlenné válása (részletezve) Elemezve a(z) (szakmai szerv megnevezése) által elkészített szakértői anyagot, a fenti adatokat és az egyéb körülményeket, javasolom a cikk alkalmazásból való kivonását részlegesen/teljeskörűen 2.... év.....hónap .... napjától. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | belügyi szerv vezetőjének szakmai helyettese |
A(z) (belügyi szerv megnevezése) vezetőjének záradéka | |
A rendelkezésre álló szakmai vélemény figyelembevételével a(z) (termék, tárgyi eszköz megnevezése) alkalmazását a(z) (belügyi szerv megnevezése) szerveinél megszüntetem 2.....év.....hó.....napjától. * A cikk szolgálati feladatokra a fenti dátumtól számítva szolgálati feladatra nem alkalmazható, de kiképzési, gyakorlási célú felhasználása ezt követően is engedélyezett elhasználódásáig, de legkésőbb 2.....év.....hó.....napig. * A cikk sem szolgálati, sem gyakorlási feladatra nem alkalmazható, azt a vagyontárgyak használatból való kivonásának, hasznosításának, illetve megsemmisítésének szabályai szerint a használatból ki kell vonni. | |
Budapest, dátum az elektronikus aláírás szerint | |
belügyi szerv vezetője | |
Melléklet: szakmai szerv anyaga | |
* A megfelelő szövegváltozat feltüntetése szükséges" |
"