A Fővárosi Ítélőtábla Bf.238/2021/39. számú határozata vesztegetés bűntette (vesztegetés elfogadásának bűntette) tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 76. § (2) bek.] Bíró: Szalai Géza

A határozat elvi tartalma:

A bűnszervezetben elkövetés megállapíthatósága.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék B.952/2015/160., Fővárosi Ítélőtábla Bf.221/2018/47., Kúria Bhar.571/2019/41., Kúria Bfv.619/2019/13., Kúria Bfv.572/2019/13., Kúria Bfv.849/2019/12., Kúria Bfv.203/2020/10., Kúria Bfv.450/2021/9., *Fővárosi Ítélőtábla Bf.238/2021/39.*

***********

Fővárosi Ítélőtábla 2

3.Bf.238/2021/39-VI

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

3.Bf.238/2021/39.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2022. június 15. és szeptember 28. napján megtartott folytatólagos nyilvános ülés alapján meghozta és a 2022. október 12. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdette a következő

í t é l e t e t:

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt Terhelt1 és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék 2018. január 18. napján kihirdetett 24.B.952/2015/160. számú ítéletét Terhelt1 I. r. vádlott, Terhelt4 IV. r., Terhelt6 VI. r., Terhelt9 IX. r., helyesen Terhelt12 XII. r., Terhelt24 XXIV. r. és Terhelt32 XXXII. r. vádlott vonatkozásában megváltoztatja.

Terhelt1 I. r. vádlott

- 1 rb. vesztegetés bűntetteként [Btk. 290. § (1) bekezdés, (2) bekezdés, (3) bekezdés b) pont I. és II. fordulat] minősített cselekményét 1 rb. vesztegetés hatósági eljárásban bűntettének [Btk. 295. § (1) bekezdés] minősíti,

- 8 rb. felbujtóként hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntetteként [Btk. 295. § (1) bekezdés] értékelt cselekményénél a felbujtói minőségre utalást mellőzi,

- 1 rb. felbujtóként hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés elfogadása bűntetteként [Btk. 296. § (1) bekezdés] értékelt cselekményét hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntetteként [Btk. 295. § (1) bekezdés] minősíti,

- a 4 rb. hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés elfogadása bűntetteként [Btk. 296. § (1) bekezdés] értékelt cselekményét helyesen 3 rb. hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntetteként [Btk. 295. § (1) bekezdés] minősíti,

- a 3 rb. befolyással üzérkedés bűntetteként [Btk. 299. § (1) bekezdés I. fordulat, (2) bekezdés a) és b) pont] értékelt bűncselekményei jogszabályi megjelöléseit a (2) bekezdés a) és c) pontra helyesbíti.

A Terhelt1 I. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 5 (öt) évre enyhíti azzal, hogy a vádlott a büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A vele szemben EUR-ban elrendelt vagyonelkobzás összegét helyesen 3.650.825.- (hárommillió-hatszázötvenezer-nyolcszázhuszonöt) forintban határozza meg.

Terhelt1 I. r. vádlott előzetes letartóztatásban töltött idejének utolsó napja helyesen 2012. június 14. napja.

A Terhelt4 IV. r. vádlottal szemben kiszabott pénzbüntetés egy napi tételének összegét 2000.- (kétezer) forintra, ekként a pénzbüntetését 300.000.- (háromszázezer) forintra súlyosítja.

A vele szemben elrendelt vagyonelkobzás összegét 160.000.- (százhatvanezer) forintban állapítja meg.

A kiszabott 300.000.- (háromszázezer) forint pénzbüntetés megfizetésére 10 (tíz) havi részletfizetést engedélyez. Az egy havi részlet összegét 30.000.- (harmincezer) forintban határozza meg azzal, hogy az első havi részlet 2022. november 15. napjáig, az azt követő részletek a soron következő hónap 15. napjáig esedékesek.

A Terhelt6 VI. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés felfüggesztésének próbaidejét 3 (három) évre enyhíti, vele szemben elrendelt vagyonelkobzás összegét 275.000.- (kétszázhetvenötezer) forintban határozza meg.

A kiszabott 200.000.- (kétszázezer) forint pénzbüntetés megfizetésére 10 (tíz) havi részletfizetést engedélyez. Az egy havi részlet összegét 20.000.- (húszezer) forintban határozza meg azzal, hogy az első havi részlet 2022. november 15. napjáig, az azt követő részletek a soron következő hónap 15. napjáig esedékesek.

Terhelt9 IX. r. vádlott szabadságvesztés büntetésének tartamát 3 (három) évre enyhíti. A vele szemben EUR összegben elrendelt vagyonelkobzást mellőzi, míg a forintban elrendelt vagyonelkobzás összegét 109.365.- (százkilencezer-háromszázhatvanöt) forintban állapítja meg.

Terhelt12 XII. r. vádlott cselekményeit 7 rb. vesztegetés bűntettének [1978. évi IV. tv. 255. § (1) és (2) bekezdés] minősíti.

A vádlottal szemben szabadságvesztés büntetés kiszabását mellőzi, a pénzbüntetés napi tételeinek számát 500 (ötszáz) napi tételben, az egy napi tétel összegét 1000.- (ezer) forintban állapítja meg.

Az így kiszabott 500.000.- (ötszázezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén, fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni oly módon, hogy egy napi tétel összegének a helyébe egy napi szabadságvesztés lép.