A Fővárosi Törvényszék P.28493/2005/11. számú határozata eredeti állapot helyreállítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 220. §, 229. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 579. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Kisbán Tamás

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.28493/2005/11.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.20091/2007/4., Kúria Pfv.21874/2007/6.

***********

Fővárosi Bíróság

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Németh Ágnes Erzsébet ... ügyvéd által képviselt

felperes neve ... felperesnek

a dr. Békésné dr. Harmathy Mária ... ügyvéd által képviselt

alperes neve ... alperes ellen

eredeti állapot helyreállítása iránt indított perében meghozta a következő

Í t é l e t e t

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 120.000,- (Százhúszezer) forint perköltséget, mely az alperesi jogi képviselő munkadíját terhelő Áfát is magában foglalja.

A le nem rótt 499.300,- (Négyszázkilencvenkilencezer-háromszáz) forint kereseti illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet az első fokú bíróságnál kell írásban benyújtani.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

INDOKOLÁS

Néhai ... az 1977. december 7. napján kelt ajándékozási szerződéssel elajándékozta az ingatlan-nyilvántartásba a ... hrsz. alatt felvett telekingatlan 1000/3504 tulajdoni hányadát, gyermekének néhai ....

Az ingatlan haszonélvezeti jogát az elajándékozó szerezte meg.

A szerződést kötő felek az ajándékozási szerződést kiegészítették az 1984. január 28. napján kelt megállapodásukkal, mely szerint az elajándékozott ingatlan adatait pontosították.

Az ajándékozási szerződéssel érintett ingatlan 1993-ban kisajátításra került, melyért a tulajdonos kártalanítást kapott.

A kártalanítás összegének felhasználásával 1993. május 28. napján néhai ... megvásárolta az ingatlan-nyilvántartásba a ... hrsz. alatt felvett, természetben a ... szám alatt fekvő ingatlant.

Az ingatlanon haszonélvezeti jogot alapítottak néhai ..., felperes neve felperes, valamint alperes neve (született: ...) alperes javára.

A felperes néhai ... házastársa, míg az alperes néhai ... gyermeke, felperes unokája.

Néhai ... 2001. december 28. napján, míg néhai ... 2002. március 16. napján végintézkedés hátrahagyása nélkül elhunytak.