A Kúria Mfv.10099/2022/7. számú határozata szabadság megváltása tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 5. § (1) bek.] Bírók: Stark Marianna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Sztojkoné dr. Hajdu Edit
A határozat elvi tartalma:
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében eljárásjogi és anyagi jogi szabályok megsértését is állította, mellyel a Kúria nem értett egyet. Ennek megfelelően a jogerős ítélet [76] bekezdésében a másodfokú bíróság helytállóan mutatott rá, miszerint az irányadó (anyagi és eljárásjogi) rendelkezések alapján az alperesnek kellett bizonyítania, hogy a szabadságot kiadta, illetve azt pénzben megváltotta.
Kapcsolódó határozatok:
Budapest Környéki Törvényszék M.70801/2020/43., Fővárosi Ítélőtábla Mf.31026/2022/9., *Kúria Mfv.10099/2022/7.* (BH 2023.3.75), 3505/2023. (XII. 1.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
í t é l e t e
Az ügy száma: Mfv.VIII.10.099/2022/7.
A tanács tagjai: Dr. Stark Marianna a tanács elnöke, előadó bíró
Dr. Hajdu Edit bíró
Szolnokiné dr. Csernay Krisztina bíró
A felperes: felperes1
cím1
A felperes képviselője: Bors Ügyvédi Iroda
cím2
ügyintéző: dr. Bors László ügyvéd
Az alperes: alperes1
alperes1
cím3
Az alperes képviselője: Dr. Szeiler Erika ügyvéd
cím4
A per tárgya: szabadság megváltása
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat száma:
Fővárosi Ítélőtábla 1.Mf.31.026/2022/9.
Az elsőfokú bíróság határozata
Budapest Környéki Törvényszék 35.M.70.801/2020/43.
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Ítélőtábla 1.Mf.31.026/2022/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!