Az Egri Törvényszék P.20588/2017/62. számú határozata kártérítés (KÖZHATALOM GYAKORLÁSÁVAL okozott kár megtérítése) tárgyában. [1995. évi CVII. törvény (Bvszt.) 1. §, 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 42. §, 2013. évi CCXL. törvény (Bv. tv.) 3. §, 5. §, 7. §, 8. §, 9. §, 10/A. §, 70/B. §, 90. §, 143. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:42. §, 2:43. §, 2:52. §, 6:48. §, 6:519. §, 6:520. §, 6:525. §, 6:548. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, 16/2014. (XII. 19.) IM rendelet (Bv. Szabályzat) 121. §] Bíró: Román Tamás

1. Városnév Törvényszék

1. ügyszám

Az 1. Városnév Törvényszék a 1. Ügyvédi Iroda (1. jogi képviselő 1. székhely.) által képviselt felperes neve (1. lakcím.) felperesnek - a 2. Ügyvédi iroda (2. jogi képviselő , 2. székhely) által képviselt I.r. alperes (3. székhely) és a 3. jogi képviselő (4. székhely.) által képviselt II.rendű alperes neve ellen közhatalom gyakorlásával okozott kár megtérítése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

Kötelezi a törvényszék az I.r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek sérelemdíj jogcímén 1.036.800 (egymillió-harminchatezer-nyolcszáz) Ft-ot, valamint az ezen összeg után 2017. szeptember hó 25. napjától a kifizetés napjáig járó, minden naptári félév teljes idejére a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

Kötelezi a törvényszék az I.r. alperest, hogy sérelemdíj jogcímén fizessen meg a felperesnek 1.670.000 Ft-ot, valamint az ezen összeg után 2017. szeptember hó 25. napjától a kifizetés napjáig járó minden naptári félév teljes idejére a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát.

A törvényszék a felperes keresetét ezt meghaladóan elutasítja.

Kötelezi a törvényszék a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II.r. alperesnek 100.000 (egyszázezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a 3. városnév Ítélőtáblához címzett, de az 1. Városnév Törvényszéknél négy példányban előterjeszthető fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan, kivéve - ha a fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránt kérelmet terjesztett elő, vagy ha a bíróság a kérelmet egyéb okból is köteles elutasítani. Ha a fél a jogorvoslati eljárásban nem rendelkezik jogi képviselővel, vagy a megszűnt jogi képviseletének pótlásáról felhívás ellenére sem gondoskodik, a bíróság a fellebbezést hivatalból elutasítja.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést, ha

- ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték,

- ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, továbbá ha csak az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésben nem kérte tárgyalás tartását.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésben, akár másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

I n d o k o l á s:

Az 1. Városnév Járásbíróság a 2013. szeptember hó 13. napján kelt 1. határozatszám alatti ítéletével bűnösnek mondta ki a felperest mint II.r. vádlottat, egy rendbeli felbújtóként elkövetett csalás vétségében, egy rendbeli felbújtóként elkövetett csalás büntettében, egy rendbeli közokirathamisítás büntettében és három rendbeli felbújtóként elkövetett magánokirathamisítás vétségében, ezért őt halmazati büntetésül egy év hat hónap börtönbüntetésre, kettő év közügyektől eltiltásra és 200.000 Ft pénzmellékbüntetésre ítélte.

Az 1. Városnév Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2014. április hó 1. napján kelt 2. határozatszám alatti ítéletével az első fokú bíróság ítéletét a felperes mint II.r. vádlott vonatkozásában megváltoztatta a II.r. vádlott cselekményeit az egy rendbeli a Btk. 373.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a.) pontja szerint minősülő felbújtóként elkövetett csalás vétségének, egy rendbeli a Btk.373.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés a.) pontja szerint minősülő felbújtóként elkövetett csalás büntettének, egy rendbeli a Btk.342.§ (1) bekezdés c.) pontja szerint felbújtóként elkövetett közokirathamisítás büntettének és három rendbeli a Btk.345.§ szerinti hamis magánokirat felhasználása vétségének minősítette.

A másod fokú bíróság jogerős ítéletében a felperes neve mint II.r. vádlottal szemben kiszabott 200.000 Ft pénzmellékbüntetést, pénzbüntetésként kiszabottnak tekintette, akként, hogy a II.r. vádlottat 100 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, egyben kimondta, hogy a II.r. vádlott a börtönbüntetéséből a 2/3-ad rész kiállását követő nap feltételes szabadságra bocsátható.

A 1. büntetésvégrehajtási szerv kijelölése alapján a felperes 2014. szeptember hó 25. napjától 2017. június hó 6.napjáig volt fogva tartva a I.r. alperesnél.

A felperes 2017. július hó 6. napjától egészen szabadulásáig, 2017. szeptember hó 25. napjáig a 2. bünttésvégrehajtási szerv volt fogvatartva.

A felperes a 2014.szeptember hó 25. napja és 2017. június hó 6. napja közötti időszakban a 23-as, 24-es, a 30-as, a 32-es, 34-es, a 35-ös és a 38-as zárkában volt elhelyezve a I.rendű alperesnél.

A felperes a 23-as zárkában 2014. szeptember hó 26. napjától 2015. január hó 26. napjáig, 2015. február hó 2. napjától 2015. február hó 16. napjáig, 2015. február hó 20. napjától 2015. március hó 23. napjáig, 2015. március hó 30. napjától 2015. április hó 13. napjáig, 2015. április hó 20. napjától 2015. május hó 11. napjáig, 2015. május hó 18. napjától 2015. október hó 4.napjáig, 2015. október 13. napjától 2016. január hó 25. napjáig, 2016. február hó 1. napjától 2016. február hó 24. napjáig, 2016. február hó 29. napjától 2016. március hó 26. napjáig, 2016. március hó 27. napjától 2016. május hó 2. napjáig, 2016. május hó 9. napjától 2016. június hó 13. napjáig, 2016. június hó 27. napjától 2016. augusztus hó 17. napjáig, 2016. augusztus hó 18. napjától 2016. augusztus hó 22. napjáig, 2016. szeptember hó 5. napjától 2016. november hó 9. napjáig, 2016. november hó 14. napjától 2017. január hó 16. napjáig, 2017. január hó 23. napjától 2017. február hó 20. napjáig, 2017. február hó 22. napjától 2017 március hó 13. napjáig, 2017. március hó 17. napjától 2017. március hó 20. napjáig és 2017. március hó 28. napjától 2017. június hó 6. napjáig volt elhelyezve.

A felperes a 24-es zárkában 2015. október hó 4. napjától 2015. október hó 13. napjáig volt elhelyezve.

A felperes a 30-as zárkában 2016. augusztus hó 17. napjától 2016. augusztus 18. napjáig és 2016. november hó 9. napjától 2016. november hó 14. napjáig volt elhelyezve.