Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

62012CN0253[1]

C-253/12. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem - JS kontra Česká správa sociálního zabezpečení

A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2012. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem - JS kontra Česká správa sociálního zabezpečení

(C-253/12. sz. ügy)

2012/C 273/02

Az eljárás nyelve: cseh

A kérdést előterjesztő bíróság

Nejvyšší správní soud

Az alapeljárás felei

Felperes: JS

Alperes: Česká správa sociálního zabezpečení

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

1. A szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra, önálló vállalkozókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló 1408/71/EGK tanácsi rendelet (1) (a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2)) kizárja-e személyi hatálya alól a Cseh Köztársaság olyan állampolgárát, aki a jelen ügyben felmerültekhez hasonló körülmények között 1993. január 1-jét megelőzően egy korábbi állam (a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaság, a továbbiakban: Csehszlovákia) nyugdíjbiztosítást szabályozó jogszabályainak hatálya alá tartozott, és ezeket az időszakokat az 1408/71/EGK tanácsi rendelet III. mellékletében (az 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. melléklete) szereplő, a Cseh [Köztársaság] és a Szlovák Köztársaság között 1992. október 29-én kötött, a szociális biztonságról szóló egyezmény 20. cikkével összhangban úgy kell tekinteni mint a Szlovák Köztársaság által elismert időszakokat, és ezzel egyidejűleg, az Ústavní soud České republiky által kialakított nemzeti szabályok szerint mint a Cseh Köztársaság által elismert időszakokat?

Amennyiben az 1. kérdésre adandó válasz nemleges:

2. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 18. cikke, együttesen értelmezve az Európai Unióról szóló szerződés 4. cikkének (2) bekezdésével és az 1408/71/EGK tanácsi rendelet 3. cikkének (1) bekezdésével (jelenleg a 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke), kizárja-e, hogy a Cseh Köztársaság hatóságai a jelen ügyben felmerültekhez hasonló körülmények között kizárólag a Cseh Köztársaság állampolgárai számára nyújtsanak kedvezményes bánásmódot (az öregségi ellátás kiegészítése, amennyiben az ellátásnak a Cseh [Köztársaság] és a Szlovák Köztársaság között 1992. október 29-én kötött, a szociális biztonságról szóló egyezmény 20. cikke és az 1408/71/EGK tanácsi rendelet [883/2004 rendelet] alapján nyújtott összege alacsonyabb annál, mint amennyit akkor nyújtanának, ha az öregségi nyugdíjat a Cseh Köztársaság jogszabályai szerint számítanák ki), amennyiben az Ústavní soud České republiky által kifejezetten a korábbi Csehszlovákiában megszerzett nyugdíjbiztosítási időszakokkal kapcsolatban értelmezett, és a nemzeti identitás részének tekintett időskori biztonsághoz való alapvető jog ilyen bánásmódot eredményez, és amennyiben e bánásmód nem sérti a munkavállalók szabad mozgáshoz való jogát mint alapvető uniós jogot, olyan helyzetben, amelyben ha az Európai Unió tagállamai egyéb, a korábbi Csehszlovákiában ugyanilyen nyugdíjbiztosítási időszakokat szerzett állampolgárainak is hasonló bánásmódot biztosítanának, akkor az jelentős veszélyt jelentene a Cseh Köztársaság nyugdíjbiztosítási rendszerének pénzügyi stabilitására?

Amennyiben a 2. kérdésre adandó válasz igenlő:

3. Az uniós jog kizárja-e, hogy azt a nemzeti bíróságot, amely az államban a legmagasabb szintű bíróság a közigazgatási jog területén, és amelynek határozata ellen nem lehet fellebbezni, a nemzeti joggal összhangban kösse az Ústavní soud České republiky-nak a jogi értékelése, amennyiben ez az értékelés nincs összhangban az Európai Unió Bírósága által értelmezett uniós joggal?

(1) HL L 149., 2. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 35. o.

(2) HL L 166., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 5. kötet, 72. o.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 62012CN0253 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:62012CN0253&locale=hu