BH 2011.1.5 A gazdasági társaság felszámolását elrendelő jogerős bírósági végzés közlését követően a gazdasági társaság képviseletre jogosult tagját a cégbíróság felé bejelentési kötelezettség nem terheli, ezért az a körülmény, hogy a székhely megváltozását nem jelenti be, bűnösségének gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétségében való megállapítását sem eredményezi [Btk. 299. §, 1997. évi CXLIV. tv., 1991. évi XLIX. tv.].
A városi bíróság a 2005. december 28-án tárgyalás mellőzésével meghozott, és 2006. január 12-én jogerőre emelkedett végzésével a terhelttel szemben gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 300 napi tétel - napi tételenként 200 forint - pénzbüntetést szabott ki.
A végzésben rögzített - a vádirati tényállással egyező - tényállás szerint a terhelt a L. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság képviseletre jogosult beltagja volt 2003. június hó 5. napjától 2005. június hó 28. napjáig. E gazdasági társaság felszámolását 2005. július hó 28. napjával kezdődően a fizetésképtelenség megállapítása mellett a bíróság jogerős végzésével elrendelte, s részére felszámolót jelölt ki.
A felszámoló-biztos több alkalommal küldött megkeresést a gazdasági társaság bejegyzett székhelyére, melyek "elköltözött", "cég megszűnt" jelzéssel érkeztek vissza.
A terhelt a nyomozás során előadta, hogy a gazdasági társaság tevékenységében 2004. július hó 12. napjától egyáltalán nem vett részt, így a felszámolást elrendelő végzés kézhezvételekor az azzal kapcsolatos változásokat is elmulasztotta bejelenteni a cégbíróságnak.
A cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági eljárásról szóló 1997. évi CXLV. tv. 29. § (1) bekezdése (továbbiakban: Ctv.) előírja, hogy a cég bejegyzett adataiban bekövetkezett változás bejegyzése iránti kérelmet a törvény eltérő rendelkezésének hiányában a változástól számított 30 napon belül kell a cégbíróságnál előterjeszteni.
A terhelt ezen kötelezettségének nem tett eleget.
A jogerős határozat ellen a Be. 416. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján, anyagi jogszabálysértés miatt a terhelt felmentése végett a Legfőbb Ügyészség élt felülvizsgálati indítvánnyal.
Az indítvány szerint a terhelt bűnösségének megállapítására tévesen került sor.
A Btk. 299. §-ának alapulvétele mellett az irányadó tényállásból nem állapítható meg, hogy a terhelt mely adatokban, mikor bekövetkezett változás bejelentését mulasztotta el. A tényállás csupán azt tartalmazza, hogy a felszámoló megkeresése a társaság székhelyén nem volt kézbesíthető. A székhelyváltozás tényét azonban nem rögzíti.
Ezen túlmenően a jogerős határozat tényállása a felszámolás elrendelésével kapcsolatos változások bejelentésének elmulasztását rója a terhelt terhére. Azonban sem az elkövetéskor hatályos, a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. tv. (továbbiakban: Gt.), sem a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. tv. (továbbiakban: Cstv.), sem a Ctv. nem ír elő a képviseletre jogosult tag számára ilyen kötelezettséget. A Ctv. 12. §-a (3) bekezdésének b) pontjában, illetve (5) bekezdésében írtak alapján a felszámolási eljárást lefolytató bíróság rögzíti a cégjegyzékben a felszámoló nevét, székhelyét, lakóhelyét, valamint a felszámolás kezdő és befejező időpontját.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!