A Kúria Bhar.163/2012/3. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 244. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 391. §, 396. §] Bírók: Akácz József, Márki Zoltán, Varga Zoltán

A határozat elvi tartalma:

A bűnpártolás Btk. 244. § (3) bekezdés a) pontja szerinti minősített esetének megvalósításához az elkövető tudatának nemcsak azt kell átfognia, hogy elkövetett bűncselekményt pártol, hanem azt is, hogy mi az elkövetett bűncselekmény. A minősített esetnek nem előfeltétele azonban az alapcselekmény elkövetésének jogerős megállapítása. Az elkövetőnek az alapcselekmény lényegét kell ismernie, illetve felismernie.

Kapcsolódó határozatok:

Szekszárdi Törvényszék Bny.78/2009., Szekszárdi Törvényszék B.95/2009/92., Pécsi Ítélőtábla Bf.190/2011/17., *Kúria Bhar.163/2012/3.* (BH+ 2012.8.331), Kúria Bfv.529/2012/10., 3120/2021. (IV. 14.) AB végzés

***********

KÚRIA

Bhar.III.163/2012/3.szám

A Kúria, mint harmadfokú bíróság Budapesten, a 2012. év március hó 20. napján tartott harmadfokú nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben a Pécsi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Bf.II.190/2011/17. számú ítéletét a II. rendű vádlott tekintetében megváltoztatja, a II. rendű vádlott köteles az elsőfokú eljárásban felmerült 204.975 (kettőszáznégyezer-kilencszázhetvenöt) forint bűnügyi költség állam javára történő megfizetésére. Egyebekben a másodfokú ítéletet a II. rendű vádlott tekintetében helybenhagyja.

Kötelezi a II. rendű vádlottat a harmadfokú eljárásban felmerült 12.820 (tizenkettőezer-nyolcszázhúsz) forint bűnügyi költségnek az állam javára történő megfizetésére.

I n d o k o l á s

A Tolna Megyei Bíróság a 2011. március 17-én kihirdetett 5.B.95/2009/92. számú ítéletével

- az I. rendű vádlottat emberölés bűntette [Btk. 166. § (1) bek., (2) bek. a), c) pont] és más bűncselekmények miatt 20 évi fegyházbüntetésre, és 10 évi közügyektől eltiltásra,

- a III. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett emberölés bűntette [Btk. 166. § (1) bek., (2) bek. a), c) pont] és más bűncselekmény miatt 18 évi fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra

ítélte;

- a II. rendű vádlottat pedig a Be. 331. § (1) bekezdése alapján felmentette

a testi sértés bűntette [Btk. 170. § (1) bek., (4) bek. I. ford.] miatt emelt vád alól büntethetőséget kizáró ok, tévedés [Btk. 27. § (1) bek.] miatt,

a bűnpártolás bűntette [Btk. 244. § (1) bek. a) pont, (3) bek. IX. ford.] miatt emelt vád alól pedig bűncselekmény hiánya [Be. 6. § (3) bek. a) pont I. ford.] miatt;

- rendelkezett az I. rendű és III. rendű vádlott esetében az előzetes fogvatartás beszámításáról, továbbá a lefoglalt dolgokról (e körben elkobzásról) és a bűnügyi költség viseléséről.

Az elsőfokú ítélet ellen fellebbezést jelentett be az ügyész

- mindhárom vádlott terhére,

- a II. rendű vádlott esetében a bűnpártolás bűntette miatt emelt vád alóli felmentés miatt, a bűnösség megállapítása és szabadságvesztés kiszabása érdekében.

Az elsőfokú ítéletet a II. rendű vádlott és védője tudomásul vette.

A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a 2011. október 21-én kihirdetett Bf.II.190/2011/17. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet akként változtatta meg, hogy

- a II. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki bűnpártolás bűntettében [Btk. 244. § (1) bek. b) pont, (3) bek. a) pont], ezért őt 6 hónapi - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte és beszámítani rendelte a 2008. november 13-ától 2009. február 26-áig előzetes fogvatartásban töltött időt; valamint

- elrendelte egyes lefoglalt dolgok megsemmisítését.

Egyebekben a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet - mindhárom vádlott tekintetében - helybenhagyta. Kötelezte a II. rendű vádlottat - a másodfokú eljárásban felmerült - 13.810 Ft bűnügyi költség megfizetésére.

Ekként az ítélet az I. rendű és III. rendű vádlott vonatkozásában 2011. október 21-én jogerős.

A másodfokú ítélet ellen fellebbezést jelentett be a II. rendű vádlott védője a bűnösség megállapítása miatt, felmentés érdekében.