A Kúria Mfv.10304/2019/5. számú precedensképes határozata felmentés jogellenességének megállapítása tárgyában. [1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 33/A. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 6. §, 8. §, 52. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IX. cikk (1) bek., (4) bek.] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Szolnokiné dr. Csernay Krisztina, Sztojkoné dr. Hajdu Edit
A határozat elvi tartalma:
A szakszervezeti tisztségviselő munkavállaló sem sértheti véleménynyilvánítása során más becsületét, emberi méltóságát. Annak megfogalmazása nem lehet indokolatlanul bántó, sértő, durva. A véleménynyilvánítás nem jogsértő akkor sem, ha az abban foglalt megállapítással nem mindenki ért egyet. 2012. I. Tv. 9. § (1) 2013. V. Tv. 2:42. § (1) 2013. V. Tv. 2:42. § (2) 2013. V. Tv. 2:45. § (1)
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1700/2016/44., Fővárosi Törvényszék Mf.680077/2019/10., *Kúria Mfv.10304/2019/5.* (BH 2021.3.83)
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
r é s z í t é l e t e
Az ügy száma: Mfv.X.10.304/2019/5.
A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke
Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró
Szolnokiné Dr. Csernay Krisztina bíró
A felperes: felperes neve
A felperes képviselője:
Dr. Rácz Réka ügyvéd
Az alperes: alperes neve
Az alperes képviselője:
Dr. Kozma Anna ügyvéd
A per tárgya: rendkívüli felmentés jogellenességének jogkövetkezményei
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: alperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Fővárosi Törvényszék 7.Mf.680.077/2019/10.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 76.M.1700/2016/44.
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Törvényszék 7.Mf.680.077/2019/10. számú rész-közbenső ítéletét részítéletnek tekinti, és azt hatályában fenntartja.
Kötelezi alperest, hogy fizessen meg felperesnek 15 nap alatt felülvizsgálati eljárásban felmerült perköltségként 70.000 (hetvenezer) forintot, míg a le nem rótt 671.200 (hatszázhetvenegyezer-kétszáz) forint felülvizsgálati eljárás illetéket az állam viseli.
A részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!