BH 1999.11.537 Csak alakilag és tartalmilag hiteles számlával igazolt forgalmi adó visszaigénylésének van helye [1992. évi LXXIV. tv. 35. § (1) bek. a) pont, 1991. évi XVIII. tv. 84. § (2) bek.].

A felperes 1994 októberében különféle szállítóknál készpénzfizetéssel számla ellenében faanyagot vásárolt, mely ügyleteivel kapcsolatban az áfát visszaigényelte.

Az alperes az elsőfokú döntést helybenhagyó határozatával 1 374 112,-Ft összeget jogosulatlanul visszaigényelt áfának tekintett, s ennek, valamint járulékainak megfizetésére kötelezte a felperest. Álláspontja szerint a formailag megfelelő számlák tartalmi hiányosságai miatt volt jogosulatlan a visszaigénylés.

A felperes keresetében a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát és ennek keretében a határozat hatályon kívül helyezését kérte.

Az elsőfokú bíróság ítéletével a közigazgatási határozatot hatályon kívül helyeztet, és a közigazgatási határozatot hozó szervet új eljárásra kötelezte. Arra alapította döntését, hogy a közigazgatási szerv figyelmen kívül hagyta a teljesítés tényét. A ténylegesen kifizetésre került áfa visszaigényelhető, az ezzel ellentétes megállapítás jogszabályt sért.

Az ítélet ellen az alperes élt fellebbezéssel, kérve az elsőfokú bíróság ítéletének a megváltoztatását és a felperes keresetének elutasítását.

A megyei bíróság jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, és a felperes keresetét elutasította. Indokolása szerint az alperes nem sértett jogszabályt határozatának meghozatalával, mert az áfa-visszaigénylés alapjául benyújtott számlák az előzetesen felszámított adók összegét hitelesen igazoló dokumentumnak nem minősültek.

A jogerős ítélet felülvizsgálata iránt a felperes terjesztett elő kérelmet, melyben a megyei bíróság ítéletének hatályon kívül helyezése mellett a városi bíróság ítélete hatályában fenntartását kérte. Előadta, hogy a másodfokú bíróság és a közigazgatási hatóság tévesen értékelte az áfa-törvény rendelkezéseit. Álláspontja szerint tevékenysége jellegéből is következik, hogy a számlakibocsátó adóalanyiságáról nem tud meggyőződni.

Az alperes ellenkérelmében a jogerős ítélet hatályában fenntartását kérte.