Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Szegedi Ítélőtábla Gf.30208/2010/6. számú határozata szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása (TISZTESSÉGTELEN szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 41. §, 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 200. §, 205. §, 207. §, 209. §, 272. §, 298. §, 314. §, 481. §, 483. §, 1978. évi 2. törvényerejű rendelet (Ptké.) 5. §, 5/B. § (1) bek., 18/1999. (II. 5.) Korm. rendelet 1. §] Bírók: Hámori Attila, Kiss Gabriella, Mányoki Zsolt

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Gf.I.30.208/2010/6.szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Szegedi Ítélőtábla a Dr. Maráczi Zsolt és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Garadnai Tibor ügyvéd) által képviselt (felperes neve, címe) alatti székhelyű felperesnek - a (jogtanácsos neve, címe) által képviselt (I.rendű alperes neve, címe) alatti székhelyű I. rendű és az Ábrahám Ügyvédi Iroda (ügyintéző: Dr. Ábrahám Attila ügyvéd) által képviselt (II.rendű alperes neve, címe) alatti székhelyű II. rendű alperesek ellen tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Csongrád Megyei Bíróság 2010. február hó 24. napján kelt 7.G.40.258/2009/19. sorszámú ítélete ellen a felperes részéről 24. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés, míg az I. rendű alperes részéről Gf.I.30.208/2010/3. sorszám alatt előterjesztett csatlakozó fellebbezés folytán lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletét részben, az alábbiak szerint megváltoztatja:

Az I. rendű alperes saját költségén köteles az ítélet rendelkezéseinek közzétételére. Feljogosítja a felperest, hogy amennyiben az I. rendű alperes e kötelezettségének nem tesz eleget, ezen rendelkezéseket az I. rendű alperes költségén az interneten tegye közzé.

Mellőzi a felperest perköltség fizetésére kötelező rendelkezést.

Kötelezi a Magyar Államot, 15 nap alatt fizessen meg a II. rendű alperesnek 12.500,- (Tizenkettőezer-ötszáz) Ft elsőfokú eljárási költséget.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A peres felek a másodfokú eljárással kapcsolatosan felmerült költségeiket maguk viselik.

- 2 -

A felperes által előzetesen le nem rótt 36.000,- (Harminchatezer) Ft fellebbezési eljárási illeték az állam terhén marad.

Megállapítja, hogy az I. rendű alperes 18.000,- (Tizennyolcezer) Ft csatlakozó fellebbezési eljárási illeték visszaigénylésére jogosult.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A www.i....com internetes honlap üzemeltetője 2009. március 1. napjáig a II. rendű alperes jogelődje, majd 2009. augusztus 14. napjáig az I. rendű alperes volt. Az internetes oldal a felhasználók számára ingatlanhirdetések elhelyezését vállalta.

A 2009. május 30-án érvényben lévő Regisztrációs Szabályzat szerint a honlapra anyagot csak olyan felhasználó helyezhet fel, aki elfogadja a szabályzatban foglaltakat. A magánhirdetők első alaphirdetése 30 napig díjmentes, ezt követően díjköteles. A 30 nap alatt is díjköteles a magánhirdető minden további hirdetése. Az ingyenesség az extraszolgáltatásokra nem vonatkozik. A Regisztrációs Szabályzat 9. pontja szerint a felhasználó feladata a hirdetést törölni, ha az ingatlan elkelt, vagy hirdetési szándéka megszűnt.

A hirdetési szolgáltatás igénybevételére az általános szerződési feltételek (ÁSZF) vonatkoznak, amelyeket a Regisztrációs Szabályzatban elhelyezett linken keresztül lehet elérni. A felhasználó a regisztrációval egyidejűleg járul hozzá az általános szerződési feltételek alkalmazásához.

Az ÁSZF 1. pontja szerint szolgáltató az I. rendű alperes, míg megrendelő a hirdetési szolgáltatásokból rendelő személy. A szerződés tárgya a szolgáltató részéről az elektronikus úton megrendelt hirdetési felület biztosítása, míg a megrendelő részéről a szolgáltatás ellenértékének megfizetése.

A 2. pont szerint hirdetésnek a honlapon történő elhelyezése egyben az ÁSZF elfogadását is jelenti.

Az ÁSZF 3. pontja értelmében a szerződés azzal jön létre, hogy a megrendelő a hirdetést a honlapra felteszi, az ÁSZF rendelkezéseit elfogadja. A szolgáltató már ekkor nyilatkozik arról, hogy a megrendelő ajánlatát elfogadta-e. A jogviszony ráutaló magatartással jön létre, de az elektronikus mentés és nyilvántartás megtörténik. Ha a megrendelt szolgáltatást a szolgáltató nem, vagy nem a megrendelt módon tudja végrehajtani, a szerződő felek között a szerződés a csökkentett szolgáltatásra jön létre külön megállapodás nélkül is. A megrendelő már most kifejezett hozzájárulását adja, hogy a szerződés akár csökkentett tartalommal is létrejöjjön.

Az ÁSZF 4. pontja szerint a szerződés határozatlan időre jön létre, melynek tartama 6 hónapnál nem lehet rövidebb, és nem lehet rövidebb attól az időponttól, míg a megrendelő maradéktalanul el nem számolt az igénybe vett hirdetési időszakra vonatkozó díjakkal, illetve azok járulékaival. Felmondást a megbízott ezek teljesülése esetén kizárólag írásban fogad el. Felmondásnak számít a hirdetés rendszerből való törlése is, de a hatálya csak a 6 hónapos ciklus végén következik be. A hirdetés a 6 hónap eltelte után bármikor felmondható abban az esetben, ha a megrendelő az

- 3 -

Gf.I.30.208/2010/6.szám

igénybe vett, illetve a már megkezdett hirdetési időszak vonatkozásában pénzügyileg maradéktalanul elszámolt a megbízottal. Nem vonatkozik a 6 hónapos kötelező tartam a magánhirdető első hirdetésére, melyet a megrendelő az első 30 napos díjmentes próbaidőszakon belül töröl a rendszerből, vagy az első 30 napos próbaidőszakon belül írásban felmond. Nem zárható le a szerződés abban az esetben, ha a megrendelő a hirdetési díjat és egyéb költségeket a hirdetési ciklus végéig nem rendezi a szolgáltatóval. A megrendelő már most kifejezetten nyilatkozik arról, hogy folyamatban tartja a szerződést mindaddig, amíg a szolgáltatóval maradéktalanul el nem számolt. A hirdetést felhelyező személy függetlenül attól, hogy az ingatlan tulajdonosa vagy nem, készfizető kezességet vállal az esetleges hirdetési díj és annak járulékai megfizetésére, amennyiben megbízója nem fizetné meg teljes egészében szolgáltató felé a szolgáltatás ellenértékét.

Az ÁSZF 5. pontja szerint az i....com oldalain elhelyezett hirdetések, reklámok vagy egyéb anyagok tartalmáért kizárólag a hirdetés feladóját vagy annak megrendelőjét terheli a felelősség. A szolgáltató kizárja a felelősségét mindazon károkért és hátrányokért, amelyek az oldalon elhelyezett anyagokból származnak, illetve következhetnek, beleértve a harmadik félnek okozott károkat is, azokért kizárólag a hirdetést elhelyező (megrendelő) köteles helytállni. A szolgáltató semmilyen felelősséget nem vállal a rendszer használatából adódó károkért, illetve bármely más fél zavaró megnyilvánulásáért vagy viselkedéséért, bármilyen jogsértésért, beleértve a szellemi tulajdonjogokat is. A felek kizárják a technikai hibából eredő károk esetén a szolgáltató felelősségét is.

Az ÁSZF 8. pontja rendelkezik arról, hogy folyamatban lévő szerződés esetén a szolgáltató 30 naponként díjbekérő kiállítására jogosult, amelynek alapja a teljesített, illetve a már megkezdett hirdetési időszakra eső hirdetési díj. A díjbekérő összegét a fogyasztónak 8 napon belül kell megfizetni. A szolgáltatás akkor teljesül, amikor a megrendelő a hirdetési díjat a szolgáltató számlájára maradéktalanul megfizette, így a teljes és hiánytalan szolgáltatási díj beérkezésének időpontja tekintendő a szerződés teljesítése időpontjának. Ezt követő 15 napon belül a szolgáltató köteles számlát kiállítani és azt a megbízónak megküldeni.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!