A Pécsi Törvényszék Pf.21209/2009/4. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 235. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 340. §, 355. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §] Bírók: Kiss Lászlóné, Kovács Zsolt, Velényiné dr. Köcse Judit

Kapcsolódó határozatok:

Mohácsi Járásbíróság P.20332/2007/76., *Pécsi Törvényszék Pf.21209/2009/4.*, Kúria Pfv.22053/2010/5. (BH 2012.6.151)

***********

A Magyar Köztársaság nevében!

A Baranya Megyei Bíróság a dr. Martin Zoltán ügyvéd (cím) által képviselt I.rendű felperes neve I. rendű és II.rendű felperes neve született II.r. felperes leánykori neve II. rendű (mindketten /I-II.r. felperes címe/ szám alatti lakosok) felpereseknek a dr. Nagy László ügyvéd (cím) által képviselt II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe) II. rendű alperes ellen a Mohácsi Városi Bíróság előtt 2.500.000,- forint kártérítés és járulékai megfizetése iránt indított perében a 2009. június 22. napján meghozott 2.P.20.332/2007/76. számú ítélet ellen az I. és II. rendű felperesek által 79., és az alperes által 77. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja az alábbiak szerint:

A II. rendű alperes által az I-II. rendű felpereseknek, mint egyetemlegesen jogosultaknak megfizetendő 417.089,- forint vagyoni kártérítésként megfizetendő tőke összegét 750.760,- (hétszázötvenezer-hétszázhatvan) forintra felemeli azzal, hogy ezen összegből 117.089,- forint helyett 210.760,- (kettőszáztízezer-hétszázhatvan) forint után és 300.000,- forint helyett 540.000,- (ötszáznegyvenezer) után köteles az elsőfokú ítéletben írt időponttól kezdődően az ott írt mértékű kamatot megfizetni.

A II. rendű alperes által az I. és II. rendű felpereseknek fejenként megfizetendő 1.000.000,- - 1.000.000,- forint nem vagyoni kártérítés összegét felemeli fejenként 1.800.00,- (egymillió-nyolcszázezer) - 1.800.000,- (egymillió-nyolcszázezer) forintra, mely összegek után köteles a II. rendű alperes az elsőfokú ítéletben írt időponttól az ott írt mértékű kamatot megfizetni.

A II. rendű alperes által az I-II. rendű felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak megfizetendő elsőfokú perköltség összegét 380.520,- (háromszáznyolcvanezer-ötszázhúsz) forintra felemeli.

Mellőzi az I-II. rendű felpereseknek az állam javára 115.988,- forint elsőfokú illetékben marasztalását.

A II. rendű alperes által az APEH (név) Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya felhívására az államnak megfizetendő elsőfokú illeték összegét 261.000,- (kettőszázhatvanegyezer) forintra felemeli.

Mellőzi a kereset részbeni elutasítására vonatkozó rendelkezést.

Kötelezi a II. rendű alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I-II. rendű felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 135.960,- (egyszázharmincötezer-kilencszázhatvan) forint másodfokú perköltséget.

Kötelezi a II. rendű alperest, hogy fizessen meg az államnak, az APEH (név) Regionális Igazgatóság Illeték Főosztálya külön felhívására 116.000,- (egyszáztizenhatezer) forint le nem rótt másodfokú illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság ítéletében kötelezte a II. rendű alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. és II. rendű felpereseknek mint egyetemleges jogosultaknak 417.089,- forintot, ebből 117.089,- forint után 2001. december 17. napjától és 300.000,- forint után 2006. április 10. napjától a kifizetés napjáig esedékesen járó törvényes mértékű kamatát. Kötelezte továbbá a II. rendű alperest, hogy I. és II. rendű felpereseknek személyenként fizessen meg 1.000.000,- - 1.000.000,- forintot és ennek 2001. december 12. napjától a kifizetés napjáig esedékes törvényes mértékű kamatát, valamint 211.417,- forint perköltséget is, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

I. és II. rendű felpereseket 115.988,- forint, a II. rendű alperest 145.012,- forint illeték megfizetésére kötelezte az állam részére.

Az ítélet ellen fellebbezéssel éltek a felperesek és az alperes is.

I.,II. rendű felperesek fellebbezésükben az elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatását és a kereset teljes egészében való teljesítését kérték.

Az alperes fellebbezése az elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatására és a kereset elutasítására irányult.