A Pécsi Törvényszék Pf.20763/2012/3. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 206. §, 253. §, 254. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 62. §, 74. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Gelencsér Zoltán, Kiss Lászlóné, Kovács Zsolt

A Pécsi Törvényszék a Boronkai-Gál Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Boronkai Zsolt ügyvéd, cím) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek a (név) jogtanácsos által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen jövedelempótló járadék megfizetése iránt a Pécsi Városi Bíróság előtt indított perében a 2012. április 26. napján meghozott 7.P.22.639/2011/22. számú ítélet ellen az alperes által 23. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése folytán meghozta az alábbi

ítéletet:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az államnak az adóhatóság felhívására 19.300 (tizenkilencezer-háromszáz) forint le nem rótt másodfokú illetéket.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 12.700 (tizenkettőezer-hétszáz) forint másodfokú perköltséget.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott ítéletében az alperest minden hónap 5. napjáig előre havi bruttó 28.058 forint jövedelempótló járadék megfizetésére, valamint bruttó 949.815 forint lejárt jövedelempótló járadék és törvényes kamata, továbbá 380.400 forint perköltség megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

Az ítélet ellen fellebbezéssel az alperes élt, az elsőfokú ítélet megváltoztatását és a keresetnek a járadékigény tekintetében való teljes elutasítását kérte.

A felperes fellebbezési ellenkérelmében az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte.

A fellebbezés nem alapos.