A Kúria Pfv.21815/2018/9. számú precedensképes határozata jogalap nélküli gazdagodás tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 195. §, 1987. évi I. törvény 40. §, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 4. §, 82. §, 1992. évi II. törvény (Ámtv.) 13. §, 1993. évi II. törvény (Fkb (hk).) 4/B. §, 9/C. §, 14. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Kiss Gábor, Orosz Árpád
A határozat elvi tartalma:
I. A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. tv. hatálybalépéséről és átmeneti szabályokról rendelkező 1992. évi II. tv. rendelkezései szerint a tv. hatálybalépése után - 1992. január 20-tól - a termőföldre vonatkozóan a szövetkezetnek minden olyan rendelkezése megszűnt, ami a törvény rendelkezésével ellentétes: így az, ha a szövetkezet a termőföldet terhelő jogot létesít, azt bérbe vagy haszonbérbe adja.
II. A szövetkezet a részarány-tulajdonos által ténylegesen beszedett haszonbérleti díjra jogcím hiányában nem jogosult.
1959. IV. Tv. 195. § (3) 1987. I. Tv. 40. § (1) 1991. XLIX. Tv. 4. § (1) 1991. XLIX. Tv. 4. § (2) 1991. XLIX. Tv. 4. § (3) 1991. XLIX. Tv. 82. § (2) 1992. II. Tv. 13. § (2) 1993. II. Tv. 14. § (1) 1993. II. Tv. 9/C. § 1993. II. Tv. 4/B. § (5)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.I.21.815/2018/9. szám
A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke
Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes előadó bíró
Dr. Kiss Gábor bíró
A felperes
A felperes képviselője: Petia Ügyvédi Iroda
ügyintéző: Dr. Petia Csaba ügyvéd
Az alperes
Az alperes képviselője: Dr. Horváth Magdolna ügyvéd
A per tárgya: Jogalap nélküli gazdagodás megtérítése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Alperes
A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma: Székesfehérvári Törvényszék
Az elsőfokú bíróság és a határozat száma: Sárbogárdi Járásbíróság
Rendelkező rész
Kúria a Székesfehérvári Törvényszék 2.Pf.28/2018/9. számú jogerős ítéletét a felülvizsgálattal támadott részében hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja: a felperes keresetét teljes egészében elutasítja;
a felperes által fizetendő kereseti illeték összegét 1.350.190 (egymillió-háromszázötvenezer-százkilencven) forintra felemeli; mellőzi az alperes kereseti illeték fizetési kötelezettségére vonatkozó rendelkezését;
kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak felhívásra 1.206.700 (egymillió-kétszázhatezer-hétszáz) forint le nem rótt fellebbezési és 1.508.400 (egymillió-ötszáznyolcezer-négyszáz) forint le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.
Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forint együttes első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!