Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

ÍH 2010.98 TERRORCSELEKMÉNNYEL FENYEGETÉS ÉS KÖZVESZÉLLYEL FENYEGETÉS BŰNTETTÉNEK ELHATÁROLÁSA

Nem terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette, hanem közveszéllyel fenyegetés bűntette valósul meg, ha a fenyegetés nem komoly, konkrét és közvetlen, hanem tudatosan valótlan tény állításával történik [Btk. 261. § (1) bekezdés a) pont, 261. § (7) bekezdés, Btk. 270/A. § (1) bekezdés a) és b) pontja].

Az F. Bíróság W.K.B. vádlottat terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette [Btk. 261. § (1) bekezdés a) pont, (7) bekezdés] miatt 1 évi börtönbüntetésre és 3 évi közügyektől eltiltásra ítéli.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint W. K. B. vádlott 2009. június 18. napján 14 óra 9 perc és 15 óra 8 perc közötti időben az általa használt mobiltelefonról, ittas állapotban 9 alkalommal felhívta a BRFK Központi Ügyeletének 107-es és 112-es segélyhívó számát és a következő valótlan tartalmú bejelentéseket tette:

A 14 óra 18 perckor indított hívás során a diszpécserrel közölte, hogy "Amennyiben nem engedik szabadon az embereinket, akkor a M. I. vagy II. bevásárlóközpont egyikének csomagmegőrzőjében általa korábban elhelyezett bombát felrobbantja. Követelte továbbá azt is, hogy az "emberei" ellen minden vádemelést szüntessenek meg és engedjék őket szabadon.

A vádlott a fenti napon 14 óra 33 perckor ismét felhívta a 107-es segélyhívó vonalat és közölte, hogy már "csak 5 perc az előző bejelentéshez".

A 15 óra 8 perckor indított utolsó hívás során újból közölte, hogy egy táskát helyezett el, pár ember meghalhat, ha nem engedik szabadon az "embereit".

A M. bevásárlóközpont I-II. épületének kiürítése a fenti bejelentések alapján 15 óra 5 perckor megkezdődött, a tűzszerészek 15 óra 55 perckor azzal fejezték be az épületek átvizsgálását, hogy nem találtak robbanóanyagot.

W. B. K. vádlottat 15 óra 5 perckor a M. bevásárlóközpont I. épülete előtt elfogták.

A F. Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság a F. Bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a vádlott cselekményét a Btk. 270/A. § (1) bekezdésének a) és b) pontjába ütköző közveszéllyel fenyegetés vétségének minősítette. Ezért 2 évre próbára bocsátotta.

A bűnjeljegyzék 1-es és 2-es tétele alatt szereplő mobiltelefon és a SIM kártya elkobzását mellőzte ezen tárgyak lefoglalását megszüntette és azokat a vádlottnak rendelte kiadni. A magnókazettát a BRFK Központi Ügyeletének, míg a CD lemezt az Expol Különleges Szolgálatának rendelte kiadni.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Az elsőfokú bíróság ítéletét az ügyész tudomásul vette, ellene a terhelt és védője enyhítésért jelentettek be fellebbezést.

A F. F. Főügyészség az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását, a bűnjelként lefoglalt magnókazetta és CD lemez tekintetében azoknak a BRFK Központi Ügyeletének, illetőleg az Expol Különleges Szolgálatának történő kiadását indítványozta.

A F. Ítélőtábla a Be. 348. § (1) bekezdése alapján a fellebbezéssel támadott ítéletet az azt megelőző bírósági eljárással együtt bírálta felül. Megállapította, hogy a Fővárosi Bíróság a perrendi szabályok betartásával folytatta le az eljárását.

A tényállás megállapítása során az ügy helyes jogi és ténybeli megítéléséhez szükséges körülményeket az elsőfokú bíróság felderítette, a lehetséges bizonyítékokat összegyűjtötte, azokat megvizsgálta és értékelési körébe vonta.

A Be. 351. § (2) bekezdés b) pontja szerinti hiányosságban is szenved az ítélet annyiban, hogy nem rögzített minden tényt, ami a terhelt tettenérésével, így az eljárás törvényességével, illetve a cselekmény helyes minősítésével volt kapcsolatos. A F. Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének ezen hiányosságát annak átszerkesztésével, valamint a történeti tényállás kiegészítésével a Be. 352. § (1) bekezdés a) pontja - az iratok tartalma - alapján az alábbiak szerint orvosolta:

W. K. B. a M. bevásárlóközpont kiürítésekor a helyszínen tartózkodott "ahol a kezében ekkor egy nejlon szatyor volt, jobb kezében egy S. E. márkájú, régebbi típusú mobilkészüléket tartott. Be akart menni az épületbe, de K. A. biztonsági őr nem engedte be, ezért a terhelt ideges lett, dühbe gurult, majd a kezében lévő szatyrot bedobta a bejárati ajtók közé, miközben közölte, hogy "itt van, én voltam, megnyomom a gombot". Eközben a kezében lévő telefont előre tartotta, mintha távirányító lenne és azzal a bombát akarná felrobbantani, majd elindult a bejárati ajtó előtt várakozó emberek felé, miközben azt mondogatta, hogy "menjenek el, mert megnyomom a gombot". A terhelt agresszív, fenyegető viselkedésétől a kint várakozó személyek nem ijedtek meg, egyáltalán nem foglalkoztak vele, mivel komolytalannak tartották. K. A. biztonsági őr értesítette az őrparancsnokot, majd 30 másodpercen belül bentről megérkeztek a kollégái és őt elfogták.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!