A Debreceni Ítélőtábla Pf.20668/2018/4. számú határozata kártalanítás és kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 163. §, 253. §, 256/A. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1997. évi LXVI. törvény (Bsz.) 25. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Csiki Péter, Gárdosi Judit, Veszprémy Zoltán

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.II.20.668/2018/4. szám

A Debreceni Ítélőtábla a dr. Kaszai Csaba Ügyvédi Iroda (cím, eljáró ügyvéd: dr. Kaszai Csaba ügyvéd) által képviselt felperes neve m.-i (cím) lakos felperesnek - az Igazságügyi Minisztérium Jogi Képviseleti Főosztálya (cím, ügyintéző: dr. ... jogtanácsos) által képviselt Magyar Állam I. rendű és az OBH Jogi Képviseleti Osztálya (cím, ügyintéző: dr. ... és dr...) által képviselt Nyíregyházi Törvényszék (cím) II. rendű alperes ellen kártalanítás és kártérítés iránt indított perében a Debreceni Törvényszék 5.P.20.671/2016/58. számú ítélete ellen a II. rendű alperes által 60. sorszám alatt előterjesztett és 61. sorszámú beadványban megindokolt fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

ítéletet:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részét helybenhagyja.

Kötelezi a II. rendű alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 4050 (négyezer-ötven) forint általános forgalmi adót tartalmazó 19 050 (tizenkilencezer-ötven) forint fellebbezési eljárási költséget.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás

A Mátészalkai Járásbíróság 1.B.317/2009/70. számú ítéletével a felperest felbujtóként elkövetett csalás bűntette és felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. Elrendelte továbbá a Hódmezővásárhelyi Bíróság 3.B.330/2003/31. számú ítéletében kiszabott - a Csongrád Megyei Bíróság 4.Bf.391/2005/4. számú ítéletével jogerőre emelkedett - 1 év börtönbüntetés végrehajtását, melyet az eljáró bíróság jogerős ítéletében 3 év próbaidőre felfüggesztett.

A Mátészalkai Járásbíróság ezen ítéletét a Nyíregyházi Törvényszék 2013. június 18-án kelt 1.Bf.539/2012/17. számú ítéletével helybenhagyta.

A felperes - védője útján - a jogerős ítéletekkel szemben felülvizsgálati indítványt terjesztett elő a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság 3.B.330/2003/31. számú ítéletével kiszabott 1 év börtönbüntetés végrehajtásának a mellőzése érdekében. A beadványban arra hivatkozott, hogy a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság által kiszabott büntetés végrehajthatósága a Nyíregyházi Törvényszék másodfokú határozatának meghozatala időpontjában elévült.

A Kúria Bfv.III.1.206/2013/2. számú végzésével a felülvizsgálati indítványt elutasította, azzal az indokolással, hogy a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 416. § (4) bekezdés c) pontja alapján nincs helye felülvizsgálatnak, ha a törvénysértés különleges eljárás lefolytatásával kiküszöbölhető, a különleges eljárás lefolytatására pedig az a bíróság jogosult, amely az ügyben első fokon ügydöntő határozatot hozott.

A felperes ezt követően ismételt felülvizsgálati indítvánnyal élt, amelyben anyagi jogi és eljárásjogi szabálysértésekre hivatkozással kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát, egyszersmind ismételt kérelmet terjesztett elő a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság 3.B.330/2003/31. számú ítéletével kiszabott 1 évi börtönbüntetés végrehajtásának elrendelése miatt, annak mellőzése érdekében. A Kúria Bfv.III.1.002/2014/3. számú végzésével a felülvizsgálati indítványt elutasította.

Időközben, 2013. november 4-én a felperes a Mátészalkai Járásbíróságon különleges eljárást kezdeményezett, amelyben kérte a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság ítéletével kiszabott 1 év börtönbüntetés utólagos végrehajtásának mellőzését. Arra hivatkozott, hogy a felfüggesztett szabadságvesztés büntetés végrehajthatósága a Nyíregyházi Törvényszék 1.Bf.539/2012/17. számú másodfokú határozatának meghozatala előtt 2013. május 18-án elévült. A Mátészalkai Járásbíróság 1.B.317/2009/89. számú, 2013. november 25-én kelt határozatával az indítványt elutasította. A határozat indokolása szerint a felfüggesztett szabadságvesztés elévülése tekintetében az elsőfokú határozat meghozatalának az időpontja az irányadó. A felperes fellebbezése folytán eljáró Nyíregyházi Törvényszék 3.Bpkf.115/2014/2. számú, 2014. március 20-án kelt végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta. A másodfokú bíróság határozata a BH 2003. évi 487. számú jogesetet felhívva akként foglalt állást, hogy az elévülést a felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását elrendelő elsőfokú ítélet félbeszakította.

A felperes védője útján a Mátészalkai Járásbíróság előtt ismételten különleges eljárást kezdeményezett, kérve a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság ítéletében kiszabott 1 évi börtönbüntetés végrehajtásának mellőzését. A Mátészalkai Járásbíróság 1.B.317/2009/103. számú határozatával a kérelemnek helyt adott és a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság által kiszabott 1 év szabadságvesztés büntetés végrehajtása elrendelését hatályon kívül helyezte. A határozata indokolásában kifejtette, hogy a felperes (a terhelt) terhére rótt bűncselekmény végrehajthatósága 5 év elteltével elévül, ennek időpontja 2013. május 18. napja volt. A próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását az elsőfokú bíróság 2012. április 19-én, azaz az 5 éves elévülési időn belül rendelte el, ugyanakkor a Nyíregyházi Törvényszék a másodfokú határozatát 2013. június 18-án, az elévülést követően hozta és rendelte el jogerősen a korábban felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását. A határozat utalt a Legfelsőbb Bíróság 4/2006. BJE számú jogegységi határozatának II. pontjára, amelynek alapján megállapította, hogy a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság ítélete végrehajthatósága 2013. május 19-én elévült, az ezt követően másodfokon jogerős elrendelt végrehajtás törvénysértő, ezért a Be. 572. § (6) bekezdése alapján rendelkezett annak hatályon kívül helyezéséről. A végzés fellebbezés hiányában 2014. október 2-án jogerőre emelkedett.

A felperest fogva tartó ... Büntetés-végrehajtási Intézet a felperest 2014. október 2-án szabadította a bv. intézetből.

A Nyíregyházi Törvényszék 1.Bf.539/2012/17. számú ítélete alapján a felperes az elévült börtönbüntetésből 2014. június 19. és 2014. október 2. között 105 napi szabadságvesztést töltött le a bv. intézetben.

A 105 napos fogva tartás alatt a felperes élettársi kapcsolatban élt, kislánya 6 éves volt.

A büntetés-végrehajtási intézetben az élettársa 4 alkalommal látogatta meg, csomagot és pénzt küldött részére. A pénzből a felperes élelmiszereket, mosószert vásárolt és telefonálása költségeit egyenlítette ki.

A börtönben a felperesnél betegség nem alakult ki, meglevő (sorsszerű) megbetegedései a 105 napos fogva tartás alatt nem súlyosbodtak.

A felperes a jogtalan fogvatartás ideje alatt és a szabadulását követő - valószínűsíthetően rövidebb, néhány hónapig tartó - időszakban fokozottabb szorongásos tünetekkel, panaszokkal küzdött, hangulati élete deprimált volt, melyet mélyen megélt frusztrációja okozott. A felperes hajlamos szorongásait, feszültségeit szomatizálni, illetve indulatos, impulzív reakciókban levezetni. Az adott időszakban megélt frusztrációja ezen reakcióit felerősítette.