Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Székesfehérvári Törvényszék B.238/2010/37. számú határozata csalás bűntette (BŰNSEGÉDKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 17. §, 21. §, 37. §, 47. §, 48. §, 53. §, 55. §, 77. §, 85. §, 89. §, 91. §, 97. §, 99. §, 137. §, 274. §, 276. §, 290. §, 318. §] Bírók: Bognár Mária, Hamza László, Sárközi Ilona

Székesfehérvári Törvényszék

5.B.238/2010/37.szám

A Székesfehérvári Törvényszék a 2010. november 3., 2011. március 9., április 13., szeptember 19., november 9., 2012. január 9. és február 22. napján tartott tárgyaláson meghozta az alábbi

ítéletet:

A 2007. február 28. napjától 2008. április 29. napjáig előzetes fogvatartásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

I.rendű vádlott - személyi adatai -

tekintetében a Pesti Központi Kerületi Bíróság 17.B.XIV.4669/2004/3. számú ítéletének próbára bocsátást kimondó részét hatályon kívül helyezi, a próbára bocsátást megszünteti.

I.rendű vádlott

b ű n ö s :

4 rb. bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérletében, mint bűnsegéd (Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a.) pont, 16. §, 21. § (2) bekezdés),

1 rb. csalás bűntettében (Btk. 318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a.) pont.),

4 rb. közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274. § (1) bekezdés a.) pont),

4 rb. folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §, 12. § (2) bekezdés 21. § (2) bek.),

1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. § 12. § (2) bekezdés).

Ezért, és a próbára bocsátással érintett, felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettért (Btk. 290. § (5) bekezdés), - halmazati büntetésül - 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, mint főbüntetésre, és

5 (öt) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésbe az I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

Elrendeli a Marcali Városi Bíróság 4.B.12/2006/10. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év börtönbüntetés végrehajtását.

Őt 1 rb. közokirat-hamisítás bűntette (Btk. 274. § (1) bekezdés c.) pont) vádja alól f e l m e n t i.

A 2007. február 28. napjától 2008. augusztus 29. napjáig, majd 2009. november 4. napjától 2010. november 3. napjáig előzetes fogvatartásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

II. r. vádlott - személyi adatai -

b ű n ö s :

4 rb. csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a.) pont, 16. §),

4 rb. közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274. § (1) bekezdés b.) pont),

4 rb. magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

Ezért őt a törvényszék - halmazati büntetésül - mint különös visszaesőt 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre mint főbüntetésre, és

5 (öt) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésbe az általa előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

Megállapítja, hogy a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Kiskőrösi Városi Bíróság 8.B.486/2003/4. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év 10 (tíz) hónap börtönbüntetésből engedélyezett feltételes szabadságot megszünteti.

Elrendeli a Gyöngyösi Városi Bíróság 9.B.583/2002/14. számú ítéletével kiszabott 4 (négy) hónap börtön börtönbüntetés, és a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 3.B.182/2006/34. számú ítéletével kiszabott 6 (hat) hónap börtönbüntetés végrehajtását.

A nyomozati iratok III. kötetének 1817. oldalától 1835. oldaláig terjedő bűnjeljegyzéken

1. sorszám alatt szereplő, a B.C. Kft. által a P.C. Kft-vel szemben 810.000.000,-Ft-ra 2007. február 26. napján benyújtott azonnali beszedési megbízást,

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!