A Székesfehérvári Törvényszék B.238/2010/37. számú határozata csalás bűntette (BŰNSEGÉDKÉNT elkövetett csalás bűntette) tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 17. §, 21. §, 37. §, 47. §, 48. §, 53. §, 55. §, 77. §, 85. §, 89. §, 91. §, 97. §, 99. §, 137. §, 274. §, 276. §, 290. §, 318. §] Bírók: Bognár Mária, Hamza László, Sárközi Ilona

Kapcsolódó határozatok:

Gyöngyösi Járásbíróság B.583/2002/14., Kiskőrösi Járásbíróság B.486/2003/4., Pesti Központi Kerületi Bíróság B.4669/2004/3., Marcali Járásbíróság B.12/2006/10., Szolnoki Törvényszék B.211/2006/21., Szolnoki Törvényszék B.182/2006/34., Szolnoki Törvényszék B.337/2006/64., Szolnoki Törvényszék B.141/2007., Debreceni Ítélőtábla Bf.449/2007/6., *Székesfehérvári Törvényszék B.238/2010/37.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.217/2012/15., Kúria Bhar.487/2013/11., Kúria Bfv.378/2014/7.

***********

Székesfehérvári Törvényszék

5.B.238/2010/37.szám

A Székesfehérvári Törvényszék a 2010. november 3., 2011. március 9., április 13., szeptember 19., november 9., 2012. január 9. és február 22. napján tartott tárgyaláson meghozta az alábbi

ítéletet:

A 2007. február 28. napjától 2008. április 29. napjáig előzetes fogvatartásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

I.rendű vádlott - személyi adatai -

tekintetében a Pesti Központi Kerületi Bíróság 17.B.XIV.4669/2004/3. számú ítéletének próbára bocsátást kimondó részét hatályon kívül helyezi, a próbára bocsátást megszünteti.

I.rendű vádlott

b ű n ö s :

4 rb. bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérletében, mint bűnsegéd (Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a.) pont, 16. §, 21. § (2) bekezdés),

1 rb. csalás bűntettében (Btk. 318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a.) pont.),

4 rb. közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274. § (1) bekezdés a.) pont),

4 rb. folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §, 12. § (2) bekezdés 21. § (2) bek.),

1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. § 12. § (2) bekezdés).

Ezért, és a próbára bocsátással érintett, felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettért (Btk. 290. § (5) bekezdés), - halmazati büntetésül - 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre, mint főbüntetésre, és

5 (öt) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésbe az I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.

Elrendeli a Marcali Városi Bíróság 4.B.12/2006/10. számú ítéletével kiszabott 1 (egy) év börtönbüntetés végrehajtását.

Őt 1 rb. közokirat-hamisítás bűntette (Btk. 274. § (1) bekezdés c.) pont) vádja alól f e l m e n t i.

A 2007. február 28. napjától 2008. augusztus 29. napjáig, majd 2009. november 4. napjától 2010. november 3. napjáig előzetes fogvatartásban volt, jelenleg szabadlábon lévő

II. r. vádlott - személyi adatai -

b ű n ö s :

4 rb. csalás bűntettének kísérletében (Btk. 318. § (1) bekezdés, (7) bekezdés a.) pont, 16. §),

4 rb. közokirat-hamisítás bűntettében (Btk. 274. § (1) bekezdés b.) pont),

4 rb. magánokirat-hamisítás vétségében (Btk. 276. §).

Ezért őt a törvényszék - halmazati büntetésül - mint különös visszaesőt 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre mint főbüntetésre, és

5 (öt) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre í t é l i .

A kiszabott szabadságvesztésbe az általa előzetes fogvatartásban töltött időt beszámítja.