A Debreceni Ítélőtábla Gf.30257/2019/10. számú határozata felelősség megállapítása (VEZETŐ felelősségének megállapítása) tárgyában. [1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 1. §, (3) bek., 31. §, 33/A. §, (1) bek., (3) bek., (4) bek., (5) bek., 83/R. §, (4) bek., 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 279. §, (1) bek., 369. §, 376. §, 2017. évi XLIX. törvény 17. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §, (1) bek.] Bírók: Cogoiné dr. Boros Ágnes, Görög Attila, Riczu András

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék G.40127/2018/25., *Debreceni Ítélőtábla Gf.30257/2019/10.* (ÍH 2021.26)

***********

Debreceni Ítélőtábla

Gf.III.30.257/2019/10.

A Debreceni Ítélőtábla a felszámoló szervezet neve (Cg..., címe) felszámoló szervezet megbízásából eljáró dr. Karvázy Domonkos ügyvéd (címe) által képviselt felperes neve (Cg..., címe) felperesnek - a dr. Tóth Csaba ügyvéd (címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen vezető tisztségviselő felelősségének a megállapítása iránt indított perében a Debreceni Törvényszék 2019. június 19. napján kelt 9.G.40.127/2018/25. számú ítélete ellen az alperes 28. sorszámú -Gf.III.30.257/2019/3. szám alatt kiegészített - fellebbezése alapján, az alulírott napon - tanácsülésen - meghozta a következő

ítélete:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletet részben megváltoztatja, mellőzi azt a rendelkezését, amely megállapítja, hogy az alperes "és ezáltal a hitelezők 6 810 971 826 (hatmilliárd-nyolcszáztízmillió-kilencszázhetvenegyezer-nyolcszázhuszonhat) Ft összegű követelésének kielégítését meghiúsította", és megállapítja, hogy az alperes magatartásával okozati összefüggésben a gazdálkodó szervezet vagyona 892 559 076 (nyolcszázkilencvenkétmillió-ötszázötvenkilencezer-hetvenhat) Ft-tal csökkent.

Az elsőfokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg a felperesnek 42 330 (negyvenkétezer-háromszázharminc) Ft másodfokú perköltségét.

Ez ellen az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás:

Az elsőfokú bíróság a fellebbezett ítéletében megállapította, hogy az alperes, mint a D. Kft. vezető tisztségviselője a társaság fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetének bekövetkeztét követően vezetői feladatait nem a hitelezők érdekének figyelembevételével látta el, és ezáltal a hitelezők 6 810 971 826 Ft összegű követelésének kielégítését meghiúsította.

Kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 360 505 Ft perköltséget, az államnak - az állami adóhatóság külön felhívására, a felhívásban megjelölt határidőben és módon - 36 000 Ft le nem rótt illetéket.

Az ítélet indokolásában megállapított releváns tényállás szerint az alperes 2014. január 14-től a ... cégjegyzékszámon nyilvántartásba vett felperes (a továbbiakban úgyis, mint adós) gazdasági társaság önálló képviseleti joggal rendelkező vezető tisztségviselője volt.

A felperes felszámolását a Debreceni Törvényszék a 2013. november 7-én benyújtott hitelezői kérelemre, 2014. május 9-ei kezdő időponttal rendelte el.

Az alperes, a felperes képviselőjeként a felszámolás kezdő időpontját követően nem tett eleget az iratátadási kötelezettségének, tevékenységet záró mérleget nem készített. Úgyszintén nem tett eleget a 2013. évre vonatkozóan a beszámolókészítési és letétbehelyezési kötelezettségének.

1./ Az alperes, a felperes képviselőjeként 2014. január 20-án megbízási ("ügyviteli - management") szerződést kötött a H. Korlátolt Felelősségű Társasággal (a továbbiakban: H. Kft.), amely szerződésben a H. Kft. vállalta, hogy a reorganizációs eljárás és folyamat során annak gyakorlati megvalósítása, rövid- és középtávú üzleti célok elérése érdekében menedzsment szolgáltatást (ennek érdekében napi 8 órás munkaidőben a vállalat irányítására alkalmas ügyvezetőt) biztosít az adós részére. Ezzel együtt a felperes érdekét szolgáló egyéb feladatok, így a felperessel szemben kezdeményezett felszámolási eljárás megfelelő kezelésében való közreműködés ellátására is kötelezettséget vállalt, annak érdekében, hogy a felszámolás elrendelése elkerülhetővé váljék. A megbízási díjat a szerződő felek 1 600 000 Ft + áfa/hó összegben határozták meg. Ez alapján a szerződés alapján a H. Kft. 2014. január 14-től az alperest biztosította ügyvezetőként.

2./ Az alperes, a felperes képviselőjeként 2014. január 20-án tanácsadói szerződést is kötött a H. Kft.-vel, amelyben a felek rögzítették, hogy a felperes működésében nehézségek léptek fel, melyek hátrányosan befolyásolják az alap és a kiegészítő tevékenységek ellátását is, ezért a felperes reorganizációra szorul. Az alperes megbízta a H. Kft.-t, hogy komplex reorganizációs programot készítsen el, és annak gyakorlati megvalósítása során - külön megállapodás esetén -, tevékenyen működjön közre. A felek a H. Kft. tevékenységét három szakaszra bontották. Az I. szakasz a szerződés megkötését megelőző előkészítő tevékenységet jelentette, ebben a szakaszban a felperes átvilágítása, eszközállományának felmérése, menedzsmenti, személyzeti változások kerültek megjelölésre feladatként, a teljesítési határidő 2014. január 31-e volt.

A II. szakaszban a H. Kft. feladata a reorganizációs program, üzleti terv és stratégia, üzletpolitika összeállítása volt, a pénzügyi helyzet racionalizálása, akut válságügyek stabilizálása, melyet 2014. február 28-i határidővel kellett elvégeznie.

A III. szakaszban az ... pályázatok aktualizálása, érvényben tartása, kötelezettségek elszámolása volt a H. Kft. feladata, 2014. március 10-i határidővel.

A szerződésben kikötött megbízási díj 390 000 000 Ft + áfa volt, amelyet a felperesnek a H. Kft. szakaszonként kiállított részszámlái, majd végszámlája alapján kellett teljesítenie.

A H. Kft. 2014. április 2-án 340 000 000 Ft + áfa, összesen 431 800 000 Ft összegről állított ki számlát a felperes részére, 2014. április 10-i fizetési határidővel. A felperes 2014. január 17-én 100 000 000, február 13-án 5 500 000, 2014. február 13-án 40 000 000, 2014. február 27-én 6 500 000, mindösszesen 152 000 000 Ft-ot utalt át a H. Kft.-nek.

A felperes felszámolója a Debreceni Törvényszéken 2014. augusztus 25-én előterjesztett keresetében a felperesnek a H. Kft-vel 2014. január 20-án megkötött szerződéseit a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 40. § (1) bekezdés a)-c) pontjai alapján megtámadta. A Debreceni Törvényszék a 6.G.40.125/2014/58. számú, 2017. június 17-én jogerőre emelkedett ítéletében kötelezte a H. Kft.-t, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 321 059 976 Ft tőkét és annak a járulékait. Az ítélete indokolásában megállapította, hogy a felperes és a H. Kft. között 2014. január 20-án megkötött tanácsadói szerződés a Cstv. 40. § (1) bekezdés b) pontja alapján érvénytelen, ezért a H. Kft. a felperes részére - az általa készített üzleti terv szakértői bizonyítással megállapított - 400 000 Ft és a felperes által a részére kifizetett megbízási díj különbözetének a visszafizetésére köteles.

A H. Kft. felszámolás alá került, a felszámolója a felperes részére behajthatatlansági nyilatkozatot állított ki.