A Kúria Bfv.1429/2016/7. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 426. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

Ha a jogerős ítéletben megállapított tényállás nem tartalmaz olyan körülményt, amelyből büntethetőséget kizáró okra, tévedésre vonható következtetés, a megtámadott határozat hatályában tartásának van helye.

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék Bny.198/2011/110., Kecskeméti Törvényszék B.401/2011/418., Szegedi Ítélőtábla Bf.607/2015/60., *Kúria Bfv.1429/2016/7.*, Kúria Bfv.1428/2016/10., Kúria Bfv.247/2017/5., Kúria Bfv.455/2018/5., 23/2020. (VIII. 4.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.429/2016/7.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. március 30.

Az ügy tárgya: adócsalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): K. I. XXX. rendű

Első fok: Kecskeméti Törvényszék, 2.B.401/2011/418., ítélet, tárgyalás,

2014. október 22.

Másodfok: Szegedi Ítélőtábla, Bf.I.607/2015/60., ítélet, nyilvános ülés,

2016. április 20.

Az indítvány előterjesztője: a XXX. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt Zs. T. I. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a K. I. XXX. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kecskeméti Törvényszék 2.B.401/2011/418. számú, illetőleg a Szegedi Ítélőtábla Bf.I.607/2015/60. számú ítéletét a XXX. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A XXX. rendű terheltet a Kecskeméti Törvényszék a 2014. október 22. napján kihirdetett 2.B.401/2011/418. számú ítéletével folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (3) bekezdés], csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont] és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (1978. évi IV. törvény 276. §) miatt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, egyben a XXX. rendű terhelttel szemben 42.171.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el.

[2] A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2016. április 20. napján meghozott Bf.I.607/2015/60. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a XXX. rendű terhelttel szemben megállapított csalás bűntettét kísérletnek minősítette, továbbá a vagyonelkobzás összegét 25.589.000 forintra csökkentette.