A Kúria Bfv.1428/2016/10. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 426. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán

A határozat elvi tartalma:

A cég ügyvezetőjeként eljáró terhelttel - és nem a gazdálkodó szervezettel - szemben van helye vagyonelkobzásnak, ha az irányadó tényállásból megállapítható, hogy a fiktív számlák alapján visszaigényelt áfa összegével, és ily módon vagyonelkobzás alá eső vagyonnal a terhelt és nem a kft. gazdagodott.

Kapcsolódó határozatok:

Kecskeméti Törvényszék Bny.198/2011/110., Kecskeméti Törvényszék B.401/2011/418., Szegedi Ítélőtábla Bf.607/2015/60., Kúria Bfv.1429/2016/7., *Kúria Bfv.1428/2016/10.*, Kúria Bfv.247/2017/5., Kúria Bfv.455/2018/5., 23/2020. (VIII. 4.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.428/2016/10.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. április 12.

Az ügy tárgya: adócsalás bűntette és más bűncselekmények

Terhelt(ek): D. S. X. rendű

Első fok: Kecskeméti Törvényszék, 2.B.401/2011/418., ítélet, tárgyalás,

2014. október 22.

Másodfok: Szegedi Ítélőtábla, Bf.I.607/2015/60., ítélet, nyilvános ülés,

2016. április 20.

Az indítvány előterjesztője: D. S. X. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a X. rendű terhelt javára

Rendelkező rész

Az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt Zs. T. I. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a X. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kecskeméti Törvényszék 2.B.401/2011/418. számú ítéletét, illetőleg a Szegedi Ítélőtábla Bf.I.607/2015/60. számú ítéletét a X. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A X. rendű terheltet a Kecskeméti Törvényszék a 2014. október 22. napján kihirdetett 2.B.401/2011/418. számú ítéletével folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdés] és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (1978. évi IV. törvény 276. §) miatt halmazati büntetésül 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A X. rendű terhelttel szemben 52.062.000 forintra vagyonelkobzást rendelt el.

[2] A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2016. április 20. napján meghozott Bf.I.607/2015/60. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a vagyonelkobzás összegét a X. rendű terhelttel szemben 39.047.000 forintra csökkentette.