A Kúria Bfv.247/2017/5. számú precedensképes határozata adócsalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 47. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 426. §] Bírók: Bartkó Levente, Kónya István, Márki Zoltán
A határozat elvi tartalma:
A bűncselekmények bűnszervezetben történő elkövetésére tekintettel - a törvény kötelező rendelkezése folytán - az eljárt bíróságok törvényesen zárták ki a terheltet a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.
Kapcsolódó határozatok:
Kecskeméti Törvényszék Bny.198/2011/110., Kecskeméti Törvényszék B.401/2011/418., Szegedi Ítélőtábla Bf.607/2015/60., Kúria Bfv.1429/2016/7., Kúria Bfv.1428/2016/10., *Kúria Bfv.247/2017/5.*, Kúria Bfv.455/2018/5., 23/2020. (VIII. 4.) AB határozat
***********
Kúria
végzése
Az ügy száma: Bfv.III.247/2017/5.
A határozat szintje: felülvizsgálat
A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke
Dr. Bartkó Levente, előadó bíró
Dr. Kónya István, bíró
Az eljárás helye: Budapest
Az eljárás formája: tanácsülés
Az ülés napja: 2017. július 14.
Az ügy tárgya: adócsalás bűntette és más bűncselekmények
Terhelt(ek): IV. rendű
Első fok: Kecskeméti Törvényszék, 2.B.401/2011/418., ítélet, tárgyalás,
2014. október 22.
Másodfok: Szegedi Ítélőtábla, Bf.I.607/2015/60., ítélet, nyilvános ülés,
2016. április 20.
Az indítvány előterjesztője: a IV. rendű terhelt
Az indítvány iránya: a IV. rendű terhelt javára
Rendelkező rész
A Kúria az adócsalás bűntette és más bűncselekmények miatt I. rendű és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben IV. rendű terhelt által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kecskeméti Törvényszék 2.B.401/2011/418. számú, illetve a Szegedi Ítélőtábla Bf.I.607/2015/60. számú ítéletét IV. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.
A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
Indokolás
I.
[1] A IV. rendű terheltet a Kecskeméti Törvényszék a 2014. október 22. napján kihirdetett 2.B.401/2011/418. számú ítéletével 2 rendbeli bűnszervezetben, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (4) bekezdés], 9 rendbeli bűnszervezetben, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (3) bekezdés], 2 rendbeli bűnszervezetben elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (3) bekezdés], 2 rendbeli bűnszervezetben elkövetett csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (5) bekezdés a) pont], 18 rendbeli folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (2) bekezdés], 11 rendbeli adócsalás bűntette [1978. évi IV. törvény 310. § (1) és (2) bekezdés], 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett adócsalás vétsége [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés], 4 rendbeli adócsalás vétsége [1978. évi IV. törvény 310. § (1) bekezdés], 5 rendbeli csalás bűntette [1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (4) bekezdés a) pont], 1 rendbeli csalás vétsége [1978. évi IV. törvény 318. § (1) és (2) bekezdés], 31 rendbeli folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége (1978. évi IV. törvény 276. §) és 20 rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége (1978. évi IV. törvény 276. §) miatt, valamennyi esetben, mint bűnsegédet, halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
[2] A Szegedi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2016. április 20. napján meghozott Bf.I.607/2015/60. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a IV. rendű terhelttel szemben megállapított 9 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettét 8 rendbelinek, 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettét 5 rendbelinek, 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettéből 1 rendbelit kísérletnek, 11 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettét 15 rendbelinek, 2 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett adócsalás vétségét 3 rendbelinek, 5 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás bűntettét 1 rendbelinek, 31 rendbeli bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségét 41 rendbelinek és 20 rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségét 9 rendbelinek minősítette, míg 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett csalás vétsége [1978. évi IV. törvény 318. § (1) és (2) bekezdés I. fordulat] miatt a bűnösség megállapítását mellőzte. A IV. rendű terhelt bűncselekményeinek megnevezéséből a bűnszervezetben elkövetettkénti megjelölést mellőzte, egyben a büntetést, mint bűnszervezetben elkövetővel szemben tekintette kiszabottnak. A IV. rendű terheltet továbbá 4 év könyvelő foglalkozástól eltiltásra is ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet IV. rendű terhelttel szemben helybenhagyta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!