A Debreceni Törvényszék P.21496/2010/4. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 54. §, 61. §, 1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 78. §, 163. §, 217. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 301. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §]

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI BÍRÓSÁG

6.P.21.496/2010/4. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a dr. Mester Csaba ügyvéd (...) által képviselt ... (...) felperesnek - a dr. Mancsiczky László ügyvéd (...) által képviselt ...(...) I.r. és ... (...) II.r. alperesekkel szemben személyhez fűződő jog megsértése iránt indított perében meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az I.r. és II.r. alperesek mint egyetemleges jogosultak részére 15 napon belül 312.500,- (Háromszáztizenkettőezer-ötszáz) Ft perköltséget, és fizessen meg az államnak külön felhívásra 300.000,- (Háromszázezer) Ft összegű le nem rótt eljárási illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságnál írásban, 3 példányban előterjesztendő fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el amennyiben az csak a perköltség összegére vagy viselésére, a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, vagy csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul. Ebben az esetben a felek tárgyalás tartását kérhetik.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmükben a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását egyéb esetekben is kérhetik.

Az ítélettel szemben fellebbezést előterjesztő fél számára az ítélőtábla előtti másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező.

Indokolás:

A bíróság a peres felek és képviselőik nyilatkozatai, a becsatolt okiratok tartalma, valamint a "..." internetes oldal és a "... felperes sel" internetes oldal megtekintése alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes műsorvezetője a ... kereskedelmi televíziócsatorna heti rendszerességgel, vasárnap esténként sugárzott "... felperes sel" című talk-show televíziós műsornak.

A 2010. május 30-án 21 óra 50 perc és 22 óra 50 perc között sugárzott műsor közreműködő vendégei K. Á., "E. asszony" és a gyermeke mentése közben T.-be fulladt férfi özvegye és fia voltak. A műsor tartalmát annak weboldala az alábbiak szerint foglalja össze:

"A B. feleséget keres döntőse, E. asszony érkezik a ... stúdiójába. Kiderül, miért érzi magát becsapottnak és kihasználtnak, hogyan és miből éli mindennapjait, van-e új férfi az életében és szexuális életéről is megtudhatunk részleteket. A műsorvezető, felperes felajánlja, segít E.-nek férjet találni, ha már nem lesz párkereső műsora, így várjuk azoknak a férfiaknak a jelentkezését, akik szívesen megismerkednének E.-vel.

K. Á., a ... műsorvezetője pályafutásának érdekes momentumaiba enged bepillantást, de azt is elmeséli, hogyan ismerkedik és vele hogyan próbálnak meg ismerkedni. Á.-t egy különleges próbatétel elé is állítjuk, három bikinis playmate ostromát kell állnia.

Televízióban először felperes nek nyilatkozik a gyermeke mentése közben T.-be fulladt férfi özvegye és fia. A tragikus eset részleteiről számolnak be, elmesélik, miként történt a baleset, hogyan próbálják feldolgozni a családfő elvesztését, milyen segítségre számíthatnak a bajban."

A műsor tényleges tartalma fedi az arról közreadottakat azzal, hogy a K. Á.-val, valamint az "E. asszonnyal" készített beszélgetések nem csekély terjedelemben a szexualitás körüli évődésről, személyes szexuális tapasztalatok, szokások, illetve ízlések firtatásáról szól. Ezt a tartalmi kört hangsúlyozza, hogy a K. Á.-val készített műsorrészben mintegy 7 perces blokkban három, mindössze melltartó, bugyi, illetőleg cipő ruházatot viselő hölgy jelenik meg, akik általában intimnek nevezhető területre vonatkozó személyes kérdéseket intéznek a közreműködő vendéghez.

A műsör maga nem mentes teljesen a trágár kifejezésektől, melyeket bár a felperes mint műsorvezető nem használ, ám "E. asszony" szájából különböző szövegkörnyezetben elhangzik, hogy: "hülye picsa", valamint, hogy: "a kurva levelet".

Az I.r. alperes a fenntartója, egyben tartalomszolgáltatója a "..." internetes on-line lapnak, mely lap az alábbi rovatokat tartalmazza: "D. település, Megyénk, Sz., S., B., T., K., N., É., A., B., B., P. utca".

2010. május 31-én a " " rovatban a II.r. alperes által írt cikk került közzétételre a "... : felperes től T. G.-ig" címmel. A cikk szubjektív hangvételben a szerző azon élményét, és az ezen keresztül nyert benyomásait eleveníti meg, melyek az előző napi, vasárnap esti televíziózás, és ennek révén két különböző televíziócsatornán sugárzott két különböző televízióműsor megtekintetése alapján érték. Ennek kapcsán elsőként a fentiekben körülírt "... felperes sel" című műsort mutatja be és az ahhoz kapcsolódó szubjektív értékítéletét közli, majd egy másik csatornán a T. G. színművésszel készített beszélgetést mutatja be szintén közölve az arról alkotott szubjektív értékítéletét, és az írás egésze a két televízióműsor összevetését, és a szerzőnek az azok közötti mérhetetlen színvonalbeli különbségre vonatkozó értékítéletét közvetíti.

A II.r. alperesi cikk a címét követően, kiemelt betűszedéssel az alábbi bevezetést tartalmazza: "A következőket tudhatjuk meg K. úrról: legalább száz nővel volt, de egyszerre kettővel még nem, viszont rövidre borotválja a fanszőrzetét." Ezt követően a felperesi televízióműsort bemutatva, az abban elhangzott tartalmakat valósághűen felidézve, ám szubjektív értékítéleteit is megfogalmazva, egyebek mellett az alábbiakat közli:

"Az egyik sokak által figyelmezett csatornán egy felperes nevű figura beszélgetős műsora megy (show, ahogy mondják mostanság), de olyan látásmóddal és hozzáállással, amilyennél ostobább egyszerűen nem létezik, vagy ha létezik, azt meg kell semmisíteni, mint az atomhulladékot."

"Minden sznobéria és prűdség nélkül állítható, hogy vérlázítóan primitív ez a felperes-produktum, a show szintjén megfogalmazottan körülírva: szar, fos, hányadék."