Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Debreceni Ítélőtábla Gf.30015/2019/6. számú határozata határozat hatályon kívül helyezése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 254. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:37. §, 3:65. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 14. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §] Bírók: Csiki Péter, Gárdosi Judit, Veszprémy Zoltán

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Gf.II.30.015/2019/6. szám

A Debreceni Ítélőtábla az előbb Dr. Czudar Balázs ügyvéd, majd Dr. Kolláth Zoltán ügyvéd (cím) által képviselt felperes neve t.-i (cím) lakos felperesnek - a Dr. Czikray Tamás ügyvéd (cím) által képviselt alperes neve (cím) alperes ellen határozat hatályon kívül helyezése iránt indított perében a Miskolci Törvényszék 25.G.40.081/2018/13. számú ítélete ellen az alperes által 14. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 50 000 (Ötvenezer) forint fellebbezési eljárási költséget.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás

A felperes az alperes tagja.

Az alperes hatályos alapszabálya 7.a pontja szerint a vadásztársaság rendes tagja lehet bármely büntetlen előéletű természetes személy, aki a közügyek gyakorlásától nincs eltiltva, a vadásztársaság céljaival egyetért, a vadásztársaság alapszabályát és házi szabályzatát megismerte, azt elfogadja és felvételét írásban kéri.

A vadásztársaság tagjait egyenlő jogok illetik meg és egyenlő kötelezettségek terhelik, kivéve, ha az alapszabály különleges jogállású tagságot határoz meg.

A létesítő okirat 7.a. 2) pontja szerint a vadásztársaság rendes tagjának kötelezettsége a vadgazdálkodásra és vadászatra, a fegyver és lőszer tartására és használatára vonatkozó jogszabályokat, az alapszabályt, a házi szabályzatot és az egyéb szabályzatokat, a Közgyűlési és Intézőbizottsági határozatokat, valamint a vadásztársaság tisztségviselőinek törvényes hatáskörükben kiadott rendelkezéseit megtartani.

Az alapszabály 7.a.3) pontja a tagsági viszonyt megszűnésének eseteit sorolja fel, így a tagsági viszony megszűnhet a vadásztársaság általi felmondással [Ptk. 3:68. § (1) bekezdés b) pont] valamint kizárással is.

A 7.a.4) pont részletezi a tagsági viszony felmondásának szabályait, kimondva, hogy amennyiben a tag a taggá válás alapszabályban meghatározott feltételeinek nem felel meg, a vadásztársaság a tagsági jogviszonyát 30 napos határidővel írásban felmondhatja. A felmondásról az Intézőbizottság határoz, és a határozatát köteles a tagnak postai úton vagy személyes átvétellel - az átvétel időpontjának rögzítésével - kézbesíteni. A tag a kézbesítésről számított 15 napon belül a határozat ellen az Intézőbizottsághoz benyújtandó, de a Közgyűlésnek címzett halasztó hatályú fellebbezéssel élhet. A fellebbezést a Közgyűlés bírálja el a következő ülésén.

Az alperes működésére vonatkozó belső szabályokat a Házi Szabályzat tartalmazza. A tagok jogait és kötelezettségeit felsoroló 5. § (6) bekezdése kimondja, hogy "köteles minden az alperes vadászterületén földtulajdonnal rendelkező tag - egyéni vadföld kivételével - hozzájárulni ahhoz, hogy a föld területén bármely vadász-társasági tag és annak vendége vadásszon, valamint földjén a vadásztársaság leseket és egyéb vadászati létesítményeket helyezzen el a vadkár megelőzése érdekében.

Annak a tagnak vagy közvetlen hozzátartozójának, akinek az alperes vadászterületén a mezőgazdasági művelési földterülete 10 hektár vagy annál kevesebb, a vadásztársaság vadkárt nem fizet, a tag ilyen igénnyel a társaság felé nem fordulhat, a vadkár megelőzése a tag kötelessége. Nem fizet vadkárt a vadásztársaság abban az esetben sem, ha a tag vagy annak közvetlen hozzátartozója fenti nagyságú földtulajdonukat másnak mezőgazdasági termelés céljából átadják. Ebben az esetben a vadkár rendezése a bérlő felé a tulajdonos kötelessége, mivel tagi kötelességének - a vadkárelhárításnak - nem megfelelő módon tett eleget.

A tag a házi szabályzat e pontját magára nézve kötelező érvényűnek elfogadja, el nem fogadása taggá válásának akadálya, illetve régi tag esetében az alapszabály 7.a. és a 7.a.4) pontja alapján - mivel a házi szabályzatban foglaltak megismerése és elfogadása a taggá válás feltétele - az el nem fogadás tagsági jogviszonyának felmondását vonja maga után".

Ugyanezen § (7) bekezdése kimondja, hogy a tagok kötelesek megengedni és eltűrni, hogy a vezetőség bármely tagja a vadászat beíró könyvben szereplő kezdetétől a beíró könyvben szereplő végét követő 1 órán belül történt ellenőrzés során a gépjárművét, felszerelését átvizsgálja.

Az alperes a 2017. február 25-én tartott taggyűlésen meghozott 2/2017. (II.25.) számú határozattal fogadta el a Házi Szabályzatot a módosításokkal együtt, úgy, hogy az 2017. március 1. napjával lép hatályba.

E taggyűlésről készült jegyzőkönyv tanúsága szerint a Házi Szabályzat 5. § (6) bekezdésének felolvasása után a felperes kért szót, és elmondta, hogy ez a pont csak őrá vonatkozik, és nem ért egyet vele. Szerint ez a pont ütközik a Ptk.-ban leírtakkal.

A vadásztársaság 2017. április 8-án tartott taggyűlésén a napirendi pontok tárgyalása előtt a jelenlévőknek kiosztották a korábban elfogadott alapszabály és házi szabályzat hiteles beköttetett példányait. A felperes mindkét okiratot átvette, azonban azt nyilatkozta, hogy a Házi Szabályzatban foglalt egyes pontokat magára nézve kötelező érvényűnek nem fogadja el, mert szerinte az abban foglaltak a Ptk. szabályaiba ütköznek. Nyilatkozatát alátámasztva a dokumentumok átvételét tanúsító átvételi elismervényen saját kezűleg jegyezte fel, hogy "nem fogadom el".

Az alperes Intézőbizottsága a 2017. május 4-én kelt 2/2017. (V.4.) IB számú határozattal a felperes tagsági jogviszonyát felmondta a határozathozatal napjától számított 30 napos határidővel. A határozat indokolása tartalmazza, hogy a 2017. február 25-én elfogadott Házi Szabályzat átvétele során a felperes akként nyilatkozott, hogy annak egyes pontjaival nem ért egyet, azt magára nézve kötelező érvényűnek nem fogadja el, s nyilatkozatát az átvételi elismervényen saját kezűleg, írásban is megerősítette. Az alapszabály 7.a.4) pontja értelmében, amennyiben a tag a taggá válás alapszabályban meghatározott feltételeinek nem felel meg, a vadásztársaság a tagsági jogviszonyát 30 napos határidővel felmondhatja. Az alapszabály 7.a) pontja meghatározza a taggá válás feltételeit, így egyebek közt azt is, hogy rendes tag az lehet, aki a vadásztársaság Házi Szabályzatát megismeri, azt elfogadja. Mivel felperes nyilatkozata szerint a Házi Szabályzatot magára nézve kötelező érvényűnek nem fogadja el, a taggá válás feltételei vele szemben nem teljesülnek, ezért az Intézőbizottság a tagsági jogviszonyát felmondással megszüntette.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!