Az Egri Törvényszék P.20092/2015/21. számú határozata zálogjog érvényesítése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 75. §, 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 200. §, 210. §, 213. §, 228. §, 239. §, 240. §, 251. §, 255. §, 280. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 76. §, 132. §, 138. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Gárdosi Judit

Egri Törvényszék

11.P.20.092/2015/21.

Az Egri Törvényszék a dr. Fekete Barbara jogtanácsos (fél címe1) által képviselt felperes neve felperesnek (felperes címe) - a dr. Tábik Ferenc Antal ügyvéd (fél címe 2) által képviselt alperes neve alperes (alperes címe) ellen zálogjog érvényesítése iránt indult perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A bíróság kötelezi az alperest annak tűrésére, hogy a település neve1, helyrajzi szám hrsz. alatt felvett, természetben település neve1, utacnév u. házszám. alatti ingatlanból a felperes a hatósági ügyszám. hatósági szerződésből eredő 223.910.173,- (kétszázhuszonhárommillió-kilencszáztízezer-százhetvenhárom) Ft és ezután 2014. október 27. napjától a kifizetésig minden naptári nap után a felszámítási időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd részével egyező késedelmi pótlék összegű követelését kielégíthesse.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 500.000,- (ötszázezer) Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak az adóhatóság külön felhívására 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft le nem rótt kereseti illetéket.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de az Egri Törvényszéknél 3 példányban benyújtandó fellebbezésnek van.

A bíróság tájékoztatja a feleket, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik; vagy csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; vagy a fellebbezés csak az ítélet indoklása ellen irányul, illetve ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, azonban a felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson bírálja el.

A bíróság arról is tájékoztatja a feleket, hogy az Ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fel perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan; a jogi képviselő nélkül előterjesztett fellebbezést a bíróság hivatalból elutasítja.

I N D O K O L Á S:

A Nemzetgazdasági Minisztérium 2013. februárjában NFA-2013-KKV pályázati kódjelű pályázati felhívást tett közzé mikro-, kis- és középvállalkozások munkahelyteremtő beruházásainak támogatására. A pályázat során elnyerhető támogatás a 6/1996. (VII.16.) MüM rendelet 18.§ (1) bekezdése szerinti regionális beruházáshoz kapcsolódó munkahelyteremtő támogatás volt. A pályázati kiírás szerint pályázni csak olyan beruházással lehetett bármely településről, mely esetén a pályázó a beruházást legkésőbb 2013. november 30-ig befejezi és a támogatás kifizetésére vonatkozó elszámolását benyújtja, és a támogatás odaítélése esetére a beruházás befejezésének dátumától számított legalább 3 évig, továbbá az azt követő záróbeszámoló elfogadásának, jóváhagyásának napjáig tartó időtartamra megfelelő fedezetet ajánl fel. A fedezet lehet az odaítélt támogatás összegének 150%-át kitevő permentes, forgalomképes és nem lakás céljára szolgáló ingatlan. A pályázat alapján vissza nem térítendő támogatásban részesülhettek a pályázók.

A pályázati kiírás szerint a pályázatot a beruházás helye szerinti munkaügyi központ részére kellett benyújtani 2013. február 14-től 2013. április 5-ig terjedő időszakban. A határidőben benyújtott, formailag megfelelő pályázatok támogatásáról, vagy a támogatási igény elutasításáról a Nemzetgazdasági Miniszter volt jogosult dönteni mérlegelési jogkörében 2013. május 31. napjáig, mely döntésről a Munkaügyi Központ igazgatója e határidőtől számított 15 napon belül levélben tájékoztatta a pályázót.

A pályázati kiírás szerint a támogatás folyósítására a pályázónak a Munkaügyi Központtal hatósági szerződést kellett kötnie, melyre a döntésről szóló értesítés kézhezvételétől számítva 30 nap állt rendelkezésre. A pályázati kiírás szerint amennyiben a kedvezményezett mulasztásából e határidőt követő 30 napon belül a szerződés nem jött létre, a támogatási döntés hatályát veszti.

A gazdasági társaság neve 2013. április 8. napján pályázati azonosítószám. azonosító szám alatt nyilvántartásba vett pályázatot nyújtott be, melyet a Nemzetgazdasági Miniszter 2013. május 31-i döntésével támogatandónak ítélt, azt az értesítő levél alapján 239.000.000,- Ft összegű vissza nem térítendő támogatásban részesítette.

A Nemzetgazdasági Minisztérium döntéséről a gazdasági társaság neve-t a támogatás bonyolítására hatáskörrel rendelkező hatóság 2013. június 12. napján írásban értesítette azzal, hogy 30 napon belül hatósági szerződést kell kötnie. A gazdasági társaság neve által felajánlott vagyoni biztosítékot a támogatás bonyolítására hatáskörrel rendelkező hatóság nem találta elfogadhatónak, később a felajánlott fedezetet a pályázó módosította, ezért a gazdasági társaság neve a szerződéskötés határidejének meghosszabbítását kérte, melyhez a támogató hozzájárult.

Ezt követően a gazdasági társaság neve, mint kedvezményezett és a felperes neve Munkaügyi Központja, mint támogató hatósági ügyszám. szám alatt hatósági szerződést kötöttek, melyben megállapodtak abban, hogy a támogató a kedvezményezett számára a pályázatban foglaltak alapján új munkahelyek létrehozásának támogatása céljából 239.000.000,- Ft összeg erejéig vissza nem térítendő támogatást nyújt, melyet a kedvezményezett kizárólag a pályázatban megnevezett, megye neve megyében település neve2, utcanév u. házszám. szám alatti telephelyen megvalósításra kerülő brikettgyártó gépsor és egyéb eszközök beszerzése beruházási projektre fordíthat.

Rögzítették, hogy a beruházási projekt megvalósításának nettó összköltsége 375.464.550,- Ft.

Hatósági szerződés 4. pontjában a kedvezményezett akként nyilatkozott, hogy a pályázat keretében támogatott beruházást 2013. szeptember 1. napján megkezdte és 2013. év november hó 30. napjáig befejezi, a támogatás folyósítására vonatkozó záró pénzügyi elszámolását legkésőbb 2013. év november hó 30. napjáig a támogató részére benyújtja. A kedvezményezett vállalta a hatósági szerződés 5. pontja szerint, hogy a beruházás keretében megvalósított új munkahelyekre a pályázatában vállalt 102 fő munkavállalói létszámot 2014. év február hónap 28. napjáig felveszi, a beruházási projekt keretében megvásárolt, NFA-ból támogatott tárgyi eszközök segítségével létrehozott kapacitást az eredeti foglalkoztatási céloknak megfelelően a beruházás befejezéstől számított 3 évig, azaz 2016. év november 30. napjáig fenntartja és működteti.

A hatósági szerződés II/12. pontja szerint a támogatás folyósítása teljesítésarányosan, a teljesítés igazolása mellett, a benyújtott számlák, kifizetést igazoló dokumentumok alapján utólag, forrásarányosan történik, a kifizetés legfeljebb a 2013. költségvetési évre terjedhet ki. A kedvezményezett a támogatást a teljesített kifizetéseket igazoló eredeti költségszámlák, bizonylatok bemutatásával, illetve a kifizetéseket igazoló költségszámlák, bizonylatok alapján jelen hatósági szerződésben rögzítetteknek megfelelően veheti igénybe.