BH 1992.6.400 A szerzői jogdíj figyelembevétele a gyermektartásdíj megállapításánál [Csjt. 65. § (1) bek., 69/C. § (1) bek., a)-b) pont, 4/1987. (VI. 14.) IM. r. 10. § (2) és (3) bek.].

A városi bíróság az ítéletében arra kötelezte az alperest, hogy fizesse meg a három gyermek részére a főállásban a bérköltség terhére kifizetett munkabérének gyermekenkénti 16,6%-át, összesen 50%-át, de legalább gyermekenként havi 1800 forintot, és kimondta, hogy az alperes köteles megfizetni 60 napon belül tartásdíj címén a felperes részére az 1989. decemberében részére szerzői jogdíj címén kifizetett nettó jövedelmének gyermekenkénti 16,6%-át, összesen 50%-át is.

A megyei bíróság az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A jogerős ítéletnek az alperest a szerzői jogdíj után gyermektartásdíj fizetésére kötelező rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.

A Csjt. 69/C. §-a (1) bekezdésének a) és b) pontja értelmében a tartásdíj összegét gyermekenként általában a kötelezett átlagos jövedelemnek 15-25%-ában kell megállapítani. A gyermektartásdíj meghatározásánál figyelemmel kell lenni a gyermekek tényleges szükségleteire és mindkét szülő jövedelmi és vagyoni viszonyaira.

A 4/1987. (VI. 14.) IM rendelet 10. §-ának (2) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a tartásdíj alapja elsősorban a tartásra kötelezett személy főállásban elért, a bérköltség terhére kifizetett összes munkabére, valamint az érdekeltségi, rendelkezési vagy más hasonló alap terhére kifizetett egyéb juttatás.

A (3) bekezdés szerint a tartásdíj megállapításához a kötelezett más munkaviszonyból, illetve nem munkaviszonyból származó jövedelmét a tartás alapjául abban az esetben kell alapul venni, ha a (2) bekezdés szerint megállapítható összeg - a gyermeket gondozó másik szülő jövedelmi viszonyait is figyelembe véve - a gyermekek szükségleteit nem fedezi.

A fellebbezési eljárásban becsatolt kereseti kimutatás adatai alapján a szerzői jogdíj után megállapított tartásdíj esedékességekor, tehát az 1990. évben az alperes által fizetendő tartásdíj átlagösszege havi 2305 forintnak felelt meg, melyet a felperes részére folyósított gyermekenkénti havi 2200 forint családi pótlék egészített ki [1990. évi XXV. törvény 5. §-ának (1) bekezdése]. Ehhez járult a felperes arányos, természetbeni tartási kötelezettsége, mely a becsatolt, 1989. évi nettó havi 9700 forint átlagjövedelmet tartalmazó kereseti kimutatás szerint is gyermekenként kb. 1700 forint összegű hozzájárulást jelent. Így egy gyermek ellátására - csupán az alperes főállásból származó keresetét tekintve - 6000 forintot meghaladó összeg állt rendelkezésre.