A Kúria Kfv.37335/2016/8. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (IDEGENRENDÉSZETI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata ) tárgyában. [2007. évi II. törvény (Harm. tv.) 18. §, 114/2007. (V. 24.) Korm. rendelet (Harmvhr.) 29. §] Bírók: Fekete Ildikó, Kárpáti Zoltán, Kovács Ákos
A határozat elvi tartalma:
A hamis adatszolgáltatás, valótlan tényközlés az idegenrendészeti eljárásban az objektív adatok alapján vizsgálandó, a kérelmező tudattartalmának - mint szubjektív tényezőnek - a vizsgálata nem kérhető számon a hatóságon.
Kapcsolódó határozatok:
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.31816/2015/4., *Kúria Kfv.37335/2016/8.*, 3088/2020. (IV. 23.) AB határozat
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.III.37.335/2016/8.
A tanács tagjai: dr. Kárpáti Zoltán a tanács elnöke
dr. Fekete Ildikó előadó bíró
dr. Kovács Ákos bíró
A felperes: (...)
A felperes képviselője: Izsó és Tóth Ügyvédi Iroda
(1096 Budapest, Ernő u. 30-34.)
Az alperes: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Az alperes képviselője: (...) jogtanácsos
A per tárgya: idegenrendészeti ügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, 19.K.31.816/2015/4.
Rendelkező rész
A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, 19.K.31.816/2015/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi a Kúria a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000 (ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
Kötelezi a Kúria a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!