Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.4673/2009/8. számú határozata munkaviszony tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 213. §, 233. §, 2005. évi CXXXIX. törvény (Ftv.) 86. §, 89. §, 91. §, 100. §] Bírók: Ádámné Tóth Zsuzsanna, Bocskay Tiborné, Kovács Edit

Fővárosi Munkaügyi Bíróság

1027 Budapest, Királyfürdő u. 4.

16.M. 4673/2009/8.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Munkaügyi Bíróság

Trinn Ügyvédi Iroda /dr. Trinn Gábor ügyvéd címe./ által képviselt

I.rendű felperes neve / I.rendű felperes címe/ I. r. felperesnek

II.rendű felperes neve // II. rendű felperes címe/ II. r. felperesnek

III. rendű felperes neve / III. rendű felperes címe/ III. r. felperesnek

dr. Mihály Katalin Ügyvédi Iroda /dr. Mihály Katalin ügyvéd címe/ által képviselt

alperes neve / alperes címe/ alperes , és

dr Hildebrand Katalin ügyvéd / címe / által képviselt

beavatkozó neve / beavatkozó címe / beavatkozó ellen

munkaviszony iránt indított perében meghozta a következő

közbenső ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy az alperes az I.r., II.r., és III. r. felperes jogviszonyát jogellenesen szüntette meg.

A közbenső ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Bírósághoz címezve, a Fővárosi Munkaügyi Bíróságnál lehet 3 példányban előterjeszteni.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását. Amennyiben a fellebbezés a közbenső ítélet indokolása ellen irányul, fellebbezési tárgyalás tartását kérhetik.

I N D O K O L Á S :

A felpereseket a ... 1992. július 1., 1991. július 1. és 2003. július 1. napjával egyetemi tanárrá nevezte ki. A felperesek egyetemi tanári, oktatói munkakört töltöttek be az alperesnél. Az alperes rektora 2009. szeptember 18. intézkedésével mindhárom felperes közalkalmazotti jogviszonyát megszüntette. A felmentés indokolása szerint a közalkalmazotti jogviszony megszüntetésére arra tekintettel került sor, hogy a felperesek nyugdíjasnak minősülnek.

A felperesek a keresetükben kérték, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az alperes által kiadott felmentések jogellenesek és a bíróság kötelezze az alperest 36 havi kártérítés megfizetésére.

A felperesek indokolásul előadták, hogy az egyetemi tanár felmentése a ... kizárólagos hatásköre. Az egyetemi rektor hatásköre e tekintetben a felmentés kezdeményezésére korlátozódik.

A jelen peresített jogviszonyok vonatkozásában a Kjt. és a felső oktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény (Ftv.) egymáshoz való viszonya a lex generális és a lex speciales. A Kjt. az általános, míg az Ftv. a speciális jogforrás. Ebből következik, hogy a törvények egymásra utaló rendelkezéseiből is kiolvasható, hogy a felsőoktatási jogviszonyra a Kjt-t, az Ftv. eltéréseivel kell alkalmazni.

Az Ftv. 86. § (1) bekezdése rögzíti a felsőoktatási intézményekben létesíthető oktatói munkaköröket. Ezen oktatói munkakörök egyike az egyetemi tanári, a professzori.

A 86. § (4) bekezdése rögzíti az egyetemi tanári munkakörben történő alkalmazás "sine qua non"-ját akként, hogy az "egyetemi tanári munkakörben történő alkalmazás feltétele, hogy az érintettet a ... egyetemi tanárrá nevezze ki."

Az Ftv. 91. §-a részletezi az egyetemi tanári munkakör megszűnésének és megszüntetésének feltételeit és módját akként, hogy "E törvény erejénél fogva megszűnik...... az egyetemi tanári munkakörben történő foglalkoztatás, ha ........ a ... az egyetemi tanárt felmentette. Az egyetemi tanár felmentését a 89. §-ban meghatározott eljárás szerint a rektor kezdeményezi."

Tehát az egyetemi tanár felmentésnek csupán kezdeményező a munkáltató rektora, a meghatározott szolgálati rend szerint magát a megszüntetés jogát, vagyis a felmentési jogot kizárólag a ... gyakorolhatja.

A jelenleg is a felmentéskor hatályos Ftv. 91. §-ához fűzött miniszteri indokolás a következőket tartalmazza:

"Az egyetemi tanár és a főiskolai tanár esetében - a kinevezés és a felmentés kivételével az intézmény vezetője gyakorolja a munkáltatói jogokat.

A kinevezés a felmentési jogkör és az egyéb munkáltatói jogkör szétválása miatt szükséges az egyetemi és főiskolai tanárok felmentésének szabályozása, amely egyúttal garanciát biztosít arra, hogy az egyetemi és a főiskolai tanári kinevezés csak a törvényben meghatározott esetekben vonható vissza."

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!