A Kúria Bfv.1408/2019/8. számú precedensképes határozata rablás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 608. §, 648. §, 649. §, 659. §, 660. §, 662. §] Bírók: Krecsik Eldoróda, Molnár Gábor Miklós, Scholtz Hilda

A határozat elvi tartalma:

A 2018. július 1-jétől hatályos Be. 14. §-a a bíró kizárásának okai szabályozását mindenben az Alkotmánybírósági határozatokban [21/2016. (XI. 30) AB határozat, 25/2017. (X. 17.) AB határozat] és az egyes büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról szóló 2017. évi XXIX. törvényben foglaltak rendelkezéseihez igazítottan szabályozza. A Be. 14. § (3) bekezdés a) pontja egyértelműen rögzíti, hogy a nyomozási bíró a vádemelést megelőzően látja el a bíróság feladatait. Ezért ha a kényszerintézkedés tárgyában hozó határozatot nem a nyomozási bíró, hanem a vádemelést és a megismételt eljárást elrendelő másodfokú határozat meghozatalát követően az elsőfokú perbíróság hozta, és ezt bírálta felül az ügyet később másodfokon tárgyaló tanács, kizárási ok a tanács tagjaival szemben nem áll fenn.

Kapcsolódó határozatok:

Bajai Járásbíróság B.55/2006/4., Kecskeméti Járásbíróság B.222/2011/28., Kecskeméti Törvényszék B.454/2016/53., Szegedi Ítélőtábla Bf.482/2017/19., Kúria Bfv.861/2018/6. (BH 2019.5.124), *Kúria Bfv.1408/2019/8.*

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.1408/2019/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós, a tanács elnöke

Dr. Krecsik Eldoróda, előadó bíró

Dr. Scholtz Hilda, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2020. május 7.

Az ügy tárgya: rablás bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): ... és társai

Elsőfok: Kecskeméti Törvényszék, 2017. május 23., nyilvános tárgyalás, 14.B.454/2016/53. számú ítélet

Másodfok: Szegedi Ítélőtábla, 2018. március 29., nyilvános ülés, Bf.II.482/2017/19. számú ítélet

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... II. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a II. rendű terhelt javára

Rendelkező rész