A Kúria Jpe.60021/2023/3. számú precedensképes határozata támogatási ügyben hozott közigazgatási határozat elleni közigazgatási per tárgyában. [2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 41/C. § (6) bek.] Bírók: Balogh Zsolt, Bartal Géza, Bartkó Levente, Csák Zsolt, Domonyai Alexa, Döme Attila, Dzsula Marianna, Farkas Attila, Hajnal Péter, Harangozó Attila, Kovács András, Kovács Zsuzsanna, Kurucz Krisztina, Nyírőné dr. Kiss Ildikó, Patyi András, Sperka Kálmán, Sztojkoné dr. Hajdu Edit, Tánczos Rita, Varga Zs. András
A határozat elvi tartalma:
1. A jogegységi panasz eljárás kezdeményezésekor a teljes személyes illetékmentességre történő hivatkozáskor szükséges az azt alátámasztó - Itv. 5. § (2)-(3) bekezdése által előírt - nyilatkozat is.
2. Mivel a panaszos a személyes illetékmentességet állította, azonban az Itv.-ben előírt feltételek teljesüléséről szóló nyilatkozatot nem tett, és az eljárási illetéket sem fizette meg, a Kúria a jogegységi panaszt a Bszi. 41/C. § (6) bekezdés c) pontja alapján - hiánypótlási felhívási kiadását mellőzve - visszautasította.
***********
A Kúria
Jogegységi Panasz Tanácsának
végzése
Az ügy száma: Jpe.I.60.021/2023/3.
A felperes: a felperes neve
(a felperes címe)
A felperes képviselője: dr. Pardavi László ügyvéd
(a felperes képviselőjének címe)
Az alperes: Magyar Államkincstár
(az alperes címe)
Az alperes képviselője: dr. Gecse Gábor Gusztáv
kamarai jogtanácsos
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!