A Debreceni Törvényszék G.40103/2011/5. számú határozata szerződésszegés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 123. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 14. §, 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (Lakástám. R.) 12. §, 13. §, 15. §, 16. §, 22. §, 24. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, 391/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 32. §]

Hajdú-Bihar Megyei Bíróság

D e b r e c e n

1.G.40.103/2011/5. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság a Dobrossy és Alexa Ügyvédi Iroda (..., ..., ügyintéző Dr. Dobrossy István ügyvéd) által képviselt ... (...) felperesnek a ... jogtanácsos által képviselt ... (...) alperes ellen szerződésszegés iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 200 000 (kétszázezer) forint perköltséget.

A 900 000 (kilencszázezer) forint le nem rótt eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságnál előterjeszthető fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha az csak a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik, csak a teljesítési határidővel, vagy a le nem rótt illeték megfizetésével kapcsolatos, illetve csak az ítélet indokolása ellen irányul, de a felek ez esetekben is kérhetik tárgyalás tartását.

Tárgyaláson kívül bírálhatja el a másodfokú bíróság a fellebbezést, ha a felek ezt kérték, illetve ha a másodfokú bíróság megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési, csatlakozó fellebbezési kérelemben, illetve fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra - az ügy elbírálása tárgyaláson kívül is lehetséges.

I n d o k o l á s :

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg.

A felperes, mint adós és az alperes (korábbi neve bank 1.), mint hitelező között 2005. július 27-én 12 646 szám alatt hitelszerződés jött létre az M. község területén megvalósítandó víziközmű beruházáshoz kapcsolódó víziközmű társulati tagokat terhelő érdekeltségi hozzájárul meghitelezése céljából. A hitelszerződés alapján az alperes 900 000 000 forint összegű hitelt nyújtott. A szerződés 3.2. pontja szerint "A lakáscélú állami támogatásokról szól 12/2001. (I.31.) Kormányrendelet 16. § (6) bekezdésben foglaltak szerint a beruházás összköltségének 65%-a után kamattámogatás vehető igénybe."

A hitelszerződés 3.3. pontja szerint az állami kamattámogatásos kölcsön összege 585 000 000 forint, a támogatással nem érintett kölcsön összege 315 000 000 forint.