A Kúria Pfv.20920/2018/7. számú precedensképes határozata öröklési igény tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 640. §] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

A nevezett örökös leszármazója csak akkor minősül helyettes örökösnek, ha egyben az örökhagyóval is törvényes öröklési kapcsolatban áll.

Kapcsolódó határozatok:

Ráckevei Járásbíróság P.21595/2016/30., Budapest Környéki Törvényszék Pf.21289/2017/6., *Kúria Pfv.20920/2018/7.* (BH 2019.9.245), 3182/2023. (IV. 12.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.20.920/2018/7. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Kiss Gábor előadó bíró

Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes bíró

A felperes

A felperes képviselője: Dr. Strasser Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Strasser Tibor ügyvéd

Az alperes

Az alperes képviselője: Dr. Gerencsér Ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Gerencsér Ferenc ügyvéd

A per tárgya: Öröklési igény

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Felperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma: Budapest Környéki Törvényszék 3.Pf.21.289/2017/6.

Az elsőfokú bíróság és a határozat száma:

Ráckevei Járásbíróság 6.P.21.595/2016/30.

Rendelkező rész

A Kúria a Budapest Környéki Törvényszék 3.Pf.21.289/2017/6. számú jogerős ítéletét hatályon kívül helyezi és az elsőfokú ítéletet megváltoztatja;

megállapítja, hogy F. E. S.-né örökhagyó hagyatékát törvényes öröklés címén a felperes megszerezte;

kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 3.649.659 (hárommillió- hatszáznegyvenkilencezer-hatszázötvenkilenc) forintot és annak 2015. augusztus 24. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát;

kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül adja a felperes birtokába a Ford gyártmányú személygépkocsit 1.500.000 (egymillió-ötszázezer) forint értékben, továbbá 1 darab sárga színű vastag láncot 750.000 (hétszázötvenezer) forint értékben, 1 pár vastag sárga színű fém fülbevalót 250.000 (kétszázötvenezer) forint értékben, 1 darab vastag sárga-szürke színű fém gyűrűt 150.000 (százötvenezer) forint értékben, 3 darab szürke színű kis köves gyűrűt 300.000 (háromszázezer) forint értékben, 1 darab vastag szürke színű fém gyűrűt 150.000 (százötvenezer) forint értékben, 1 darab Magyar Millenium 2000 forintos címletű bankjegyet 30.000 (harmincezer) forint értékben, 2 darab festményt kerettel 250.000 (kétszázötvenezer) forint értékben, 4 darab kisebb festményt 250.000 (kétszázötvenezer) forint értékben, 2 darab bélyegmontázst 150.000 (százötvenezer) forint értékben, 1 darab L-Go elektromos kerekesszéket 300.000 (háromszázezer) forint értékben, 1 darab barna rövid nercbundát 300.000 (háromszázezer) forint értékben, 1 darab zongoraszéket 5000 (ötezer) forint értékben, 1 darab ingás faliórát 100.000 (százezer) forint értékben, valamint 2 darab kristályvázát 100.000 (százezer) forint értékben;

mellőzi az elsőfokú ítéletnek a felperest perköltség és eljárási illeték fizetésére kötelező rendelkezését.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 800.000 (nyolcszázezer) forint együttes első-, másodfokú és felülvizsgálati eljárási költséget és az államnak felhívásra 323.190 (háromszázhuszonháromezer-százkilencven) forint kereseti, 789.840 (hétszáznyolcvankilencezer-nyolcszáznegyven) forint fellebbezési és 1.372.100 (egymillió-háromszázhetvenkettőezer-száz) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.