BH 1967.12.5529 Szennyvíznek tisztítóberendezés nélkül a befogadó vízbe beeresztése és ezáltal a víz megfertőzése akkor is jogellenes magatartás, ha a szennyvíz alacsony oxigén-fogyasztására tekintettel szennyvíztisztító berendezés alkalmazása nem kötelező [Ptk. 339. §, 1964. évi IV. tv. 13. §, 1961. évi 15. sz. tvr. 20. §, 5/1966. (I. 23.) Korm. sz. r. 1. §].

Az I. r. alperes szeszgyárából és a II. r. alperes városi szennyvízlevezető csatornájából a vízügyi hatóság engedélye alapján tisztító berendezés alkalmazása nélkül vezetik be a szennyvizet a mosoni Duna-ágba. Rendes körülmények között ezeknek a szennyvizeknek az oxigén fogyasztása a befogadó mosoni Duna-ágba a halakra káros szennyeződést nem okoz, mert az oxigén fogyasztás a befogadó vízben a megengedett literenkénti 15 mg-ot nem éri el.

1966. június 3-án és 4-én a mosoni Duna-ágat az alperesi szennyvizek bevezetésének helyétől lefelé és felfelé sötétvörös színű, szeszes erjedésre emlékeztető szagú szennyvíz lepte el, s ugyanakkor a halak nagy mennyiségben elpusztultak.

Az történt ugyanis, hogy a Duna áradása a mosoni Duna-ág vizét egy ideig visszafelé nyomta, majd annak lefolyását megállította, ezért az alperesektől származó szennyvíz a befogadó mosoni Duna-ágban nem hígult kellően, az öntisztulás lecsökkent, sőt a szennyeződés annyira feldúsult, hogy a befogadó víz oxigénfogyasztása a megengedett literenkénti 15 mg-ot jelentősen meghaladta a szennyvíz levezető csatorna nyílásánál literenként 259,17 mg, azalatt 400 m-re 141,84 mg, a Rába torkolatánál 52,02 mg volt, márpedig ez az utóbbi oxigénfogyasztás is elegendő a halak pusztulásának előidézésére. Egyébként az adott körülmények között bármelyik alperestől származó szennyvíz egymagában is halpusztulást okozott volna. A megyei halászati felügyelő becslése szerint a szennyvíz által ilyen módon okozott kár a halakban összesen 36 q-ra tehető, ebből 1/3 rész nemeshal, 2/3 rész az olcsóbb fehérhal fajta. Az előbbinek 18-28 Ft/kg, az utóbbinak 6-12 Ft/kg az ára. A mosoni Duna-ágnak szóban forgó szakasza halászati szempontból 2/3 részben a felperes, 1/3 részben a Magyar Országos Horgász Szövetség érdekeltségébe tartozik.

A felperes a keresetében 16 q II. osztályú fehérhal (10 Ft/kg) és a 8 q I. osztályú nemeshal (20 Ft/kg) ellenértéke fejében összesen 32 000 Ft kártérítés fizetésére kérte kötelezni előbb csak az I. r. alperest, de a későbbiek során keresetét kiterjesztette a II. r. alperesre is.

Az elsőfokú bíróság a keresetnek részben helyt adva az I. r. alperest 24 200 Ft, a II. r. alperest pedig 3000 Ft és ezen összegek után a kereset beadásától járó évi 5%-os kamat megfizetésére kötelezte, s az ezt meghaladó keresetet elutasította.

A másodfokú bíróság megváltoztatta a járásbíróság ítéletének az alpereseket marasztaló fellebbezett részét, és a felperes keresetét teljesen elutasította.