A Debreceni Ítélőtábla Pf.20211/2019/3. számú határozata személyhez fűződő jog megsértése tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 2:52. §, 6:519. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 83. §, 370. §, 376. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bírók: Árok Krisztián, Bakó Pál, Molnár Tibor Tamás

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék P.20896/2018/13., *Debreceni Ítélőtábla Pf.20211/2019/3.* (ÍH 2021.80)

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.I.20.211/2019/3. szám

A Debreceni Ítélőtábla az Imre Ügyvédi Iroda (címe, ügyintéző: dr. Imre András ügyvéd) és a dr. V. Cs. kamarai jogtanácsos által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a dr. Auner Tamás ügyvéd (címe) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen személyhez fűződő jogok megsértése miatt indított perében a Debreceni Törvényszék 6.P.20.896/2018/13. számú ítélete ellen a felperes részéről 15. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson kívül - meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, a fellebbezett részét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az állam részére - külön felhívásra - 72 000 (hetvenkétezer) forint feljegyzett fellebbezési illetéket.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

A felperes az alapítása, azaz 1991 óta a magyarországi mezőgazdaság közismert és jelentős szereplője, Magyarbrands elismerésben is részesült.

Az alperes a MÚ Országos Szövetségének és a NÚ Szövetségnek a tagja, aki az általa szerkesztett .... internetes hírportálon kifejezetten korrupciós vagy korrupciógyanús ügyekben jelentetett meg írásokat. Emellett - 2010 és 2017 között - három gazdasági társaságban is ügyvezető volt, amelyek ebben az időszakban - szerződés alapján - mezőgazdasági munkát végeztek a felperes érdekeltségébe tartozó K Kft. részére. 2018 januárjában a K Kft. meghívásos pályáztatási eljárást bonyolított le azon munkák tárgyában, amelyeket korábban az alperes ügyvezetése alatt állt gazdasági társaságok végeztek el. A pályázaton nem az alperes által vezetett cégek, hanem olyan vállalkozások nyertek, amelyek az alperes véleménye szerint a korábbi években jellemzően nem fizették ki a munkavállalóikat és nem teljesítették az adófizetési kötelezettségeiket.

Mivel mindez bántotta az alperes igazságérzetét, 2018. január 30-án 18 óra 45 perckor a .... honlapon - "Legmagasabb szintű korrupció gyanúja a K Zrt-nél!" címmel - egy maga által írt és szerkesztett cikket tett közzé a "Friss Hírek" rovatban. A cikk címe alatt egy fényképet helyezett el, amely a felperes egyszemélyi tulajdonosát ábrázolta, amint a felperes vezérigazgatójának társaságában épp kezet fog .... miniszterelnökkel. Az alperes a fénykép alá a következő szöveget írta: "(Ahogyan ezt a képet elnézem én már semmin sem csodálkozom!)". A közzétett cikk pedig az alábbi szöveget tartalmazta:

"Amikor a politika begyűrűzik a gazdaságba, a K ZRT vezetése, nyíltan adócsalókat támogat és adócsalásra hívja meg a kisebbségi vállalkozókat!

Nincs itt semmi diszkrimináció csak "magyar" származású vállalkozók akik, több éve tisztességesen helytállnak komoly múltú cégeikkel, be sem kerülhetnek a K kft D telephelyére. Vajon miért is? Azért mert nem vettek és vesznek részt semmilyen korrupcióban és nem jattolnak a főnökségnek!

A tulajdonost és a vezérigazgatót írásban tájékoztattuk a tényekről, "letagadhatatlanul írásban", így a felelősségük ezen keresztül már bűnpártolás. Az állammal szemben több 100 milliós ÁFA közteher adó megfizetésével számolhat a K a büntető eljáráson kívül. Megtesszük a szükséges lépéseket! Folytatás rövidesen....."

Az alperes a cikket 3 nap múlva: 2018. február 2-án eltávolította a hírportálról, amelyet ebben az időszakban átlagosan naponta 10-15 fő látogatott.

A felperes - jogi képviselőjén keresztül - 2018. március 3. napján helyreigazgatás közzétételére szólította fel az alperest, aki e felhívásnak 2018. március 9. napján eleget tett, és a "Friss Hírek" rovatban az alábbi - azóta is folyamatosan elérhető - nyilatkozatot jelentette meg:

"Sajtóhelyreigazítás

A hírportálunkon 2018. január végén közzétett cikkünkben valótlanul állítottuk, hogy a K Zrt. vezetése nyíltan adócsalókat támogat és adócsalásra hívja meg a kisebbségi vállalkozókat. Nem felel meg a valóságnak az az állítása sem a cikknek, hogy a több éve tisztességesen helytálló vállalkozók azért nem dolgozhatnak a K kft D telephelyén, mert nem vesznek részt korrupcióban és nem jattolnak a főnökségnek. Ezzel a kijelentésünkkel azt a hamis látszatot keltettük az olvasóban, mintha a K Zrt. bármely vezetője részére csúszópénzt kellett volna fizetnie ahhoz, hogy a d-i telephelyen a vállalkozók munkához jussanak. Valótlanul állítottuk, hogy az állammal szemben a K Zrt. több száz milliós áfa-közteheradó megfizetésével számolhat egy büntetőeljáráson kívül.

Ezzel szemben a valóság az, hogy a K Zrt. és annak vezetői nem támogattak soha adócsalókat és a vállalkozókat adócsalásra sem hívták fel. A K-Zrt. egyetlen vezetője részére sem kellett senkinek csúszópénzt fizetnie azért, hogy a dd-i telephelyén vagy bárhol máshol a K-Zrt. részére munkát végezhessen. A K-Zrt. kiemelt adózó, akit a NAV folyamatosan ellenőriz. Adótartozása nincs, áfa bevallásait szabályosan, határidőben nyújtja be. A K-Zrt-vel szemben büntetőeljárás nem folyik. A K kft. d-i telephelyével kapcsolatos pályázattal összefüggésben a K-Zrt. törvénytelenséget nem követett el. A K-Zrt. szabályos pályázat keretében hirdetett meg a vállalkozók részére munkavégzési lehetőséget, amely pályázaton a legjobb árajánlatot benyújtó pályázó nyert.

Olvasóink és a K-Zrt. elnézését kérjük azért, mert a K-Zrt. üzleti jóhírnevét valótlan tényállításainkkal és a valóság hamis színben történő feltüntetésével megsértettük.