A Miskolci Törvényszék G.40211/2012/16. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 316. §, 323. §, 340. §, 350. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §]

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Ítélőtábla Gf.30151/2013/6., *Miskolci Törvényszék G.40211/2012/16.*, Kúria Gfv.30293/2013/9. (BH+ 2014.11.507)

***********

...Törvényszék

...G...

A ... Törvényszék a ...Ügyvédi Iroda (..., ügyintéző: dr.V. Sz. és dr.H. F. ügyvédek) által képviselt felperes neve(...) felperesnek, - ...Ügyvédi Iroda (... ügyintéző: dr.I. L. ügyvéd) által képviselt alperes neve(alperes címe) alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében meghozta az alábbi

ÍTÉLETET:

A bíróság felperes keresetét e l u t a s í t j a.

Kötelezi a bíróság felperest, fizessen meg az alperes részére tizenöt napon belül 3.000.000.- (Hárommillió) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt nap alatt a ... Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye, melyet három példányban a ... Törvényszéknél kell benyújtani vagy jegyzőkönyvbe mondani.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, a felek azonban tárgyalás tartását kérhetik, ha

 a fellebbezés csak a perköltség megfizetésére vonatkozik;

 a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos;

 a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik (1952. évi III. tv. 220. §-ának (3) bekezdése, 256/A. §-a (1) bekezdésének b)-d) pontja).

Az ítélőtábla előtti eljárás jogi képviselő köteles.

I N D O K O L Á S :

A bíróság felperes keresetlevele és annak mellékletei, alperes érdemi ellenkérelme, valamint a csatolt iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

Peres felek 2008. március 31. napján megbízási szerződést kötöttek tanácsadói munka végzésére. A szerződésben foglaltak szerint annak tárgya a ... megindított "..." címen egyszerű meghívásos eljárás ajánlati felhívásának II.2.1. pontja alapján: "..." elnevezésű kiemelt turisztikai projekttel kapcsolatos közbeszerzési tanácsadás.

A közbeszerzési eljárások előkészítése:

- eljárások számának meghatározása (maximum 5 eljárás),

- az eljárási fajta kiválasztása,

- a beszerzéshez kapcsolódó ajánlatkérői igények meghatározása,

- eljárások ütemezése,

- a "..." elnevezésű pályázati anyag elkészítéséhez szükséges közbeszerzési tanácsadás,

- a közbeszerzésekkel kapcsolatos helyszíni konzultációk előkészítése, lebonyolítása.

A szerződés 1.pontjában foglaltak szerint felperes, mint Megbízó a közbeszerzési eljárása jogszabályszerű előkészítése érdekében közbeszerzési tanácsadással bízza meg alperest, mint Megbízottat. Megbízott a megbízást elfogadja, melynek alapján az alábbiakban részletezett tanácsadói tevékenység elvégzését vállalja:

- jelen szerződés szerinti közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos tanácsadás az alábbiak szerint:

- szükség szerint konzultációk biztosítása, illetve az azokon való részvétel,

- a beszerzéshez kapcsolódó ajánlatkérői igények meghatározása,

- eljárások ütemezése,