Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

BH 1993.8.500 A jogalap nélkül gazdagodó nem mentesül visszafizetési kötelezettsége alól, ha a jogalap nélkül felvett összeget felélte [Ptk. 361. §].

Helyesen állapította meg az elsőfokú bíróság, hogy a peres felek között 1990 augusztusában a szerzői jogról szóló 1969. évi III. törvény 25. §-a által szabályozott felhasználási szerződés jött létre, amely a 9/1969. (XII. 29.) MM rendelet 21. §-a folytán, a napilapban való közzététel célul tűzése miatt, annak írásba foglalása nélkül is érvényes. Arra is helyesen mutatott rá, hogy 1991 februárjában, a Kresz-Teszt című rovat lezárásával, a felek jogviszonyukat egyező akarattal felszámolták. Ez a Ptk. 319. §-ának (1) és (2) bekezdése értelmében azzal a jogi hatással járt, hogy megállapodásuk a jövőre nézve közös megegyezéssel megszűnt. Ebből pedig az következik, hogy ezt követően a felperes mentesült a honorárium fizetésének kötelezettsége alól. Amikor ennek 18 héten keresztül mégis eleget tett, azt az alperes jogalap hiányában vette fel, és fordította saját céljaira.

A Ptk. 361. §-ának (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy aki másnak a rovására jogalap nélkül vagyoni előnyhöz jut, azt köteles visszatéríteni. A törvény idézett rendelkezésén alapuló visszafizetési kötelezettség teljesítése alól a Ptk. 361. §-ának (2) bekezdése kivételt tesz abban az esetben, ha attól a gazdagodó a visszakövetelést megelőzően elesett. A Legfelsőbb Bíróság korábban már közzétett álláspontja szerint az említett szabály nem alkalmazható annak a javára, aki az előnyt saját érdekkörében felhasználta. (BH 1987. évi 9. számában közzétett 312. sorszámú jogeset.) Ebből következik, hogy a jogcím nélküli vagyoni előnyhöz jutó alperes fizetési kötelezettsége alól nem szabadulhat arra hivatkozással, hogy a jogalap nélkül felvett összeget felélte. Figyelemmel arra, hogy mindez az alperes marasztalását már megalapozza, a Legfelsőbb Bíróság szükségtelennek találta rosszhiszeműségének további vizsgálatát és annak elemzését, hogy a pénz felvétele során, munkavégzés hiányában, kellő gondossággal tudakozódott-e a kifizetés jogcíme felől.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!