A Fővárosi Törvényszék Mf.632380/2011/3. számú határozata kormánytisztviselői jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 254. §, 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 8. §, 2010. évi LVIII. törvény (Ktjt.) 8. §, 2011. évi CLI. törvény (Abtv.) 26. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Albrechtné dr. Viniczai Éva, Farkas Beáta, Slimbarszki Éva

FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK

mint másodfokú bíróság

49.Mf..../2011/3.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság a dr. Sipos Márta ügyvéd (....) által képviselt felperes neve(....) felperesnek - a dr. Szabados Mónika jogtanácsos által képviselt Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium(....) alperes ellen kormánytisztviselői jogviszony megszüntetés jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményei alkalmazása, valamint szabadságmegváltás megfizetése iránt indult perében a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 7.M..../2010/6. számú ítélete ellen a felperes által 7. sorszámon előterjesztett fellebbezés folytán meghozta aalábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi felperest, hogy fizessen meg alperesnek 15 napon belül 15.000 (Tizenötezer) Ft másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

Az elsőfokú bíróság a rendelkezésre álló peradatok alapján helyesen rögzítette a tényállást és helytálló az abból levont jogi következtetése és érdemi döntése is.

Ítéletét az irányadó jogszabályok megfelelő alkalmazásával kellően részletesen megindokolta, amivel a másodfokú bíróság is egyetértett. A Fővárosi Törvényszék ezért az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 254. § (3) bekezdése alapján a helyes indokaira tekintettel, annak szükségtelen megismétlése nélkül hagyta helyben.

Ítéletének részletes indokolását az említett rendelkezésre tekintettel mellőzi és a fellebbezéssel összefüggésben csupán arra mutat rá, hogy a kormánytisztviselői jogviszony indokolás nélküli megszüntetésének alapjául jogszabályt - a 2010. évi LVIII. törvény (Ktjt.) 8. § (1) bekezdés b.) pontját az Alkotmánybíróság 8/2011. (II.18.) AB határozatával 2011. május 31-i hatállyal semmisítette meg, tehát az a perbeli időben jogszerűen került alkalmazásra. Felperes a 2011. évi CLI. törvény 26. §-ban rögzített feltételek fennállása esetén alkotmányjogi panasszal fordulhat az Alkotmánybírósághoz.