ÍH 2009.81 BETÉTI TÁRSASÁG MEGSZŰNÉSE - CGT. ÜGYSZÁMON MEGSZŰNÉS MEGÁLLAPÍTÁSA - TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETI ÉS VÁLTOZÁSBEJEGYZÉSI ELJÁRÁS VISZONYA

Az anyagi jogi tényállás megvalósulását és ennek következményét, a betéti társaság megszűnésének bekövetkeztét a cégbíróságnak Cgt. ügyszám alatt hivatalból indított törvényességi felügyeleti eljárásban kell megállapítania, és csak ezt követően dönthet a Cg. ügyszám alatt lefolytatott változásbejegyzési eljárásban a cég megszűnését követő időbeli hatállyal kért adatváltozások bejegyzésére irányuló kérelem tárgyában [1997. évi CXLIV. tv. (régi Gt.) 92. § f) pontja, 96. §, 104. §, 2006. évi IV. tv. (új Gt.) 336. § (2) és (4) bek., 2006. évi V. tv. (Ctv.) 76. § (1) bek. a) pontja; BÜSZ 53. §, OIT 2002. évi 4. sz. szabályzata 64. § c) pontja].

Az N. Számviteli, Üzleti tanácsadó, Vállalkozástervező és Controlling Betéti Társaságot a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság 1997. október 6-án jegyezte be a cégjegyzékbe. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság beltagja és egyben képviselője N. Á., kültagja N. F.

A cég 2008. december 19-én benyújtott kérelmében többek között kérte N. F.-né kültagként történő bejegyzését a cégjegyzékbe. A kérelem mellékleteként csatolta a 2006. június 19-én kelt és 2006. július 13-án jogerőre emelkedett hagyatékátadó végzést, mellyel az illetékes közjegyző a 2006. február 9-én elhunyt N. F.-nek (kültag) a társaságnál lévő vagyoni betétjét N. F.-nének adta át.

Az elsőfokú bíróság 2009. január 9-én kelt Cg. 01-06-614099/14. számú végzésével elrendelte N. F. (kültag) cégjegyzékből való törlését 2006. február 9. napjával. Megállapította, hogy a társaság 2006. augusztus 9-én megszűnt, és elrendelte a társaság kényszer-végelszámolását, valamint kirendelte a végelszámolót. Határozatát azzal indokolta, hogy a társaság kültagja 2006. február 9-én elhunyt és a cég a halálesettől számított 6 hónapon belül nem jelentett be új kültagot a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (továbbiakban: új Gt.) 110. § (1) bekezdésének megfelelően.

A végzés ellen a cég fellebbezett, kérte annak megváltoztatását és N. F.-né kültagként történő bejegyzésének elrendelését. Előadta, hogy a cég adózási és más kötelezettségeinek mindenkor eleget tett, a bíróságokkal, hatóságokkal és más gazdálkodó szervezetekkel együttműködik. Elismerte, hogy a változásbejegyzési kérelmet a cég késedelmesen nyújtotta be, azonban méltányosságból kérte a jogutód nélküli megszűnés megállapításának mellőzését.

A fellebbezés az alábbiak szerint megalapozott.

A cég működésére és megszűnésére a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (továbbiakban: régi Gt.) szabályai az irányadóak, ugyanis a betéti társaság az iratokból kétséget kizáróan megállapíthatóan a beltag halálának időpontjáig a 2006. évi IV. tv. (az új Gt.) 336. § (2) bekezdésében előírtak szerint a társasági szerződését nem módosította és az új Gt. 336. § (4) bekezdése a társasági szerződés módosítására vagy annak szükségtelenségére vonatkozó bejelentés hiányában csak 2008. július 1-jétől kezdődően írja elő az új Gt. alkalmazását.

A régi Gt. betéti társaságokra is irányadó 92. § f) pontja akként rendelkezik, hogy a tagsági jogviszony a tag halálával is megszűnik. A 96. § kimondja, a meghalt tag örököse a társaság tagjaival történt megegyezés alapján a társaságba tagként beléphet. E rendelkezésekből következően tehát az elhunyt tag örököse nem vált automatikusan a társaság tagjává, tagságához a társasági szerződés módosítása is szükséges. A régi Gt. 104. § (1) bekezdésének a) pontja értelmében a betéti társaság megszűnik, ha a betéti társaságból valamennyi beltag kiválik, kivéve, ha az utolsó beltag kiválásától számított 3 hónapon belül új beltag belépését a cégbírósághoz bejelentik.