Tippek

Pertörténet AI-összegzése

Az AI egy per teljes lefolyását, tehát az ügyben született valamennyi (első-, másodfokú, felülvizsgálati, alkotmánybírósági stb.) határozatot összefoglalja egy rövid, jól strukturált dokumentumban.
Bővebben »

AI-csevegés a jogszabállyal

Szabadszöveges kérdéseket tehetünk fel a jogszabályoknak. A válaszokat a Mesterséges Intelligencia a jogszabály normaszövegét értelmezve fogja megadni.
Bővebben »

Elgépelés kijavítása AI-jal

Ha esetleg elgépelte a keresett kifejezést, kijavítja Önnek az AI!

Bővebben »

AI-szinonimák a keresésben

Kereséskor az "AI-szinonimák kérése" gombra kattintva rokon értelmű fogalmakat kérhet a keresett kifejezésre.

Bővebben »

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

Bővebben »

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. Bővebben »

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). Bővebben »

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

Bővebben »

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

Bővebben »

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

Bővebben »

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

Bővebben »

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

Bővebben »

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. Bővebben »

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

Bővebben »

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

Bővebben »

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

Bővebben »

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

Bővebben »

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

Bővebben »

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

Bővebben »

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

Bővebben »

ÍH 2018.49 VAGYONELKOBZÁS A KÁBÍTÓSZERREL VISSZAÉLÉS ESETÉN

I. A kábítószer forgalomba hozatala, illetve az azzal való kereskedés elkövetésének ideje alatt szerzett vagyon teljes egészében vagyonelkobzás alá eső vagyonnak tekintendő, ezért az intézkedésnek nemcsak a kereskedés során kapott vételár tekintetében van helye [Btk. 74. § (1) bekezdés, a) pont, Btk. 74/A. § (1) bekezdés b) pont, (3) bekezdés].

II. A vagyonelkobzás alá eső - az eljárás során lefoglalt, és a terheltnek egyébként sem kiadandó - vagyon tekintetében nincs törvényi alapja az intézkedés végrehajtását biztosító, a lefoglalt vagyon visszatartásáról szóló rendelkezésnek [Be. 157. § (1) bekezdés].

Pertörténet:

Szekszárdi Törvényszék B.199/2016/51., Pécsi Ítélőtábla Bf.63/2017/10. (*ÍH 2018.49*, ÍH 2019.7)

***********

Az elsőfokú bíróság K. D. I. r. vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette és egészségügyi termék meghamisításának bűntette miatt halmazati büntetésül - az írásba foglalt ítélet szerint 5 év 2 hónap - a kihirdetett és a bíróság tagjai által aláírt rendelkező rész értelmében 5 év 4 hónap börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az I. r. vádlottal szemben 148 500 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.

F. L. II. r. vádlottat kábítószer-kereskedelem bűntette miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. A II. r. vádlottal szemben 612 000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Az eljárás során az I. r. vádlottól lefoglalt 747 000 forintot, míg a II. r. vádlottól lefoglalt 430 000 forintot a vagyonelkobzás és a bűnügyi költség megfizetése érdekében visszatartani rendelte.

A törvényszék által az I. r. és a II. r. vádlott vonatkozásában megállapított és az ítélőtábla által kiegészített tényállás lényege a következő:

Az I. r. vádlott 2014. évtől 2015 májusáig alkalmi, majd rendszeres speed, amfetamin és extasy fogyasztó volt, saját részére több személytől is vásárolt kábítószert. 2015 nyarán megismerkedett a B.-n élő II. r. vádlottal, akitől 2015. szeptember 13-án 80 db extasy tablettát és 8 gramm kristály állagú MDMA kábítószert vásárolt 100 000 forintért, majd 2015. október 14-én további 70 gramm amfetamin pasztát vásárolt 112 000 forintért. Az I. r. vádlott által a II. r. vádlottól megvásárolt kábítószer tiszta hatóanyag tartalma összesítve a jelentős mennyiség 25,8%-át tette ki.

Az I. r. vádlott a kábítószert részben saját fogyasztásra, részben tovább értékesítésre vette meg.

2015. október 21-én az I. r. vádlott - telefonos egyeztetést követően - kábítószer vásárlása céljából ismét a II. rendű vádlotthoz utazott, akitől 400 000 Ft ellenében 300 gramm amfetamin tartalmú kábítószert vásárolt.

Az I. r. vádlott 1 gramm speed elfogyasztását követően a megvásárolt kábítószerrel a lakást elhagyta, személygépkocsijához ment, ahol őt a rendőrség ellenőrzés alá vonta, a nála lévő kábítószert lefoglalták, a vádlottat pedig őrizetbe vették.

Az I. r. vádlott ekkor vásárolt és lefoglalt kábítószer tiszta hatóanyag-tartalma meghaladja a jelentős mennyiség alsó határát, annak 348,9%-a.

Az I. r. vádlott 2015. október 21. napján történt őrizetbe vételéig 13 személynek - így a III. r. és a IV. r. vádlottnak is - adott el speed és extasy kábítószereket, továbbá ismeretlen beszerzési forrásból származó KAMAGRA néven forgalmazott és Magyarországon nem engedélyezett gyógyszert. A KAMAGRA szexuális teljesítményt fokozó szer 2015. május 20. napjától az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet Szakhatóság által közzétett lista 15-18. tételeiben szereplő nem engedélyezett gyógyszernek minősül.

Az I. r. vádlott összesített kábítószer fogyasztása és tartása 2014. és 2015. években - azok tiszta hatóanyag tartalma alapján - a speed esetén meghaladja a csekély mennyiség felső határát, annak 1,54-szorosa, de nem haladja meg a jelentős mennyiség alsó határát, annak 7,7%-a, míg az extasy esetében nem haladja meg a csekély mennyiség felső határát, annak 32%-a.

Az I. r. vádlott a kábítószer eladásából legalább 148 500 Ft illegális jövedelemre tett szert.

A II. r. vádlottnál az I. r. vádlottal lebonyolított adásvételt követően tartott házkutatás során 60,56 gramm bruttó tömegű kábítószert foglaltak le, amelynek amfetamin hatóanyag tartalma 7,6 gramm, amely a jelentős mennyiség alsó határát nem éri el, annak 76%-a.

A II. r. vádlott által a 2015. október 21. napján I. r. vádlottal lebonyolított adásvételt megelőzően - értékesítés céljából - birtokolt kábítószerek összesített hatóanyag tartalma a jelentős mennyiség alsó határának 424,9%-ában állapítható meg.

A II. r. vádlott 2015 júliusa előtt alkalomszerűen, majd 2015. október 21. napjáig heti 5-5 gramm mennyiségben vásárolt ismeretlen személytől marihuána és kokain kábítószereket fogyasztás céljából. A II. r. vádlott összesen 82 gramm kokaint és 82 gramm marihuánát szerzett meg és tartott fogyasztás céljából, melynek becsült hatóanyag tartalma a kokain esetében legalább 3,28 gramm kokain-bázis, ami meghaladja a csekély mennyiség felső határát, annak 1,64-szorosa, de nem éri el a jelentős mennyiség alsó határát, annak 8,2%-a. A II. r. vádlott által megszerzett és fogyasztott 82 gramm marihuána becsülhetően legalább 0,164 gramm delta-9-THC hatóanyagot tartalmazott, ami nem haladja meg a csekély mennyiség felső határát, annak 2,733%-a.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!