Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

BH+ 2013.3.108 A banktitok és az üzleti titok törvényben nevesített, önálló titokfajták. Miután jogszabályi rendelkezés folytán a közérdekű adat megismerése csak az üzleti titokra hivatkozással nem korlátozható, a banktitkot tartalmazó közérdekű vagy közérdekből nyilvános adat kiadását a titoktartási kötelezettség miatt, jogszerűen tagadta meg a pénzintézet alperes [1992. évi LXIII. tv. 1. §, 19. §., 1996. évi CXII. tv. 49. §, 50. §, 55/A. §].

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20475/2011/10., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21350/2011/4., Kúria Pfv.20184/2012/4. (*BH+ 2013.3.108*), 3233/2023. (VI. 2.) AB határozat

***********

A felperesek keresetükben az alperest az alábbi közérdekű adatok kiadására kérte kötelezni: az alperes, illetve jogelődje, valamint az M1., az M2., az M3., illetve a P. Kft. között 1998. és 2009. augusztus 30-a között létrejött hitel- vagy kölcsönszerződések, azok mellékletei, illetve módosításai; a szerződések alapján évenkénti bontásban milyen összegű kölcsön (hitel) került folyósításra a fenti szervezeteknek; a hitel vagy kölcsön összegeket mikor, milyen összegben vették fel, illetve fizették vissza; esetlegesen milyen összegű lejárt tartozások állnak fenn, azoknak mi a jogi helyzete, behajtására milyen intézkedések történtek.

Az alperes a kereset elutasítását kérte. Védekezése szerint a felperes által kiadni kért adatok banktitoknak minősülnek, amelyek titokban tartása alól a jogszabály a közérdekű adatok nyilvánossága tekintetében felmentést nem ad.

A jogerős ítélet megváltoztatva az elsőfokú bíróság - keresetnek helyt adó és az alperest a felperes által igényelt közérdekű adatok kiadására kötelező - ítéletét, a keresetet elutasította. A jogerős ítélet indokolása szerint a felperesek által igényelt adatok, mint a pénzügyi intézménnyel kötött szerződésre vonatkozó információk a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 50. § (1) bekezdése értelmében banktitoknak minősülnek. A közérdekű adatok kiadása tekintetében az állami vagyonnal gazdálkodó alperes főszabályként a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) rendelkezéseinek hatálya alá tartozik, a pénzintézeti tevékenységére ugyanakkor a Hpt. szabályai az irányadók. A felperes téves álláspontjával szemben a hitelintézet az a jogalany, amely a banktitok birtokába jut és amelyet köteles megőrizni. A Hpt. 51. § (1) és (2) bekezdései határozzák meg azokat az eseteket, amikor harmadik személyeknek a banktitok kiadható. E felsorolás azonban a közérdekű adatok és a közérdekből nyilvános adatokat nem tartalmazza. A Hpt. 55. § (1) és (3) bekezdései pedig a banktitok megtartásának kötelezettségéről és felhasználásának tilalmáról rendelkeznek. A Hpt. 55/A. §-a ugyanakkor csak az üzleti titok esetében nem teszi lehetővé a közérdekű adat nyilvánosságra hozatalának visszatartását. A Hpt., mint speciális jogszabály tehát sem pozitív, sem negatív szabályozással nem teremti meg a lehetőségét annak, hogy a banktitok körébe tartozó információk közérdekű adatra, vagy közérdekből nyilvános adatra hivatkozással kiadásra kerüljenek. A Hpt. szabályozása az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény (Vtv.) 5. § (1) bekezdése szerinti kivételt jelenti, amelynek a banktitokkal kapcsolatos rendelkezése a "közérdekből nyilvános adatok" megismerését korlátozza. Az alperesnek tehát, mint állami banknak a birtokába jutott banktitok megőrzéséhez fűződő joga a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jog korlátját is jelenti. Osztható a felperesnek az az álláspontja, hogy alapvető társadalmi cél az állami vagyon "mozgásának" társadalmi ellenőrzése. A jelen esetben azonban ennek a speciális jogszabályi tilalom, illetve a külön törvényi felhatalmazás hiánya az akadályát képezi.

A jogerős ítélet ellen, jogszabálysértésre hivatkozással a felperesek nyújtottak be felülvizsgálati kérelmet, annak hatályon kívül helyezése és az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyása érdekében. Felülvizsgálati álláspontjuk szerint a banktitok az ügyfél személyére és egyéb adataira vonatkozik, titkai tehát nem a banknak, hanem az ügyfeleinek van. A banktitok megtartásának kötelezettségéről az alperes tevékenységére - mögöttes szabályként - irányadó Hpt. rendelkezik. Az Avtv. 1. § (2) bekezdése a törvényben foglaltaktól való eltérést csak az Avtv. kifejezett megengedő rendelkezése alapján teszi lehetővé. Az Avtv. 19. § (3) bekezdésének felsorolásában a banktitok, mint kivétel ugyanakkor nem szerepel. Amennyiben a banktitok mégis a kivételek rendszerébe illeszthető, a kivételek közül az üzleti titok szabályai körébe sorolható, így a banktitok az üzleti titok egy sajátos alfajának tekinthető. Ez esetben a Ptk. 81. § (3) és (4) bekezdéseiben foglaltak érvényesülnek, így a Hpt. 55. §-a és 55/A. §-a nem vezethet a közérdekű adatok nyilvánosságának korlátozásához. A banktitokra való általános hivatkozás az adott esetben egyenértékű a teljesen szabad belátáson alapuló titkosítási felhatalmazással, amely az Alkotmánybíróság 34/1994. (VI. 24.) AB számú határozata értelmében alkotmányellenes. Azt, hogy az alperes a banktitokra hivatkozással nem tagadhatja meg a közérdekű adatok nyilvánosságra hozatalát, az adatvédelmi biztos egy konkrét ügy vizsgálata során is megállapította.

Az alperes a jogerős ítélet hatályában való fenntartását kérte. Álláspontja szerint a banktitok és az üzleti titok önálló titokfajták, amit a Legfelsőbb Bíróság hasonló ügyben hozott határozatában már megállapított. Ezért tévesen hivatkoztak a felperesek a banktitok esetében a Ptk. üzleti titokra vonatkozó rendelkezéseinek alkalmazhatóságára. A két titokfajta egymástól való elkülönültségét a Hpt. 55/A. §-ának módosítása is alátámasztja. A titoktartási kötelezettség, mint főszabály alól a Hpt. a kivételeket taxatíve határozza meg és csak akkor teszi lehetővé a banktitok kiadását, ha e törvény a banktitok megtartásának kötelezettsége alól felmentést ad. A közérdekű adatigénylés, mint kivétel azonban a törvényi felsorolásban nem szerepel. A 2010. évi CLX. tv. 9. §-ának 2011. január 1-jétől hatályos módosítása is azt támasztja alá, hogy a perbeli adatigényléskor nem volt olyan jogszabály, amely az alperest felmentette volna a banktitok megtartásának kötelezettsége alól.

A felülvizsgálati kérelem az alábbiak szerint alaptalan.

A Legfelsőbb Bíróság az alperessel szemben korábban indított, hasonló tárgyú perben hozott Pfv.IV.20.320/2011/4. számú ítéletében már alaptalannak találta a közérdekű adat kiadása iránt előterjesztett keresetet megállapítva, hogy az alperes nem köteles a banktitok kiadására. A Legfelsőbb Bíróság nem osztotta azt a felülvizsgálati érvelést, mely szerint a banktitok az üzleti titok egy sajátos alfaja, ennél fogva a Ptk. 81. § (3) és (4) bekezdései, valamint a Hpt. 55/A. §-a rendelkezése folytán a közérdekű adat megismerése - az üzleti titokra hivatkozással - nem korlátozható. Kifejtette, hogy míg a Hpt. 49. § (1) bekezdése folytán alkalmazandó Ptk. 81. § (2) bekezdésében meghatározott üzleti titok az adatkezelő gazdasági tevékenységéhez kapcsolódó adatokra vonatkozik, addig a Hpt. 50. § (1) bekezdésében meghatározott banktitoknak az ügyfelek - pénzügyi intézmény tudomására jutott - adatai minősülnek. A banktitok és az üzleti titok fogalmi meghatározásából, valamint a titoktartási kötelezettség alól a Hpt. kivételeket titokfajtákként meghatározó szabályozásából is az következik, hogy azok önálló, törvényben nevesített titokfajták. Ezért a Ptk. 81. § (3) és (4) bekezdéseinek valamint a Hpt. 55/A. §-ának a rendelkezései, amelyek az üzleti titokra való hivatkozással a közérdekű, illetve közérdekből nyilvános adatok megismerésének korlátozását nem teszik lehetővé, a banktitok kiadására irányuló igény tekintetében nem alkalmazhatók.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!