BH 1976.1.18 A gépjármű és a gumiköpeny felhasználása szoros kapcsolatban van egymással, noha a járműgyártás és a gumiköpenyek gyártása műszakilag teljesen különböző, de gazdasági-értékesítési szempontból is rendszerint elkülönül. Erre a szoros kapcsolatra tekintettel a mindkét áruféleségre azonos védjegy engedélyezése félrevezetné a vásárlókat az áru származása tekintetében, ezért védjegyoltalom nem engedélyezhető [1969. évi IX. tv. 3. § (1) bek. b) pont, 3. § (3) bek. c) pont, 2/1970. (VII. 1.) OMFB-IM sz. r. 2. § (1), (2) bek.].

A bejelentő védjegyoldalmat kért a "CAVALLINO" megjelölésre a 12. áruosztályba tartozó következő árukra "Gumiabroncsok és belső tömlők, valamint részeik járművekhez, belső erősítőváz gumiabroncshoz és belső tömlőkhöz, foltozó anyag gumiabroncsokhoz, futó felületek, javító felszerelés gumiabroncsokhoz, abroncs peremek, gumi peremek gumiabroncsokhoz."

Az Országos Találmányi Hivatal elutasító határozata elleni megváltoztatási kérelmet az első fokú bíróság elutasította, mert a lajstromozni kért megjelölés azonos, illetve összetéveszthetőségig hasonló a nemzetközi lajstromszámú "CAVALLINO", "CAVALLÓ" és a "CAVALLIER" szóvédjegyekkel, amelyek a 12. áruosztályba tartozó árukra vonatkoznak.

Az első fokú bíróság végzése elleni fellebbezés alaptalan.