BH 2007.12.409 A súlyos vezetéstechnikai hiba kármegosztás alapjául szolgálhat [Ptk. 339. §, 340. §, 346. §].

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság P.101439/2002., Fővárosi Törvényszék Pf.631770/2006/3., Kúria Pfv.20773/2007/5. (*BH 2007.12.409*, EH 2007.1690)

***********

A felperes 2001. április 26-án este Budapesten közlekedett Ford Explorer típusú gépkocsijával. Az autót a felperes testvére vezette. Az út jobb oldalán parkoló J. A. a Honda Civic típusú gépkocsijával váratlanul elindult és balra kanyarodott. A felperes gépkocsijának vezetője ekkor a kormányt elrántotta, de nem tudta elkerülni az ütközést. A Honda gépkocsi bal eleje a Ford gépkocsi jobb hátsó kerekének ütközött. A balesetben részes felek elmondása szerint az ütközés következtében a felperesi gépjármű megpördült, majd az út jobb oldalán lévő fának ütközött. J. A. a baleset bekövetkezéséért a felelősségét a helyszínen elismerte.

A felperes által J. A. felelősségbiztosítója, az alperes ellen indított keresetnek az elsőfokú bíróság helyt adott és kötelezte az alperest 2 312 368 forint és kamatai megfizetésére.

A bíróság megállapította, hogy a baleset bekövetkezhetett a résztvevők által elmondott módon az igazságügyi szakértői vélemények szerint. A súlyosabb kárkövetkezményben közrehatott, hogy a felperesi gépkocsi vezetője a váratlan közlekedési szituációban nem a megfelelő manővert választotta. Ez azonban a bíróság megítélése szerint nem mentesítette az alperest a helytállás alól a Ptk. 346. § (1) bekezdése, 339. § (1) bekezdése, valamint a 171/2000. (X. 13.) Korm. rendelet alapján. Ezért a szakértő által megállapított javítási költség megfizetésére kötelezte az alperest.