Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Gyulai Törvényszék G.40015/2010/34. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 220. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 6. §, 198. §, 205. §, 211. §, 213. §, 214. §, 318. §, 339. §, 365. §, 371. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 108. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Wlassits Gábor

A Békés Megyei Bíróság, Gyula.

3.G.40.015/2010/34. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Békés Megyei Bíróság a dr. Faragó Péter ügyvéd által képviselt felperesnek - a Bárándy és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Bárándy Péter ügyvéd) által képviselt I. rendű, II. rendű és III. rendű alperesek ellen 197.500,- euró megfizetése iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A megyei bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - felhívásra - 900.000,- (kilencszázezer) forint elsőfokú eljárási illetéket, valamint

15 napon belül az I-III. rendű alpereseknek 2.200.000,- (kétmillió-kétszázezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen - a kézbesítéstől számított 15 nap alatt - írásban és 5 példányban a Szegedi Ítélőtáblához címzett és a Békés Megyei Bíróságnál benyújtandó fellebbezésnek van helye.

Ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, a le nem rótt eljárási illeték megfizetésére vonatkozik, továbbá kizárólag az ítélet indokolása ellen irányul, azt a másodfokon eljáró bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a fellebbező fél fellebbezésében tárgyalás tartását kérheti.

A fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelemben a felek az ítélet bármely rendelkezése ellen irányuló fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását kérhetik.

I N D O K O L Á S :

A megyei bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az ügyben a következő

t é n y á l l á s t

állapította meg.

A felperes a cégjegyzékbe A. szám alatt bejegyzett gazdasági társaság, tevékenységét többek között mezőgazdasági gépek és berendezések nagykereskedelme jelenti. Szervezeti képviselője Szalai András, aki a társaságot önállóan képviseli. Az I. rendű alperes a cégjegyzékbe B. szám alatt került bejegyzésre, tevékenységi körébe egyebek mellett gabonafélék és mezőgazdasági termékek termelése tartozik. A II. és III. rendű alperesek a társaság beltagjai, akik egyben a társaság önálló képviseletre feljogosított üzletvezetői is.

2009. májusában a III. rendű alperes megkereste a felperest és egy John Deere 8530-as traktor megvételéről érdeklődött. Ennek során közölte, hogy a gépet pályázati támogatással kívánja megvásárolni, majd a traktorra árajánlatot kért. Az árajánlatot a felperes 2009. július 6-án e-mailben küldte meg a III. rendű alperesnek, s egyidejűleg a jármű paramétereiről is tájékoztatta. Az ajánlati árat 158.000,- euróban jelölte meg azzal, hogy az elszámolás számla alapján, az aktuális árfolyam mellett, forintban, Áfával növelten történik. Az árajánlatnak része volt, hogy a gép raktári gép és azonnal szállítható. Az árajánlat megadása után a III. rendű alperes értesítette a felperest, hogy a gépet nem ő, hanem az I. rendű alperes kívánja megvásárolni, s ennek megfelelően az ajánlat címzettjének módosítását kérte. Minderre 2009. július 10-én az I. rendű alperes adatainak kiegészítésével és részbeni javításával sor is került, s a fenti napon a felperes e-mailben az adásvételi szerződés tervezetét is megküldte az I. rendű alperesnek.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!