A Pécsi Törvényszék G.20711/2006/198. számú határozata szavatossági igény érvényesítése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 4. §, 81. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 305. §, 310. §, 316. §, 318. §, 324. §, 326. §, 339. §, 340. §, 344. §, 355. §, 360. §, 392. §, 402. §, 408. §, 410. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 15. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Velényiné dr. Köcse Judit

A Baranya Megyei Bíróság

9.G.20.711/2006/198.szám

A M a g y a r K ö z t á r s a s á g n e v é b e n !

A Baranya Megyei Bíróság a dr. Halmos Péter ügyvéd által képviselt felperes neve (címe) felperesnek - a Dr. Farkas és Társai Ügyvédi Iroda (ügyintéző dr. Farkas Sándor ügyvéd) által képviselt I. rendű alperes neve(címe) I. r. és a dr. Hubay Gábor ügyvéd által képviselt II.rendű alperes neve (címe) II. r. alperes ellen szavatossági igény érvényesítése és kártérités iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság kötelezi az I. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 45.571.523,- (negyvenötmillió-ötszázhetvenegyezer-ötszázhuszonhárom) forintot és ebből

4.303.608,- forint után 2006. január 1. napjától

2.905.929,- forint után 2006. július 1. napjától

35.467.600,- forint után 2007. október 1. napjától

1.723.908,- forint után 2006. január 15. napjától

1.170.478,- forint után 2007. augusztus 31. napjától a kifizetés napjáig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7%-kal növelt mértékű kamatát.

Kötelezi a II. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 22.785.761,- (huszonkettőmillió-hétszáznyolcvanötezer-hétszázhatvanegy) forintot és ebből

2.151.804,- forint után 2006. január 1. napjától

1.452.965,- forint után 2006. július 1. napjától

17.733.800,- forint után 2007. október 1. napjától

861.953,- forint után 2006. január 15. napjától

585.239,- forint után 2007. augusztus 31. napjától a kifizetésig a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamat 7%-kal növelt mértékű késedelmi kamatát.

(A jegybanki alapkamat mértéke:

 2006. január 1-től 2006. június 30-ig évi 6%,

 2006. július 1-től 2006. december 31-ig évi 6, 25%,

 2007. január 1-től 2007. június 30-ig évi 8%,

 2007. július 1-től 2007. december 31-ig évi 7,75%,

 2008. január 1-től 2008. június 30-ig évi 7,5%,

 2008. július 1-től 2008. december 31-ig évi 8,5%,

 2009. január 1-től 2009. június 30-ig évi 10%.)

Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. r. alperesnek 996.150,- (kilencszázkilencvenhatezer-százötven) forint részperköltséget, a II. r. alperesnek pedig 2.252.970,- (kettőmillió-kettőszázötvenkettőezer-kilencszázhetven) forint részperköltséget.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 423.000,- (négyszázhuszonháromezer) forint eljárási részilletéket.

Kötelezi az I. r. alperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 315.000,- (háromszáztizenötezer) forint eljárási részilletéket, a II. r. alperes pedig fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 162.000,- (százhatvankettőezer) forint eljárási részilletéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek van helye a Pécsi Ítélőtáblához, amelyet a kézbesítést követő naptól számított 15 napon belül írásban, öt egyező példányban a Baranya Megyei Bíróságnál lehet előterjeszteni.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költségek megfizetésére vonatkozik, illetve csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

Ha a felek a tárgyalás megtartását kérik a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.