Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Debreceni Törvényszék Mf.21474/2006/5. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (EGYENLŐ BÁNÁSMÓD ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, 163. §, 253. §, 349. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 5. §, 6. §, 177. §, 2003. évi CXXV. törvény (Ebktv.) 19. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 3. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §]

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1066/2004/19., *Debreceni Törvényszék Mf.21474/2006/5.*, Kúria Mfv.10449/2007/4. (BH 2008.11.311)

***********

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI BÍRÓSÁG

2.Mf.21.474/2006/5. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság a Dr. Kónya Ügyvédi Iroda (dr. Kónya Judit ügyvéd, 4025 Debrecen, Piac u. 43/b. fszt. 4. szám) által képviselt ... (... 10. ... szám) felperesnek - a Dr. Balázs Ügyvédi Iroda (dr. Balázs István ügyvéd, 4031 Debrecen, Szoboszlói u. 4-6. szám) által képviselt ... (... u. ... szám) alperes ellen az egyenlő bánásmód követelményének megsértéséből eredő kártérítés iránt indított perében a Debreceni Munkaügyi Bíróság 1.M.1066/2004/19. számú ítélete ellen az alperes 20. sorszám alatt előterjesztett fellebbezése és a felperes 2.Mf.21.474/2006/3. sorszám alatt előterjesztett és 4. sorszám alatt indokolt csatlakozó fellebbezése folytán meghozta az alábbi

ítéletet:

A megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett részét részben megváltoztatja és a kártérítés összegét 311.979 (háromszáztizenegyezer-kilencszázhetvenkilenc) Ft-ra, az államnak térítendő illeték összegét 18 700 (tizennyolcezer-hétszáz) Ft-ra leszállítja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 nap alatt 24.000 (huszonnégyezer) Ft fellebbezési eljárási költséget.

Kötelezi az alperest, hogy külön felhívásra térítsen meg az államnak 18.700 (tizennyolcezer-hétszáz) Ft fellebbezési illetéket.

Ez ellen a ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás:

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az ő álláshirdetésre való jelentkezése során az alperes megsértette az egyenlő bánásmód követelményét és ebből eredő 831 944 Ft vagyoni és 1 000 000 Ft nem vagyoni kára megfizetésére kérte kötelezni az alperest.

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az alperest a felperes javára 770 686 Ft kártérítés és annak kamata, az állam javára 46 200 Ft illeték megfizetésére, ezen túlmenően elutasítva a felperes keresetét.

Az alperes fellebbezésében az elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatását és a kereset teljes elutasítását kérte.

A felperes csatlakozó fellebbezésében szintén az elsőfokú ítélet részbeni megváltoztatását és az alperes kötelezését kérte 1 000 000 Ft nem vagyoni kára megfizetésére is.

A megyei bíróság erre vonatkozó fellebbezés hiányában az elsőfokú bíróság ítéletének 61 258 Ft (a követelt 831 944 Ft és a megítélt 770 686 Ft különbözete) vagyoni kártérítés elutasítására vonatkozó részét a Pp. 253. § (3) bekezdés alapján nem érintette, míg mind az alperes fellebbezését, mind a felperes csatlakozó fellebbezését részben alaposnak találta az alábbiak szerint:

Az elsőfokú bíróság - a bizonyítási teher figyelembevételével - a rendelkezésre álló bizonyítékok okszerű mérlegelésével a tényállást helyesen állapította meg, és abból helytállóan következtetett az egyenlő bánásmód követelményének a megsértésére.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!