A Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1156/2005/15. számú határozata közszolgálati jogviszony JOGELLENES megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 24. §, 78. §, 220. §, 233. §, 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 38. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 90. §, 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 17. §, 60. §, 71. §, 1992. évi XXXVIII. törvény (Áht.) 90. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.1156/2005/15.*, Miskolci Törvényszék Mf.22825/2006/4., Kúria Mfv.10553/2007/6. (BH 2009.4.122), 3307/2017. (XI. 24.) AB határozat

***********

Miskolci Munkaügyi Bíróság

M.1156/2005/15.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Miskolci Munkaügyi Bíróság a felperesi képviselő neve /felperesi képviselő székhelye I.rendű felperes neve I. rendű felperes lakóhelye/ I. rendű, II.rendű felperes neve II. rendű felperes lakóhelye/ II. rendű felperesnek a alperesi képviselő neve /alperesi képviselő székhelye/ ügyvéd által képviselt I.rendű alperes neve /I.rendű alperes címe szám alatti/ I. rendű és II. rendű alperes neve /I.rendű alperes címe szám alatti/ II. rendű, a alperesek ellen közszolgálati jogviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása iránti perében meghozta és kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság az I. rendű felperes részére ... számon közölt felmentést hatályon kívül helyezi és I. rendű felperest I. rendű alpereshez gazdasági ügyintéző munkakörbe visszahelyezi.

Kötelezi a bíróság I. rendű alperest, hogy fizessen meg I. rendű felperesnek 15 nap alatt 84.000,-/azaz Nyolcvannégyezer/ forint 20 % ÁFA-t is tartalmazó ügyvédi munkadíjat perköltségként.

A bíróság megállapítja, hogy II. rendű felperes közszolgálati jogviszonya megszüntetése jogellenes. II. rendű felperes közszolgálati jogviszonya az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg.

Kötelezi a bíróság I. rendű alperest, hogy fizessen meg II. rendű felperesnek 15 nap alatt bruttó 805.500,-/azaz Nyolcszázötezer-ötszáz/ forintot és 84.000,-/azaz Nyolcvannégyezer/ forint 20 % ÁFA-t is tartalmazó ügyvédi munkadíjat perköltségként.

Ezt meghaladóan a bíróság felperesek keresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság I. és II. rendű felpereseket, hogy fizessenek fejenként és egyenként II. rendű alperesnek 12.000,-/azaz Tizenkettőezer/ forint - 12.000,-/azaz Tizenkettőezer/ forint perköltséget 15 nap alatt.

A le nem rótt illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a Megyei Bírósághoz címzett, de a Miskolci Munkaügyi Bíróságnál három egyező példányban benyújtható fellebbezéssel lehet élni.

A bíróság tájékoztatja a feleket arról, hogy a megyei bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamat fizetésére, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, továbbá ha csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, illetőleg ha csak az ítélet indokolása ellen irányul, amennyiben a felek fellebbezésükben ez esetekben is külön tárgyalás tartását nem kérik. Ugyanakkor a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelemben kérhetik minden esetben a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

I N D O K O L Á S

Az 1977. évben született I. rendű felperes 1995. július 1. napjától állt a K.nél előbb belső ellenőr, majd 2004. február 02. napjától gazdasági ügyintézőként alkalmazásban a P.Sz. Osztályon. Ebben a munkakörben ténylegesen 2004. február, március hónapokban dolgozott. Ezen időszak alatt a közterület-felügyeleti tevékenységgel összefüggő gazdasági ügyintézést látta el többek között a közterület-felügyelők egyenruha-elszámolásával kapcsolatos feladatokat, illetőleg a közterület-felügyelők munkaügyi perével kapcsolatos adatgyűjtést végezte. A részére 2004. március 01. napján kiadott munkaköri leírás szerint feladata az intézmény belső szabályzatainak aktualizálására javaslattétel, a számítógépes eszköznyilvántartás vezetése, a bizonylatolások biztosítása, gépjármű és üzemanyag felhasználás elszámolása, a költségvetés elkészítésében való részvétel, a szigorú számadású nyomtatványok szabályszerű nyilvántartása, kiadása.

I. rendű felperes 2005. májusától gyermekgondozás céljából volt távol a munkahelyétől. Egy havi bruttó átlagkeresete 273.200,-Ft volt.

Az 1972. évben született II. rendű felperes 1998. február 1. napjától állt alkalmazásban a K.nél, illetőleg jogelődjénél. 2002. április 1. napjától hatósági igazgató-helyettesi munkakört töltött be. Közvetlenül az igazgató alá rendelt munkakörben a K.Ü.P.Ü. alosztály irányítását végezte. 2004. január 30. napjától gyermekgondozás céljából GYED-et vett igénybe, amelyet május 13. napján szüntetett meg. Egy havi bruttó átlagkeresete 268.500,-Ft volt.

II.rendű alperes neve alapította a K.ét, mint önálló jogi személyiségű önálló költségvetési szervet. Az 1999. december 2-ai keltezésű Alapító Okirat szerint a K. alaptevékenysége, szakfeladatai:

1./ közbiztonság, közrend /közterületi feladatok/

2./ állategészségügyi ellátás /állat és ebtartással kapcsolatos feladatok/

3./ társadalmi szolgáltatások igazgatása /piacrendészet/

4./ közigazgatási kiegészítő szolgáltatás /parkolók üzemeltetése/, közterületek kézi síkosság-mentesítése.

Az Alapító Okirat 6. pontja szerint a költségvetési szerv felügyeleti szerve ... közgyűlése.

A K. szervezeti felépítése akként alakult, hogy a gazdasági igazgató-helyettes irányítása alá tartozott a P. Osztály, a P.Sz. Osztály, az ÜF. Osztály, mely utóbbihoz kapcsolódott az Á. Telep. Ugyanakkor a hatósági igazgató-helyettes irányította a K.i Osztályt, amelyen belül ÜI. Alosztály, illetőleg PÜ. Alosztály létezett, mely utóbbihoz kapcsolódott a közhasznú foglalkoztatottak csoportja.

... Közgyűlése 2005. március 3-ai ülésén hozott II-39/70325/2005. számú határozattal döntött a K. megszüntetéséről és I.rendű alperes nevea új szervezeti egységeként a K.i és T. Főosztály létrehozásáról.

A határozat 1. pontja arról rendelkezett, hogy a II. rendű alperes neve K.ét megszünteti az Államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. számú törvény 9. § (1) bekezdés c.) pontja alapján.

A határozat 2. pontja a jogutódlással kapcsolatban akként rendelkezett az a.) pontban, hogy a II.rendű alperes neve /K.i és T. Főosztály/ az egyetemleges jogutód a közterület-felügyeleti tevékenységek tekintetében.