A Debreceni Ítélőtábla Pf.20597/2011/7. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 75. §, 84. §, 87. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 28. §, 339. §, 349. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bírók: Csiki Péter, Kocsis Ottília, Veszprémy Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék P.21105/2011/5., *Debreceni Ítélőtábla Pf.20597/2011/7.*, Kúria Pfv.20544/2012/4., 3314/2014. (XI. 21.) AB végzés

***********

DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.II.20.597/2011/7. szám

A Debreceni Ítélőtábla a Dr. ... (Dr. ... Ügyvédi Iroda, cím) pártfogó ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek - Dr. ... főosztályvezető ügyintézése mellett a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (cím) által képviselt Magyar Állam alperes ellen kártérítés iránt indított perében a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 5.P.21.105/2011/5. sorszám alatt hozott ítélete ellen a felperes által 8. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A felperes pártfogó ügyvédjének díját az állam viseli.

Ez ellen az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás:

A felperes haszonélvezeti vevője volt a P., P. u. 5. szám alatti, a P.-i N. Mgtsz-től megvásárolt ingatlannak. A felperes és az állagvevők által hibás teljesítés miatt indított perben a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság jogerős 3.Pf.20.658/1995/2. sorszámú ítéletében kötelezte az eladó jogutódját a hibák kijavítására.

A kijavítás nem történt meg, emiatt a felülépítményeket a vevők nem tudták hasznosítani, ezért pert indítottak a bérleti díj mértékével megegyező, 1 920 000 forint elmaradt vagyoni előny megfizetése iránt. A Püspökladányi Városi Bíróság 3.P.20.158/2001/54. sorszámú ítéletével kötelezte az eladó jogutódját a felperes javára 114 840 forint és kamatai megfizetésére, ezt meghaladóan a keresetet elutasította. A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság 2.Pf.21.629/2003/4. számú ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A felperes felülvizsgálati kérelmét a Legfelsőbb Bíróság Pfv.E.21.091/2004/2. számú végzésével elutasította.

A felperes arra hivatkozva, hogy az elmaradt haszon megtérítése iránti perben meghozott ítéletek hibás szakvéleményen alapultak, újabb keresetében 1 920 000 forint kár megfizetésére kérte kötelezni a Püspökladányi Városi Bíróságot, a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságot és a Legfelsőbb Bíróságot. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság a pert a Püspökladányi Városi Bírósággal szemben végzéssel megszüntette, a 8.P.20.802/2009/16. sorszám alatt hozott ítéletében a keresetet a felperes követelésének az elévülésére hivatkozással elutasította. Az ítéletet az érdemet illetően a Debreceni Ítélőtábla Pf.II.20.292/2010/6. sorszámú ítéletében helybenhagyta.